8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Ну и самый главный вопрос, возможно ли снятие залога в моем случае?

Здравствуйте, приобрел автомобиль на торгах по 229 ФЗ (торги по реализации арестованного имущества). В уведомлениях о торгах и иных документах было указано одно обременение: запрет регистрационных действий. Данный автомобиль был куплен в кредит и соответственно с момента покупки - 31.12.2019, он был в залоге. Кредит за автомобиль должник платить перестал. Имущество реализовывалось по постановлению судебного пристава через Росимущество.

Как впоследствии выяснилось, арест на автомобиль и его реализация производилось не по требованию залогодержателя, а в рамках требований другого кредитора и налоговой. Сам залогодержатель (банк) с исками не обращался, исполнительных производств по данному факту не возбуждалось. Залогодержатель росимуществом и фссп о реализации имущества не уведомлялся, соответственно денежные средства, полученные от реализации имущества были направлены кредитору (не залогодержателю) и налоговой. Подскажите, применимы ли ко мне положения ППВС №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении

некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного

производства", а именно: "Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на

заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не

являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном

производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на

которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае

осуществляется с учётом правил продажи имущества, обременённого правами

третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об

ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое

имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при

переходе прав на имущество от залогодателя – должника к покупателю.

Продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и

его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что

имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352

ГК РФ влечёт прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе

требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность

предоставления информации об обременении имущества."

Также в заявке на торги я писал, о том, что ознакомлен с обременениями и ограничениями на данное имущество, однако нигде не говорится про залог и в информационном сообщении, также допущен ряд ошибок касаемо собственника и органа ФССП, который реализует данное имущество. По возможности хотелось бы также посмотреть на судебную практику, если таковая имеется. Ну и самый главный вопрос, возможно ли снятие залога в моем случае?

Показать полностью
, Никита egeg, г. Москва
Алексей Жерко
Алексей Жерко
Юрист, г. Москва

Никита, добрый день.

Да п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» применим в вашей ситуации.

В текущем положении дел с юридической точки зрения вы встали на позицию залогодателя.

Гражданский кодекс говорит о следующем:

Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)


1. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В данном случае, вам необходимо будет возражать против требования банка на том основании, что вы не знали и не могли знать о том, что автомобиль находился в залоге. В соответствии с последним абзацем п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» 

«Продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ влечет прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества».
0
0
0
0

Как вы просили, прикладываю судебную практику, она как положительную, так и отрицательную. особое внимание прошу уделить вопросу размещения информации в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты и дату регистрации уведомлений на этом сайте.

0
0
0
0

Вот еще одно решение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Хотела задать вопрос, возможно ли отозвать сына с сво?
Добрый вечер! Хотела задать вопрос, возможно ли отозвать сына с сво? У него 5 детей)
, вопрос №4388991, Ирина, г. Сочи
700 ₽
Раздел имущества
2018 Вопрос: правомерно ли это?
Добрый день. В 2018 году был бракоразводный процесс, 09.01.2018 было решение суда, 12.10.2018 был исполнительный лист, но он не был взят в работу службой судебных приставов (иначе я бы висел на сайте ФССП с 2018 года). В решение суда было: 50% от стоимости автомобиля отдать бывшей жене, 25% алименты. До сегодняшнего дня алименты платятся исправно и ежемесячно, но в сумме меньше, чем 25% (как то договорились без официального взыскания), и 50% стоимости машины как то не требовалось. Ни я ни бывшая жена не забирали решения суда, ни исполнительного листа и так я жил «спокойно» до 11.01.2025 Сегодня узнал что на автомобиль наложит арест регистрационных действий, моя ФИО появилась на сайте ФССП, где я вижу: 1. Дата возбуждения исполнительного делопроизводства от 02.12.2024 2. Основание: Исполнительный лист от 12.10.2018 Вопрос: правомерно ли это? Вижу следующую фразу в интернете: Исполнительное производство прекратится лишь в одном случае: если взыскатель пропустит 3-летний срок для предъявления листа к исполнению.
, вопрос №4388994, Dmitry S, г. Москва
Защита прав потребителей
Возможно ли вернуть деньги через суд?
Привет! Покупал в телеграмме одежду, пару заказов прошли отлично, но потом решил попробовать заказать у продавца вещь с "Экспресс-доставкой" которая должна была прийти не за прежние 20 дней, а за неделю, но уже через неделю я не получил заказа, на вопрос "где?" Ответили что забыли про мой "экспресс" сказали что вернут деньги, Я предоставил реквизиты и попросил полный возврат - отказали. Согласились только за возврат денег за "экспресс-доставку", однажды написали что готовы перевести деньги, Я опять предоставил реквизиты, ничего не перевели и так с 20х чисел декабря не вернули денег за доставку, но сегодня пришла посылка на СДЭК, и вдруг я заметил что мне нужно оплатить доставку посылки (раньше 2 посылки шли с оплаченной доставкой и в ценнике указано что товар с учётом доставки. с 25х чисел декабря долблю их в личных сообщениях - не отвечают и не читают. Возможно ли вернуть деньги через суд?
, вопрос №4388678, Сергей, г. Москва
Трудовое право
Возможно ли сказать гораздо позже и как без проблем оформить декретный отпуск?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить на работе, если я уже в положении: сразу сказать работодателю или можно озвучить на 4 месяце беременности? Дело в том, что я бы не хотела говорить как можно дольше, так как был случай уменьшения зарплаты и стимулирующих выплат. Возможно ли сказать гораздо позже и как без проблем оформить декретный отпуск?
, вопрос №4388288, Мария, г. Братск
700 ₽
Исполнительное производство
Вопрос, можно ли оспорить в таком случае решение об аресте имещества поручителя, как это сделать?
Здравствуйте! Давно был взят кредит в сбере, друг пошел поручителем. Кто брал кредит не смог его платить по каким-то причинам, до сих пор идут разберательства с ним, его имещуство в счет долга до сих пор не реализовано, хотя прошло лет 6 минимум. Он признан банкротом. При том, что имущество кредитора не реализовано, судебные приставы арестовали имущество поручителя, при этом уведомоений о возбуждении исполнительного производства не получали. С пенсии поручителя списывают 50%. Возможно, что уведомление на исполнительное производство пришло на госуслуги, но у поручителя нет вощможности туда заходить, телефон кнопочный, компьютера нет. Вопрос, можно ли оспорить в таком случае решение об аресте имещества поручителя, как это сделать? А то приставы уже чуть ли не собрались продавать имещество поручителя. Об аресте узнали вообще случайно. С банком тоже какие-то неразберихи, хотели сделать соглашение о выплате долга со стороны поручителя, они что попало отвечают.
, вопрос №4388188, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 08.03.2022