Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Интересует, не должны ли его заключить в СИЗО?
Здравствуйте! Сейчас прохожу потерпевшим по ст. 111 УК РФ.
По постановлению суда проводилось несколько экспертиз. Есть заключение пяти судмедэкспертов в мою пользу. Судья настаивает на проведение ещё одной. Все свидетели на моей стороне. С его стороны свидетелей нет. Судебные тяжбы длятся уже год. Что мне делать? И ещё, за месяц до происшествия подсудимый проходил в суде по ст. 119, но дело было закрыто за примирением сторон. Интересует, не должны ли его заключить в СИЗО? Он сейчас находится под подпиской. Заранее благодарю за помощь!
Вообще ст.111 УК РФ предполагает в-основном меру пресечения- содержание под стражей, напишите жалобу в прокуратуру на действия следователя.
Доброго дня, Евгений. Изменение меры пресечения регламентировано ст. 110 УПК РФ, так в ч. 2 указанной статьи установлен порядок изменения — отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. Заявите ходатайство в суде об изменении меры пресечения обвиняемому, подкрепите свое ходатайство объективными доводами почему обвиняемый является социально опасным и его необходимо изолировать от общества.
В данном случае необходимо понимать какой вопрос интересует судью, на который эксперт (обладающий специальными познаниями) может сделать соответствующий вывод, а для этого нужно изучить все постановления о назначении СМЭ следователя (суда), какие вопросы ставились перед экспертом и какие выводы эксперт сделал в своем заключении. Помимо всего прочего, для квалифицированной консультации необходимо знать материалы дела.