Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

500 ₽

Вопрос решен

Работа с игрушками, насчет налогообложения, спорная тема, много вопросов

Мне нужна консультация насчет вебкам моделинга. Работа с игрушками, насчет налогообложения, спорная тема, много вопросов

11 апреля 2022, 18:14, Анастасия, г. Саратов

Добрый день!

Мне нужна консультация насчет вебкам моделинга. Работа с игрушками

К сожалению, данный вид деятельности может попасть под действие Уголовного Кодекса РФ, а именно, под ч.3 ст. 242 Уголовного Кодекса РФ:

Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

б) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;

в) с извлечением дохода в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

И даже уплата налогов от доходов, полученных от такого вида деятельности, не легализуют её.

Поэтому говорить о законности такой деятельности и выстраивании вебкам модеоинга с налогообложением абсолютно бессмысленно.

Оценку работы вебкам-студии будут давать правоохранительные органы, если установят, что такая деятельность осуществляется.

Как правило, по такой категории уголовных дел всегда проводится искусствоведческая экспертиза, которая и выдает заключение, являются ли распространенные видеоматериалы порнографическими или нет, и если по заключению эксперта будет признано, что распространенные видеоматериалы являются порнографическими, то соответственно, наступит и уголовная ответственность по ст. 242 УК РФ.

11 апреля 2022, 18:30

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.4

В качестве примера:

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 4 декабря 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Судебная коллегия отмечает, что хотя видеоматериалы с участием ЧКА согласно заключению искусствоведческой судебной экспертизы и признаны относящимися к порнографическому материалу, тем не менее, выводы суда об осведомленности ЧКА о возможности видеозаписи, а также наличия у него умысла на распространение данных видеоматериалов не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Также судом, исходя из деятельности ЧКА как одновременного изготовления и распространения материалов порнографического характера, не устранены противоречия, возникающие при оценке действий ЧКА, участвующего в качестве «веб-модели» при общении в чате в режиме реального времени путем «он-лайн» трансляции. Не установлено были ли эти действия умышленно направлены непосредственно на изготовление порнографических материалов в целях распространения (поскольку конструкция ст.242 УК РФ устанавливает уголовно-правовую ответственность только за изготовление порнографических материалов в целях распространения или их распространение), либо ЧКА участвовал в «он-лайн» общении, допускающем демонстрацию половых органов, сцен мастурбации и иных физиологических подробностей, направленных на возбуждение половых инстинктов, но без фиксации происходящего «он-лайн» общения на материальном носителе или в электронно-цифровой форме.
Судебная коллегия обращает внимание, что уголовная ответственность, предусмотренная ст.242 УК РФ, наступает лишь за действия связанные с изготовлением с целью распространения или распространением порнографических материалов, сама по себе демонстрация одним человеком сексуальной стороны своей жизни в режиме реального времени «он-лайн» посредством сети Интернет неопределенному количеству лиц (например, организация порнографического шоу), может рассматриваться как совершение уголовно наказуемого деяния в рамках ст.242 УК РФ только на основании заключения экспертов, располагающими специальными познаниями в области ряда социальных наук.

rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-udmurtskoj-respubliki-udmurtskaya-respublika-s/act-470516515/

11 апреля 2022, 18:59