8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

На каком основании они могут начать взыскание и вероятность этого?

Сбербанк подал иск о досрочном взыскании кредита умершей матери. У матери наследства нет, квартира была не приватизирована, машины, земли, дачи, ничего нет. Соцнайм был переоформлен на нас с братом и далее на себя мы приватизировали квартиру. Было страхование кредита, но в отделении банка сказали, если нет наследства, лучше идти этим путём. На каком основании они могут начать взыскание и вероятность этого?

, Павел, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

 Если никакого наследства после смерти матери не осталось, и Вы не приняли наследство, то и отвечать по долгам наследодателя Вы не обязаны.

Обязанность по выплате долгов наследодателя возникает только у наследников, принявших наследство, да и то, только в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников имущества на основании ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ:

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Можете смело ответить банку, что никаких обязательств по долгам матери не несете.

0
0
0
0
Было страхование кредита, но в отделении банка сказали, если нет наследства, лучше идти этим путём. На каком основании они могут начать взыскание и вероятность этого?

 Если было страхование кредита, то пусть банк решает свои вопросы со страховой организацией. К Вам предъявлять требования о возврате долга матери нет никаких оснований.

Если банк обратится в суд, то Вы можете подготовить письменные возражения, в которых указать, что наследственного имущества после смерти матери не было, и Вы наследство не принимали.

0
0
0
0
Соцнайм был переоформлен на нас с братом и далее на себя мы приватизировали квартиру.

 Жилищные права не относятся к правам, передаваемым по наследству, и если на момент смерти матери квартира не находилась в её собственности, а была предоставлена по договору социального найма, то и наследство на эту квартиру Вы не принимали, даже в ходе последующей её приватизации.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Павел!

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах суммы полученного наследства. То есть если наследства как такового нет, то и для предъявления требований к Вам оснований нет.

Конечно, Сбербанк может не поверить на слово и подать в суд, но в силу ст. 56 ГК РФ ему нужно будет доказать, что Вы приняли наследство, а этого он доказать не сможет. Поэтому беспокоиться Вам не о чем.

Более того, если оформлялся договор страхования, очевидно, смерть заемщика была указана в нем в качестве страхового случая в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1. Банк по этому договору является выгодоприобретателем, что уже исключает его право предъявлять требования к наследственному имуществу (даже если бы оно имелось).

0
0
0
0
Соцнайм был переоформлен на нас с братом и далее на себя мы приватизировали квартиру

 Это значит, что право собственности у Вас возникло не в порядке наследования, а по договору о передаче в собственность жилого помещения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1, участвуют в приватизации все лица, имеющие право пользования этим помещением. Правоспособность Вашей мамы прекратилась с ее смертью в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ. Поэтому приватизация, осуществленная после ее смерти, никаких имущественных прав для нее не создала. То есть квартира неприкосновенна, у банка нет оснований обращать на нее взыскание.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?
Добрый вечер, ситуация такая я была представителем папы в договоре на оказание услуг предпродажной подготовки и продажи дома.Папа умер, договор временно прекратил действия,до заключения нового с наследниками.Агент решил расторгнуть договор,выставить на наследников,необоснованные мнимые свои затраты.Хотя по договору было прописано что, возмещение всех затрат будет после заключения договора купли продажи с покупателем.Ни каких документов по их затратам я не подписывала,и не согласовывала привлечение третьих лиц .От дальнейшей работы с агентом я как наследник не отказалась.Аген при подготовке дома к продаже испортил стены пол и потолок краской,о покраске тоже согласования не было.Могу ли я рассчитывать на компенсацию по монтажу и демонтажу испорченных материалов ,если будет экспертиза от специалиста по нанесению ущерба? Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?Ну и соответственно какую сумму я могу запросить за моральный вред,в течение некоторого времени в переписке было гнобление, нервотрёпки, вымогательство денежных средств (требовали оплатить их работу )?
, вопрос №4852237, Анастасия, г. Александров
Гражданское право
Может ли сельсовет выдать справку о том что ты не проживаешь по прописке и на каком основании
может ли сельсовет выдать справку о том что ты не проживаешь по прописке и на каком основании
, вопрос №4851220, Елена, г. Москва
Уголовное право
На каком основании я могу или не могу этого сделать?
Есть ли наказание за попытку продажи чучела животного, занесенного в красную книгу. Чучело было изготовлено в 60-х годах, привезено в СССР и хранилось дома. Затем этот вид попал в Красную книгу и не зря. Мне оно не нужно, я бы хотела его продать. На каком основании я могу или не могу этого сделать?
, вопрос №4850956, Ольга, г. Москва
Недвижимость
Если да, то на каком основании?
Добрый вечер. Ситуация такая. Родная Сестра завладела домом, стала законным собственником. Прописаны в этом доме Я и еще родной брат. Сейчас пришла повестка в суд на меня и брата по описанной сущности:о признании утратившим право пользования жилым помещением. Проще говоря нас захотели выписать из единственного жилья, в собственности нет другого жилья, живу в квартире тещи. Прописываться нам не куда.Может ли суд нас выписать с братом? Если да, то на каком основании?
, вопрос №4849117, Сергей, г. Печора
Уголовное право
Осудили и на этом всё, дальше делайте что хотите?
Доброго времени суток! У одного человека скоро будет суд по 134ч1. Ему 27, ей 15 лет. Он свою вину признал, все было обоюдно. Проблема в другом. Я посторонний человек, в деле не участвую, но всё знаю и наблюдаю. Девочка стоит на учете у психиатра, но считается дееспособной и в здравом уме. Просто считаю, что им не стоит поддерживать общение в дальнейшем, и родители против, да вообще все, кто в курсе. Но они тайно общаются, спустя несколько месяцев снова начали видеться. Это же вообще ненормально. Как можно сделать, чтоб суд установил запрет на общение, при этом, не участвуя в процессе? Приговор будет, но они дальше будут общаться, что может в будущем иметь не очень хорошие последствия. Вообще какая практика по обвинительным приговорам? Осудили и на этом всё, дальше делайте что хотите?
, вопрос №4848239, Boom Boom, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.04.2022