8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В супермаркете я взяла овощи на самовзешивании товара выбрала вместо помидоров картошку, на кассе

Здравствуйте, помогите пожалуйста могу ли я обжаловать постановление. В супермаркете я взяла овощи на самовзешивании товара выбрала вместо помидоров картошку, на кассе самообслуживание не отсканировала масло, общая сумма 220 рублей, поймала охрана, все изъяли, вызвали полицию, в протоколе написали что пронесла мимо кассы, насколько я понимаю хищения не было, была только попытка, отсидела сутки и получила административное правонарушение, в объяснении пояснила что это было не умышлено, смогу ли я доказать невиновность и бескорыстный умысел?

, Елена, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

В данной ситуации в отношении Вас, вероятнее всего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ:

«1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества,»

Данное правонарушение является умышленным с субъективной стороны.

Но Вы не обязаны ничего доказывать, в том числе и отсутствие умысла на мелкое хищение, т.к. КоАП РФ предусмотрена презумпция невиновности.

Так, статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено:

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вы заявили о том, что хищение не совершали, а ошибки в оплате произвошли из-за Вашей невнимательности, и этого достаточно.

Доказывать наличие умысла на хищение — это обязанность полиции. И если полиция не докажет наличие умысла, то состава правонарушения не будет, и суд обязан прекратить дело, т.к. все сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

1
0
1
0

Вы можете обжаловать постановление суда именно с указаниями тех доводов, которые я изложил выше. Постановление подлежит обжалованию в течение 10 суток с момента получения его копии.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо огромное за ответ, подскажите пожалуйста какой способ есть у полиции доказать умысел на хищение?
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Вопрос: как мне отказаться от товара и забрать деньги?
Здравствуйте. Ответьте пожалуйста на вопрос: на авито мной был заказан товар по частному объявлению. Договорились с продавцом на покупку товара, я перевёл ему деньги полностью сумму он их получил и затем пропал на два дня. На мои звонки и письма в переписке не отвечал. Затем на третий день появился, я его попросил вернуть деньги за неоказанную услугу но он не хочет возвращать, а хочет отправить мне товар. Вопрос: как мне отказаться от товара и забрать деньги?
, вопрос №4851499, Григорий, г. Москва
Гражданское право
И просит у меня исполнительный лист по алиментам Может она снимать в кассе сбербанка алименты и какие документы для этого надо
Оплачиваю алименты вовремя. У жены как она говорит заблокировали карты и счета и она не может пользоваться алиментам. И просит у меня исполнительный лист по алиментам Может она снимать в кассе сбербанка алименты и какие документы для этого надо.
, вопрос №4851293, Пётр, г. Москва
Пенсии и пособия
Возможно ли выбрать пенсию по инвалидности, если она окажется выгоднее, чем военная пенсия?
Здравствуйте! Если человек получает военную пенсию, возраст 61 год, установлена инвалидность 2 группы. Возможно ли выбрать пенсию по инвалидности, если она окажется выгоднее, чем военная пенсия?
, вопрос №4850706, Карина, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
При просмотре СВН установлено должностное лицо в отсутствии на кассе продавца-универсала, осуществляла покупки на его кассе за наличный расчет, денежные средства при этом в кассу не вносила
При просмотре СВН установлено должностное лицо в отсутствии на кассе продавца-универсала, осуществляла покупки на его кассе за наличный расчет, денежные средства при этом в кассу не вносила. Также открывала кассу в отсутствии п/у и похищала д/с. Недостача составляет 29476 рублей. Вину признала. Будет уволена. Подано заявление в полицию. Проконсультируйте, пожалуйста
, вопрос №4850209, Наталья, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
N 171-ФЗ в пункт 4 При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы
Здравствуйте 19.10.25 я купила гриль на озон за 6800₽, в ближайшее дни обнаружен дефект.Заявку на возврат продавец одобрил.Но, цена на этот гриль в два раза увеличилась.Связалась с продавцом. Ответ на фото Хотя на озон он есть. Они находятся в моем регионе. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ в пункт 4 При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. На сайте продавца эта модель действительно сейчас отсутствует ( хотя написано, что свежая модель) Я предложила заказать этот гриль на озон, и отказаться от него в ПВЗ, но отдать бракованный, а оператор отметит, как брак. Продавец пока молчит. Помогите разобраться с ситуацией. Как дальше действовать?с поддержкой Озон не связаться, не отвечают, тоже им написала.
, вопрос №4848540, Екатерина, д. Лопухинка
Дата обновления страницы 17.04.2022