8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Бабушка в здравом уме и памяти, но возраст 90 лет, как это может быть истолковано в случае спорной ситуации?

Добрый день!

Вопрос: у родственника в возрасте 90 лет (моя бабушка) есть комната, которую она хочет передать мне.

Есть её дочь, моя мама, которая не в очень хороших отношениях с бабушкой, и мной, которая может получить комнату по наследству в случае смерти бабушки.

Какую процедуру (дарения, завещания) и стоит сделать, чтобы такую передачу нельзя было оспорить?

Бабушка в здравом уме и памяти, но возраст 90 лет, как это может быть истолковано в случае спорной ситуации?

, Сергей, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. Проще всего это сделать завещанием, которое может быть оспорено только по одному основанию, установленному ст. 177 ГК РФ

 Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Как видите и ее можно оспорить, но придется доказывать что она находилась в таком состоянии, что при отсутствии у нее каких либо серьезных диагнозов весьма непросто.

При этом, завещание можно оспорить только после смерти завещателя

0
0
0
0
как это может быть истолковано в случае спорной ситуации

 Истолковано это будет так: если в силу ст. 56  ГПК РФ истец не докажет, что она находилась в состоянии при котором она не могла осознавать свои действия, то в оспаривании сделки откажут.

Сколько лет Вашей матери?

Дело в том, что при определенных условиях она сможет рассчитывать на долю в наследстве и тогда конечно наследование не подойдет, если предполагается что она будет претендовать на долю

0
0
0
0
чтобы такую передачу нельзя было оспорить?

 Нет такого механизма. Любая сделка может быть оспорена

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Какую процедуру (дарения, завещания) и стоит сделать, чтобы такую передачу нельзя было оспорить?

 Добрый день!

 Любая сделка может быть оспорена, и завещание — это односторонняя сделка. Поэтому лучше максимально подстраховаться при заключении сделки.

Так, чаще всего сделки оспариваются наследниками по основаниям, предусмотренным ст. 177 Гражданского Кодекса РФ:

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Лучше — договор дарения, при котором право собственности переходит сразу одаряемому.

Для подстраховки лучше заключить нотариально удостоверенный договор дарения, при этом нотариусу представить справку психиатра об освидетельствовании дарителя на предмет того, что бабушка понимает значение своих действий и может руководить ими. Такая справка действительна всего 3 дня. Также можно подстраховаться проведением видеозаписи сделки.

0
0
0
0

Завещание считаю в данной ситуации нецелесообразным, т.к. если Ваша мама на момент смерти бабушки станет нетрудоспособной (а это даже в случае достижения ею 55 лет), то она будет иметь право на обязательную долю в наследстве на основании ст. 1149 Гражданского Кодекса РФ:

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

1. При дарении право собственности переходит к вам еще при жизни бабушки, при завещании — только после ее смерти. При этом при завещании мать может получить право на обязательную долю, если к моменту смерти бабушки будет пенсионером или инвалидом. 

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Если на момент составления договора дарения или завещания бабушка не страдает каким-либо заболеванием, которое не позволяет ей осознавать значение своих действий, опасаться не стоит. Наличие такого заболевание будет устанавливаться экспертом по решению суда.

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

3. Право обратиться в суд сохраняется за матерью в любом случае — вопрос лишь в наличие доказательств, которые ей смогут помочь отменить сделку.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Бабушка в здравом уме и памяти, но возраст 90 лет, как это может быть истолковано в случае спорной ситуации?

 Сергей!

После смерти бабушки ваша мама может попробовать оспорить договор дарения на основании того, что бабушка не понимала значения своих действий. Но при этом ей нужно будет доказать состояние бабушки, а для этого нужно будет проводить посмертную психиатрическую экспертизу. При такой экспертизе изучаются меддокументы бабушки.

Я бы советовала вам заключить договор дарения, но при этом чтобы бабушка обратилась к психиатру с целью получения справки, что она понимает значение своих действий и никакими психическими отклонениями, влияющими на подписание договора дарения не страдает. Так же что не состоит на учете у нарколога.

Далее заключать договор через нотариуса и при этом попросить провести видеосъемку подписания договора дарения.

Это защитит вас от притязаний вашей мамы в суде

1
0
1
0

Завещание составлять не советую, т.к. если на день смерти вашей бабушки маме будет 55 лет, то она будет считаться нетрудоспособной и получит от квартиры обязательную долю в размере 1/2.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо, а как быть с договором дарения, ведь при его подписании у бабушки комната уйдёт из собственности, а она там живёт.
Похожие вопросы
Трудовое право
Я порадовался уму наших чинуш, но нет то было, 2 февраля мне вручили второе уведомление, в котором заявили что
Происходит сокращение моей должности, работодатель выдал мне уведомление 12 января о том что расторгнет со мной договор 20 февраля этого года! Я порадовался уму наших чинуш, но нет то было, 2 февраля мне вручили второе уведомление, в котором заявили что раз уж они проспали срок то тепере они меня сократят 13 марта, подскажите пожалуйста , во втором уведомлении они должны ли были поставить срок в 2 месяца или эти махинации законны, в обоих уведомлениях я проставил даты ознакомления
, вопрос №4850164, Вячеслав, г. Москва
Автомобильное право
Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850153, Михаил, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Такой вопрос мне работодатель приобрел билет, на вахту, так все красиво рассказали и тд и тп, но по приезду
Здравствуйте! Такой вопрос мне работодатель приобрел билет,на вахту,так все красиво рассказали и тд и тп,но по приезду,оказалось не так,вот я хочу уйти отсюда,никаких документов ещё не подписывал,но я писал расписку о покупке билета,делал фото,в случае чего что я возмещу стоимость проезда,смогу ли я в течение трёх дней вернуть им за покупку билета? Будет ли мне что то? Спасибо
, вопрос №4849445, Николай, г. Ярославль
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2022