Является ли такая практика повсеместной?
Рассматривается гражданское дело. Судья сделала запрос истцу и третьему лицу по электронной почте. Ответы поступили в суд также по электронной почте в приемную (канцелярию) суда. Просто отсканировали документы, составили сопроводительное письмо и отправили. Без использования ЭЦП, Госуслуги, ГАС Правосудие и т.п. Сотрудник канцелярии ответы распечатал, поставил штампы суда, поставил входящие номера, зарегистрировал в журнале и отнес судье. Судья эти ответы приобщил к материалам дела.
ВОПРОС.
Есть ли в данном случае нарушение судебных инструкций со стороны работника канцелярии? Может такие ответы должны обратно отсылаться?
Есть ли здесь нарушение судебных инструкций, ГПК со стороны судьи?
Является ли такая практика повсеместной?
Этот порядок применяется, когда участники судопроизводства направляют документы в суд по собственной инициативе. А у Вас был запрос суда, который, вероятно, разрешил или предписал участникам дела предоставить запрошенные документы на электронную почту суда. Если такого указания ни в протоколе, ни в определении суда, ни в запросе суда не было, Вы можете это трактовать в свою пользу.
Вам следует все же учитывать, что на одних формальных нарушениях, даже если они есть и подтвердятся, суд не всегда можно выиграть (суд более высокой инстанции может не счесть их существенными), надо возражать по существу и следить, чтобы возражения попадали в протокол, если делаются устно (а лучше делать это письменно).