8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Несмотря на задержку сроков они просят полную оплату за последний этап работы ссылаясь на пункт 4.3

Всем привет, я заключил договор на дизайн интерьера жилого помещения, договор был разбит на несколько этапов. Последний этап работы дизайнеры задержали на 104 дня.

Несмотря на задержку сроков они просят полную оплату за последний этап работы ссылаясь на пункт 4.3. Я же ссылаюсь на пункт 6.9 договора и не хочу оплачивать работу сделанную вне срока.

Мне нужен обоснованный ответ, кто прав в данной ситуации. Договор во вложении.

  • Договор
    .zip
Уточнение от клиента
Уточнение: Претензию в письменной форме я не писал. Дизайнеры настаивают на том, что раз я ничего не написал, то обязан оплатить полную стоимость этапа работы, несмотря на задержку срока на 104 дня.
Уточнение от клиента
Дизайнеры оперируют пунктом 4.9, что я должен быт именно в течении 3 дней составить претензию!
Уточнение от клиента
Не 4.9, а 4.3 пункт договора.
, Андрей, г. Санкт-Петербург
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Андрей!

Уточните, пожалуйста, Вы приняли услуги по последнему этапу Договора? 

Если Вы приняли данный этап, то в этом случае Вы должны оплатить стоимость оказанной услуги. 

В то же время, при задержке срока выполнения работ Вы имеете полное право потребовать от Исполнителя выплаты неустойки. 

0
0
0
0

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа.

При этом, обратите внимание на то, что даже если договором предусмотрен меньший размер неустойки по сравнению с тем, который установлен вышеуказанной нормой, Вы в любом случае вправе требовать выплаты неустойки именно в размере трех процентов. 

В описанной Вами ситуации Вы вправе предъявить к Исполнителю требование о выплате причитающейся Вам суммы неустойки. При этом, стоимость последнего этапа может быть выплачена Вами путем зачета (данный вариант Вы можете предложить Исполнителю в письменной претензии).     

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Я письменно им не писал претензию по поводу этапа. Они мне говорят, раз не писали претензию, то вы обязаны оплатить полную стоимость этапа работы.
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

При нарушении сроков оказания услуг потребителю  в соответствии с положениями ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель должен уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена — общей цены заказа.

То есть поскольку срок исполнения работ просрочен, Вам следует направить в адрес исполнителя претензию, рассчитав соответствующий размер неустойки. 

Никакие его оправдания не имеют значения -  единственное что Вы должны, направить направить претензию и дать исполнителю 10 дней (установленные законом), заказным письмом с уведомлением и описью вложения или чтобы на втором экземпляре исполнитель сделал отметку о принятии.

Я письменно им не писал претензию по поводу этапа. Они мне говорят, раз не писали претензию, то вы обязаны оплатить полную стоимость этапа работы.

Так напишите ее, в чем же проблема.

Вы можете написать претензию, указать размер неустойки и далее произвести зачет оплаты, которую Вы должны сделать в счет исчисленной неустойки.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.   

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Дизайнеры оперируют пунктом 4.9, что я должен быт именно в течении 3 дней составить претензию!
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
4.3 пункт точнее
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Несмотря на задержку сроков они просят полную оплату за последний этап работы ссылаясь на пункт 4.3. Я же ссылаюсь на пункт 6.9 договора и не хочу оплачивать работу сделанную вне срока.

 Пункты 4.3. и 6.9. друг другу не противоречат. Исполнитель имеет право на полную оплату работ, в случае, если в течение 3 дней, как указано в Договоре, Вы не заявили претензий по поводу несвоевременности исполнения обязательства. При этом Ваше самостоятельное право — взыскивать неустойку за просрочку. 

Важно понимать, кто является второй стороной в договоре — индивидуальный предприниматель (или, может быть, организация) или простое физическое лицо. В договоре я только вижу, что там физическое лицо, как понимаю, не предприниматель, значит потребительское законодательство к Вашей ситуации не применимо. 

Итак, если Вы заявили претензии, то имеете право на урегулирование их. Как именно — договор не описывает, в этом его ошибка, но она играет Вам на руку. 

Но в любом случае общее правило таково, что

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поэтому на взыскание неустойки Вы имеете право, но, если исполнитель не готов выплачивать неустойку в добровольном порядке, единственный вариант — обращение в суд. 

Что касается основного требования исполнителя, об уплате полной стоимости работ, Вы вправе их не оплачивать полностью, повторюсь, если уже заявили претензии в рамках пункта 4.3. А исполнитель, в свою очередь, имеет право, в случае несогласия с Вашей позиции, обращаться в суд. И там ему нужно будет доказывать, что он имеет право взыскивать всю сумму. 

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо за ответ, я правильно понял мне нужно написать претензию о выплате неустойки? Также исходя из пункта 4.3 договора я должен все же оплатить всю сумму, а потом требовать неустойку?

Не за что. Да, желательно написать (хоть и не обязательно), главное — то, что Вы уложились в 3 дня в рамках приведенного пункта. Всю сумму Вы выплачивать обязаны только в том случае, если не заявили требований в течение 3 дней с момента получения уведомления. Но даже в этом случае после полной выплаты Вы можете предъявлять требования о возврате части уплаченного на различных основаниях. Например, на том основании, что считаете подобное требование злоупотреблением правом: 

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Опять же, Вы можете не уплачивать всю сумму и предложить исполнителю решать вопрос в суде, но сказать со стопроцентной вероятностью, что именно решит суд, невозможно. Нужно знать больше подробностей о ситуации. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Но заметила пункт возраст понесённых расходов в полном объёме при досрочном увольнении
Здравствуйте, у меня к вам вопрос заключила ученический договор. Но заметила пункт возраст понесённых расходов в полном объёме при досрочном увольнении. Не особа нравится этот пункт. Подскажите пожалуйста.
, вопрос №4850926, Клиент, г. Ростов
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Последний раз я отправляла к нему дочь летом, и он в назначенный день ее не привез
Здравствуйте, мне нужна консультация и возможно помощь юриста по семейным вопросам. С бывшим мужем в разводе почти восемь лет. Есть общая несовершеннолетняя дочь, 12 лет. На протяжении всех этих лет отношения нормальные с бывшим мужем сохранить не удалось. Он проживает с нами не в одном городе. Но я ему позволяла забирать периодически дочь. Иногда он сам приезжал с ней пообщаться минут на 20-30 возле нашего подьезда. Но за эти годы он все больше и больше стал пить и скатился окончательно в алкоголизм. Последние полтора года он просто отправояет дочери по телефону голосовые сообщения, и все они в ужасно пьяном состоянии. Он говорит о чем угодно, но только не по делу. Дочь его не блокирует, просто не отвечает. Также он постоянно последнее время рассказывает ей о своих подругах новых, и все это еле ворочая языком. Последний раз я отправляла к нему дочь летом, и он в назначенный день ее не привез. Потому что запил опять, и это тогда когда она была у него. Я поехала и забрала ее сама, попросила ее уйти к бабушке. И там ее забрала. Иначе боялась, что он просто кинется на меня. Больше я ему дочь не давала, и сказала, что больше она к нему не поедет так как он пьянствует постоянно. С этого момента его просто прорвало на сообщения, опять же дочери. Пьяные сообщения все время, угрозы судом, рассказы о своих подругах и просто пьяный бред разного содержания. Прямых угроз мне не поступало. Дочь говорит, что внимания не обращает. Но такого, чтобы я ему совсем запретила с ней видеться до этого не было. Конфликтовали да, но я не препятствовала их общению. Сейчас же я не могу отдавать дочь алкоголику, я посто опасаюсь за нее. Вопрос, могу ли я на данном этапе как то подейсивовать на него, чтобы он прекратил писать все это дочери. Хотела бы написать ему официальное письмо с предупеждением, но не знаю как это оформить правильно и грамотно. Спасибо за помощь.
, вопрос №4850866, Нина, г. Екатеринбург
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Нужен адвокат/юрист для срочного ведения спора с каршеринговой компанией
Нужен адвокат/юрист для срочного ведения спора с каршеринговой компанией BelkaCar (исковые/досудебные действия, жалоба в Роспотребнадзор, запросы фото/телеметрии, при необходимости — экспертиза). Суть: претензия на возмещение 40 868,80 руб. + 3 066 руб. (итого ~43 935 руб.) и угроза штрафа 100 000 руб. по аренде 31.01.2026 (BAIC U5 PLUS HONOR, с119то797); имеются признаки, что повреждения могли быть скрыты предыдущим арендатором (авто припарковано вплотную к сугробу), что наглядно подразумевает мошеннические действия. Требуются: оперативный досудебный запрос о сохранении и выдаче оригиналов фото/видео с EXIF/GPS, логов телеметрии, подготовка претензии/иска, представление интересов в суде, опыт работы с каршеринговыми сервисами и делами по защите прав потребителей. Предложения с краткой стратегией, сроками и стоимостью в ЛС. 1. Фотофиксация авто перед арендой, где машина стоит впритык к сугробу и нет возможности фиксировать повреждения. 2. Фотофиксация автомобиля после окончания поездки, где стало видно трещина на бампере слева внизу. Также прилагаю ответ после моих претензий к белка кар об скрытии повреждения предыдущим водителем. ; Благодарим за обращение. Сообщаем, ввиду того, что повреждения были зафиксированы Вами лично по завершению аренды, а ранее, ни Вами, ни предыдущими Пользователями они не фиксировались, ответственность по оплате возлагается на Вас. Штрафы отмене не подлежат. Всегда на связи, Команда BelkaCar
, вопрос №4850808, Мигран, г. Москва
Трудовое право
Устроился на работу с испытательным сроком автокрановщик, отработал дней и на работе произошёл такой случай
Устроился на работу с испытательным сроком автокрановщик, отработал дней и на работе произошёл такой случай, загружал машину жб блоками и у крана сломалась подпятник опоры и кран упал и повредил кабину на кране, начальник говорит что я виноват, как в этом разобраться, я же кран не сам уронил?
, вопрос №4850465, Александр, г. Владивосток
Бухгалтерский учет
Сейчас идут задержки по зарплатам и я планировал добиваться заработной платы чепкз обращение в
Являюсь официально трудоустроенным кассиром в организации. Все время моей работы организация работала в серую.У организации появились финансовые проблемы, и финансовый рассчет с нетрудоустроенными сотрудникамипроизводился из фактической налички полученной на обьекте. Наличку выдавал я через РКО, это была просто формальность, я подписывался за себя и за сотрудника получавшего эти деньги. Сейчас идут задержки по зарплатам и я планировал добиваться заработной платы чепкз обращение в соответствующие органы, но подумал о том, что если РКО оформлялись неправильно и считаются недействительными, то контора сможет инкреминировать мне факт хищения этих средств и собрать все эти суммы за последние пол года и сообщить что никосу ничего не выплачивали и вся эта сумма у меня. Являюсь материально ответственным
, вопрос №4849866, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 17.07.2022