8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Были ли подобные случаи со счастливым финалом у кого-то в практике?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, 2 года назад отец подавал заявку на кредит в Сбербанке - ему дали карту(пустую), через несколько дней ему сказали, что в кредите отказано, но спустя около двух лет начали приходить письма о задолженности. Начали разбираться - в выписке по карте видно что деньги поступили, но не снимались отцом , а банк их просто списывал ежемесячно в счёт погашения кредита, до тех пор пока они не закончились - а потом и началась задолженность. Банк подал в суд, первое решение было отменено, а второй суд постановил выплачивать просроченные проценты(92 тыс.) , договор не подписывали, но в решении ссылаются на заявку- якобы согласие с кредитом. Подскажите пожалуйста как быть, что можно сделать? Были ли подобные случаи со счастливым финалом у кого-то в практике?

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Юлия, доброго утра!

Нужно смотреть документы, которые были подписаны между вашим отцом и банком. У вас они есть? Вы их не прикрепили к вопросу. Видимо, ваш отец подписал кредитный договор, открыли кредитный счет, зачислили на счет деньги. Выдали карточку банковскую. С даты подписания кредитного договора с банком или с даты оговоренной в договоре, либо по графику  — приложение к договору, начислялись проценты на сумму кредита. Вы пишите, был суд первой инстанции, после чего был суд апелляционной инстанции. Суд отец ваш проиграл банку, так как 

ему была открыта кредитная линия, — предоставление овердрафта по карте, согласно статьи 819 ГК РФ. «Кредитный договор». 

Вы пишите, что договор не подписывали, но есть заявление и согласие с кредитом. Об этом указано в решении суда. Интересно посмотреть решение суда, формулировку судьи в решении. Вы его не прикрепили к вопросу. В данном случае, ваш отец может обжаловать решения суда в кассационном порядке, согласно требованиям ГПК РФ Статья 377. «Порядок подачи кассационных жалобы, представления».  

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b76412bbfb05e695123daa0750af52631342224d/

В практике имеются случаи обжалования судебных решений в пользу гражданина.

1
0
1
0

Юлия,  я дополню вам свой ответ.

Ваш отец может подать кассационную жалобу. Так как вы пишите, что договора не было, было заявление на получение кредита и согласие отца на получение кредита. А согласно ст. 30 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности», — отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. 

В практике имеются случаи обжалования судебных решений в пользу гражданина, это единичные  случаи. В основном, решения в пользу банка, по взысканию средств с его клиентов. Например, https://sudact.ru/regular/doc/9F0ghyNIu11/, https://sudact.ru/regular/doc/KEJF7bkFpJxE/,https://sudact.ru/regular/doc/MZhMvzf4uao5/

Ваш отец может опираться в практическом обжаловании решения суда на п.п. 2 — 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении». В котором говориться, что решение суда является законным, -когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права,

которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

https://www.vsrf.ru/documents/own/8088/

Отцу нужно найти в решении суда нарушение норм права, которые допустил суд при рассмотрении дела и вынесении судебного решения. Указать в жалобе на данные обстоятельства. Указать, что данные обстоятельства привели к неправосудному решению. Вы вправе выбрать юриста на сайте, обратившись в личный чат к юристу и заказать подготовку кассационной жалобы.

С уважением.

Если у вас остались вопросу или вы хотите уточнить свой вопрос, либо хотите уточнить мои вам ответы, обращайтесь ко мне в личный чат на сайте.

1
0
1
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5
Подскажите пожалуйста, 2 года назад отец подавал заявку на кредит в Сбербанке — ему дали карту(пустую), через несколько дней ему сказали, что в кредите отказано, но спустя около двух лет начали приходить письма о задолженности.

 Добрый день!

 Вероятнее всего, Ваш отец расписался в получении банковской карты, т.е. она была в его доступе, и он имел возможность распоряжаться перечисленными банком на счет, к которому привязана карта, денежных средств. И это право, а не обязанность клиента — пользоваться заемными денежными средствами.

А что касается заключения договора, то согласно ст. 433 Гражданского Кодекса РФ:

1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Фактически договор считается заключенным, если в заявке отца на кредит, им подписанной, содержались именно те условия договора, на которых и были предоставлены денежные средства.

Да и доказать отказ банка в предоставлении кредита в этой ситуации невозможно, т.к. денежные средства были перечислена, а банковскую карту отец получил, что и не отрицал в судебном заседании.

Конечно, в апелляционной жалобе Вы можете ссылаться на положения ст. 819 Гражданского Кодекса РФ:

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Возможно, этот довод будет принят судом как основание для отмены судебного решения. Если кредитный договор будет признан ничтожным, то и взыскание процентов будет также невозможным.

0
0
0
0

В апелляционной жалобе Вы можете указать доводы, содержащиеся в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 02.04.2019 года по делу № 5-КГ 19-25

в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (ст. 820, п. 2 ст. 836 ГК РФ). 

0
0
0
0

Если в заявке на кредит, подписанной Вашим отцом, нет такого условия как размер процентов за пользование заемными денежными средствами, то данное условие договора будет считаться несогласованным, следовательно, и проценты в заявленном банком размере не могут быть взысканы с Вашего отца. Но если в подписанной заявке проценты указаны, о вполне вероятно, что решение будет оставлено без изменения

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Когда я посмотрела половину теории, позвонила 27
Сначала надо было посмотреть теорию по видео (минимум половину) с их онлайн-ресурса, а потом договориться о практике с инструктором, которого они предоставят. Автошкола при заключении договора сказала, что инструктор будет забирать меня у удобного мне метро Ховрино, будет 13 занятий по 1.5 обычных часа, с внутренними экзаменами по вождению выйдет 56 академических часов. Когда я посмотрела половину теории, то мне дали инструктора (точнее ему мой номер), который заявил, что проводит занятия только в 15 минутах пешком от метро Аэропорт. Я позвонила в автошколу, они сказали - извините, у нас много инструкторов, но все они заняты, дали вам ближайшего свободного. Я согласилась. Инструктор курил в автомобиле, матерился, дважды отменял занятие в день занятия, по моему мнению опасно водил (не нарушая ПДД, но никого по возможности нигде не пропуская, подавая звуковые сигналы), грубо отвечал на вопросы. В итоге у меня истрачено 2 занятия, осталось 11, но за эти 2 занятия я ничему не научилась, и сомневаюсь в добросовестности автошколы, что другой инструктор будет лучше. Также мне дали инструктора ближайшего свободного к метро Ховрино, то есть другие инструктора у них ещё дальше проводят занятия. Какой должен быть грамотный алгоритм действий? - сначала позвонить/написать в автошколу (думаю спросить, не появилось ли инструктора у метро Ховрино, как они обещали, почти уверена, что нет, тогда потребовать расторгнуть договор), потом позвонить/написать инструктору (ему можно писать в Telegram), что больше не буду с ним заниматься (он на месяц вперёд расписал занятия, и надо заранее предупреждать, что не буду заниматься), и в случае отказа автошколы вернуть денежные средства, за исключением понесённых расходов на 2 моих практических занятия, нужно будет написать досудебную претензию. Стоит ли записывать разговоры, и в таком случае надо предупреждать о записи? В договоре есть следующее: «Стороны согласовали, что при расторжении Договора вследствие одностороннего отказа Потребителя от его исполнения после надлежащего выполнения Исполнителем обязанности, предусмотренной пунктом 2.11. настоящего Договора, денежные средства в размере 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей удерживаются Исполнителем в счет оплаты предоставленных Потребителю учебно-методических онлайн материалов», пункт 2.11 заключается в том, что мне дали ссылку к онлайн ресурсу и базе видео-уроков (там просто обычные 38 видео ПДД, 5 старых учебников и контакты преподавателя, я посмотрела видео, преподавателем не пользовалась). Деньги не подлежат возврату, даже если плата за теорию у них была в составе стоимости всего обучения (как допуск к практике), а практические занятия не надлежащего качества? В Договоре написано, что Потребитель оплачивает услуги в сумме 32000 рублей (я заплатила 31000 рублей, есть квитанция об оплате, дали скидку 1000 рублей, в Договоре об этом не написано). Какую сумму я имею право требовать вернуть? Подробности (не знаю насколько нужны): Договор могу отправить, в нём нет количества часов или занятий - «в соответствии с учебным планом», «Обучение Потребителя производить согласно типовой программе подготовки водителей автотранспортных средств, разработанными уполномоченными на то Федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемым Правительство РФ на основании соответствующего государственного образовательного стандарта» и т.п.. Есть сайт автошколы, где обещают сопровождение в ГИБДД (его нет, но при устно заданном мной вопросе они сами сказали, что у них этого нет, потому что это не модно), выбор автодрома - водите рядом с домом, маршрут на выбор (как я понимаю, этого у них тоже нет). Есть телефонный номер автошколы для сообщений в WhatsApp (но до них не доходят сообщения), есть другой телефонный номер их главного офиса (по нему с ними общалась), их электронная почта для принятия квитанций об оплате (отправляла квитанцию об оплате), их электронная почта для принятия документов (отправляла медицинское заключение - справку). Разговоры нигде не записывала, все их слова и обещания устные. Про инструктора знаю только его имя (без отчества и фамилии) и номер телефона. Про автомобиль (не разбираюсь) - синий механический с красной буквой «У» в треугольнике на крыше. На первом занятии 04.02 в 11:00 инструктор провёл «короткое теоретическое занятие», где я для «заполнения формальностей» поставила больше 20 подписей не знаю на что, какой-то бланк с темами занятий что-ли. Около получаса объяснял правила занятий, теорию (где, что и как в автомобиле), потом сделали 1 небольшой кружок по двору. Занятие было около 45 минут. На втором занятии 11.02 в 15:30 около полутора часа ездили по городу. Инструктор периодически курил (я ничего по этому поводу не говорила), хоть и в открытое боковое стекло. Когда пешеход шёл в неположенном месте и я стала тормозить, инструктор потребовал не тормозить, и подал звуковой сигнал (это было почти в начале поездки, после чего я начала нервничать). Когда мы ехали по главной дороге, нас не хотел пропускать автомобиль, который двигался под знаком «уступи дорогу», я хотела затормозить, но инструктор сказал не тормозить, и мы страшно проехали рядом, инструктор также подал звуковой сигнал. Периодически (на половине поворотов) инструктор матерился (не в мой адрес, просто тихое «*лять») и в большинстве случаев перехватывал руль, потому что я то слишком резко поворачиваю, то слишком плавно (аварийных ситуаций не создавала, только иногда немного не вписывалась в разметку, но мне не давали шанса самостоятельно подправить положение автомобиля). 15.01 впервые написал инструктор с просьбой позвонить в 21 вечера, я позвонила, договорились заниматься 27.01 в 16:00 (все предыдущие дни у инструктора были заняты), но 27.01 в 10:11 инструктор позвонил и отменил занятие из-за плохой погоды с просьбой в 20-21 ему позвонить. Позвонила, договорились на 04.02 (в 11:00 состоялось первое занятие). 09.02 инструктор в этот же день (в 07:12 написал СМС позвонить ему до 10:30, я позвонила в 07:43) отменил запланированное на 15:30 занятие, потому что его другие ученики заболели и он не хотел сидеть ждать моё время. Я сказала, что могу приехать пораньше, но он отказался - жду вас в среду. В принципе он предупреждал на первом занятии, что может отменять занятия день в день из-за состояния автомобиля, состояния дорог и тому подобного. Инструктор грубо отвечал на большинство вопросов: «А ты как думаешь?». Когда я предлагала затормозить (в опасной на мой взгляд ситуации), то инструктор говорил, что я не знаю ПДД, раз думаю кого-то пропускать (ПДД я знаю, но как бы сложно водить почти что первый раз - по мнению инструктора второй раз - в городе). При выезде с побочной полосы на главную инструктор спросил, кого пропускаем, я посмотрела, что машин слева нет, а справа есть, сказала «Справа автомобили пропускаем», на что инструктор заявил, что вообще-то с двух сторон, и значит я не знаю ПДД, а он же говорил, что ПДД надо учить (в целом много ситуаций такого плана было). Мне особо ничего не объясняли, а сыпали вопросами и обвиняли, что надо думать, то спешу, то тороплюсь, то слишком плавно, то слишком резко, и очень часто - что порчу машину, то что-то ей отломаю, то вообще саму машину испорчу. Инструктор сказал поворотники (рычажок слева от руля) переключать не рукой (по его словам я делаю это очень резко и порчу машину), а одним пальцем, и я (пытаясь аккуратно, как он показал) случайно с поворотника вправо (верхнее положение рычага), переключила вместо среднего положения рычага в нижнее (включила левый поворотник вместо отключения поворотников), сразу после этого корректно выключила поворотник, и инструктор заявил, что я создала аварийную ситуацию, мол если бы движение происходило на большой какой-то там скорости из-за меня какая-нибудь машина резко дёрнулась бы справа-влево и случилась бы авария, типо как можно так не осторожно со всей силы резко дёргать, портить машину, ведь всё поломаю, всё нужно делать аккуратно. В какой-то момент инструктор сказал «быстро сразу переключай передачу с первой на вторую» - и я сразу (без сцепления, хотя знаю, что нужно всегда жать сцепление, но я нервничала и сбило слово «сразу») просто двинула рычаг передач с первой на вторую - мне инструктор опять сразу как так можно, всегда же надо жать сцепление, неужели так трудно запомнить, машину же порчу и т.п.. Инструктор критиковал меня всю поездку, зато в конце занятия (перед моим уходом) сказал: «для второго раза в принципе неплохо». Когда я посмотрела половину теории, позвонила 27.12 в 17:02, сказали, что поздно по времени позвонила (работают на буднях с 10:00 до 20:00, на выходных с 10:00 до 18:00, но ко времени моего звонка кто-то уже ушёл) - звоните 29.12, позвонила 29.12 - сказали звонить после 12.01, позвонила 14.01, тогда сказали, что сообщим инструктору, что я готова заниматься, он напишет. Инструктор написал 15.01, но ближайший к нему доступный день был 27.01, который он отменил, первое занятие в итоге было 04.02. Договор заключён 07.12.2025, по Договору срок обучения составляет 3-4 месяца с момента начала занятий по курсу теории.
, вопрос №4857379, Анастасия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Возможно ли заплатить 6% налога как самозанятая через приложение Мой налог?
Добрый день! 10 лет назад мне досталась небольшая библиотека бабушки, в которой были редкие книги, одна из которых представляет значительную историко-культурную ценность (есть заключение эксперта). В наследстве это никак не прописывали, т.к. не предполагали, что эти старые книги ценны. Документов нет, подтверждающих, что у меня эти книги были в собственности более 3-х лет. В декабре 2025 года я продала некоторые книги автономной некоммерческой организации по договору купли-продажи за 1 млн 200 тыс. руб. Хотелось бы узнать, нужно ли платить налог и, если нужно, то как лучше это сделать. Дело в том, что я 1) работаю официально учителем в школе; 2) самозанятая. Если я буду платить как физлицо, устроенное в школе, то нужно будет заплатить 13%. Возможно ли заплатить 6% налога как самозанятая через приложение Мой налог?
, вопрос №4856968, Елена, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Кто то привязал мою карту к разным сайтам и у меня постоянно пытаются списать деньги как мне отключить все эти подписки?
Кто то привязал мою карту к разным сайтам и у меня постоянно пытаются списать деньги как мне отключить все эти подписки???
, вопрос №4856902, Влада, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Положено ли за январь и у кого точно разобраться в этом?
Добрый день! Матушка получает пенсию по выслуге лет умершего супруга 10.03.2025г. военнослужащего, ветерана боевых действий Ей 86 полных лет, постоянное проживание в Москве с регистрацией по одному месту жительства более40лет. За период с 01.02.26 по 28.02.26 ей с почты принесли ЕГДВ в размере 4452руб. Положено ли за январь и у кого точно разобраться в этом?
, вопрос №4856656, Александр, г. Москва
Хищения
Здравствуйте, если есть уже уголовная ответственность и до сих пор человек отмечается, плюс написали на него заявление уже за другое дело, якобы он украл 5 тыс у кого то, что может быть за такое?
Здравствуйте,если есть уже уголовная ответственность и до сих пор человек отмечается,плюс написали на него заявление уже за другое дело,якобы он украл 5 тыс у кого то,что может быть за такое ?
, вопрос №4856589, Кристина Ровенская, г. Москва
Дата обновления страницы 20.07.2022