НО и избирали не члены СНТ и избрали не членов СНТ, потому что восстановить списки и документы не представляется возможным

Добрый день!

 Желающие сместить председателя могут обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания недействительным.

Но согласно ст. 181.4 Гражданского Кодекса РФ6

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Если указанный срок пропущен, то оспорить это решение не получится.

Но я Вам рекомендую инициировать общее собрание СНТ и с соблюдением кворума и требований закона избрать председателя — члена СНТ. Либо действующего председателя принять в члены СНТ, если такой вариант возможен, и его же заново избрать.

Здравствуйте, Людмила!

И в действительности всё, что было сделано, противоречит закону.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

5. Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием...

И на общем собрании вправе принимать участие в голосовании по большинству вопросов только члены СНТ.

Людмила, доброго дня!

Как вы указываете в своем вопросе, действительно выборы председателя были проведены с нарушение процедуры проведения собрания. Так как должен быть кворум, выбирать должны члены СНТ и из членов СНТ.

Могут сместить, если оспорят протокол собрания членов СНТ. Вопрос регулируется ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ. В соответствии с   п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение общего собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований законодательства.

С уважением.

Здравствуйте, Людмила!

Уточните, пожалуйста, из чего сделан вывод о том, что

Многие участки были проданы новым собственникам, соответственно членов СНТ практически не осталось.

 Вы располагаете достоверной информацией, что никто из новых участников не вступал в СНТ? В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, любой собственник земельного участка, расположенного на территории СНТ, вправе подать заявление на вступление в СНТ.

При этом неважно, что он не является первоначальным собственником.

Исходя из требований ч. 5 ст. 16 ФЗ №217, и председатель, и члены правления должны быть избраны из числа членов товарищества. Поэтому оспаривать решение есть смысл только в том случае, если несогласные уверены, что указанные лица в члены СНТ по заявлениям не принимались.

Здравствуйте, Людмила.

В Вашей ситуации нужно разбираться глубоко и основательно, информации для этого пока не достаточно.

Главный вопрос: что хотят люди, которые хотят сместить вновь избранного председателя? Они хотят продвинуть своего человека? Или просто повредничать?

Многие участки были проданы новым собственникам, соответственно членов СНТ практически не осталось…
нету членов СНТ, нет документов, нет реестров. Ничего нет

 Очень странно, что СНТ дошло до такого состояния и еще не ликвидировано.

Предлагаю считать членами СНТ всех, кто приобрел земельный участок до 1998 года. Ранее садоводческие товарищества организовывались для коллективного садоводства. До принятия федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», каждый садовод был членом товарищества, индивидуальное ведение садоводства не предусматривалось. Данный вывод можно сделать из анализа типового Устава садоводческого товарищества, утвержденного Постановлением Совета министров РСФСР 31 марта 1988 года N 112 https://docs.cntd.ru/document/901825784

Ведомости об уплате членских и целевых взносов в СНТ должны быть. Всех, кто обозначен в этой ведомости, как оплативший взносы, предлагаю считать членами СНТ, а индивидуалами (нечленами товарищества) считать только тех, кто документально подтвердит выход из членов товарищества и до 2019 года заключил договор с СНТ о праве пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого за плату на условиях договора.

Исходить, полагаю, следует из того, что ненадлежащее ведение делопроизводства в товариществе не является достоверным доказательством того, что в СНТ практически не осталось членов СНТ. Если те, кто хочет сместить вновь избранного председателя делают ставку на то, что в СНТ практически не осталось членов СНТ, то они могут обратиться в суд с иском о ликвидации товарищества (ч. 3 ст. 28 ФЗ 217), а не признания решения собрания недействительным.

Я бы стала формировать свою позицию примерно так.