8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Является ли это нарушением закона?

Приветствую. Занимаюсь криптовалютой. Очень много раз в течении дня делаю переводы с карты на карту, т.е. отправляю и получаю деньги от частных лиц и платежных систем. Все переводы и поступления от 50 до 150 тысяч рублей. Ещё много раз перевыпускаю банковские карты (в мобильном приложении по кнопке это делаю), потому что у сервисов для переводов есть свои лимиты, которые я таким способом обхожу (меняю номер карты иначе говоря). Так же предоставил доступ к своему онлайн банку своей команде, для совершения таких же операций (т.к. у меня нужный тариф на карте). Сегодня звонили из службы безопасности банка, спрашивали буквально про всё. Почему доступ есть у нескольких человек? Почему так часто перевыпускаю карты? почему делаю столько одинаковых переводов?

Я кое как отмазался, но думаю звонки от службы безопасности банка на этом не закончатся. (именно служба безопасности, не фин. мониторинг)

Так вот, у меня несколько вопросов есть на этот счёт:

1. Если криптовалюта не официальна в России, и я не плачу по ней налог, то законно ли это?

2. Как мне правильно отвечать на вопросы сотрудника банка, о том почему я делаю столько переводов/получений, особенно на платежные системы, которые делают переводы за рубеж?

3. Является ли то, что я отправлю/получаю деньги, доказательством дохода. Иначе говоря как мне отмазываться/ избегать уголовной ответственности?

4. Могу ли я по закону давать доступ от своего мобильного банка третьим лицам? Потому что вопросов на этот счет тоже было не мало

5. Для получения криптовалюты я перевожу деньги за рубеж, в снг, через платежные системы. У них есть лимиты на переводы, которые я обхожу созданием новых аккаунтов на не существующие данные. Является ли это нарушением закона? (вопрос про оба действия, про то что обхожу лимиты и про не существующие данные)

Показать полностью
, Павел, г. Новосибирск
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

В данный момент полностью белой схемы работы в РФ Вы не построите. Вам важно понимание следующих моментов 

1. Налоги

Особенность ситуация состоит в том, что повторно   налогооблагаемый доход при операциях с криптовалютой  возникает у Вас при каждом ее отчуждении( вывод в фиат, обмен на иной актив). Налогообложение идет в соответствии с позициями изложенными в письмах Минфина от 14 ноября 2018 г. № 03-11-11/81983, от 8 ноября 2018 г. № 03-04-07/80764, от 17 мая 2018 г. N 03-04-07/33234( доведенное до всех ФНС в качестве руководства по налогообложению операций с криптовалютой), в соответствии с которыми применение УСН для операций с криптовалютой  невозможно. Облагаете доход от продажи крипты НДФЛ( для физ.лиц). Декларация 3 НДФЛ подается в срок не позднее 30 апреля года следующего за отчетным( по общему порядку). Налог оплачивается в срок не позднее 15 июля. Ставка налога -статья 224 НК до 5 млн.руб. — 13% с сумм превышения — 15%  www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/3e4bbd6dd9fb5dd4e9394f447653506e1d6fa3a9/

При этом с подтверждением расходов Вы столкнетесь со сложностями. ФНС не примет расходы по Р2Р операциям

2. 115- ФЗ

Однако главный Ваш риск на самом деле  в другом. Существует позиция ЦБ по обороту криптовалюты,  выраженная еще в Информации БР от 27 января 2014 года 

Банк России предупреждает, что предоставление услуг по обмену «виртуальных валют» на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма

Далее было еще несколько подобных обращений. Последний раз это мнение было подтверждено в начале марта www.interfax.ru/business/826014

Согласно Указания БР № 5599- У от 20.10.2020 о внесении изменений в  Положение ЦБ 375-П   с 1 октября сделки с криптовалютой  вынесены отдельным пунктом, в качестве  операций вызывающих сомнение и подозрение в легальности, что является прямым основанием для блокировки банковского счета

11.Общие признаки, свидетельствующие о возможном осуществлении легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма
1190 Операция, связанная с оборотом цифровой валюты

Ну и прошлогодние акты ЦБ — те же методические рекомендации 16-МР от 06.09.21 г. и ряд последующих. Т.е. ЦБ однозначно против криптовалют, а банки прислушиваются прежде всего именно к ЦБ.  Поэтому, если в банке будет выяснено, что деньги связаны с операциями с криптовалютой,  Вы с огромной вероятностью  столкнется с блокировкой счета по 115-ФЗ. 

1. Если криптовалюта не официальна в России, и я не плачу по ней налог, то законно ли это?

Это незаконно и чревато ответственностью начиная с налоговой — статьи 119 и 122 НК и заканчивая уголовной ответственностью — статья 198 УК 

2. Как мне правильно отвечать на вопросы сотрудника банка, о том почему я делаю столько переводов/получений, особенно на платежные системы, которые делают переводы за рубеж?

Алгоритма здесь нет. Каждый случай и запрос индивидуален, как и выработка стратегии поведения по нему

3. Является ли то, что я отправлю/получаю деньги, доказательством дохода. Иначе говоря как мне отмазываться/ избегать уголовной ответственности?

Да, это  Ваш доход. Разработка схем ведения деятельности может быть рассмотрена в чате.

4. Могу ли я по закону давать доступ от своего мобильного банка третьим лицам? Потому что вопросов на этот счет тоже было не мало

Нет, не можете. Как правило это отражено в договоре с банком.

5. Для получения криптовалюты я перевожу деньги за рубеж, в снг, через платежные системы. У них есть лимиты на переводы, которые я обхожу созданием новых аккаунтов на не существующие данные. Является ли это нарушением закона? (вопрос про оба действия, про то что обхожу лимиты и про не существующие данные)

перевод денег законен в  рамках лимитов,  создание «левых» акков в платежках незаконно и нарушает прежде всего правила самих платежек.

Все остальные  моменты, касающиеся построения схемы  работы,  минимизации рисков двойного налогообложения могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Является ли суррогатное материнство услугой или же это "добродетель"
Является ли суррогатное материнство услугой или же это «добродетель»
, вопрос №4860423, Полина, г. Ижевск
1150 ₽
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Земельное право
Не противоречит ли это закону?
Здравствуйте. Сосед поставил баню/сауну в 1 метре от нашего общего забора. По другую сторону забора стоит мой каркасный дом с деревянной отделкой в 5 метрах. Не противоречит ли это закону? Находимся в ДНП.
, вопрос №4860127, Елена Чистова, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Будет ли считаться нарушением опубликованное фото готового изделия?
Здравствуйте. В связи с вступлением в силу 01.03.2026 г «Закона о защите русского языка», касающегося того, что все как-либо контактирующее с потребителем должно быть на русском языке или иметь товарный знак. Вопрос: Мы продаем одежду с индивидуальным дизайном (в частности это могут быть фото и отчество, к примеру), 90% заказчиков выбирают надпись на латинице (транслитом "ОЛЕГОВИЧ - OLEGOVICH"). 1. Будет ли это считаться нарушением? 2. Будет ли считаться нарушением опубликованное фото готового изделия? (где будет эта надпись на латинице) 3. Будет ли нарушением указание возможности размещения надписи на латинице при диалоге с покупателем. Допустим, если он напишет "хочу сделать заказ", а мы направим ему примеры макетов с надписями на латинице. Будем благодарны за ответы
, вопрос №4859835, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите машина уехала в рейс и сломалась является ли это форс мажер, еслида то какая статья
доброе утро. подскажите машина уехала в рейс и сломалась является ли это форс мажер, еслида то какая статья
, вопрос №4859571, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 30.08.2022