8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1300 ₽
Вопрос решен

Поможет ли это закрыть дело за отсутствием потерпевшей стороны?

Здравствуйте! Я оставлю ссылку на предыдущий вопрос, чтобы вы понимали контекст: https://pravoved.ru/question/3380011/

Сейчас ситуация выглядит таким образом: на самом разборе ничего не было решено окончательно - суд не был назначен. При личном общении следователь мне сказал, что рассчитывать на то, что в случае суда я обойдусь штрафом не стоит - у судей сейчас разнарядка в первую очередь лишать прав, а оставлять их лишь в случае, если я по професси шофер + у меня на иждивении есть родственник, которого я обеспечиваю (насколько это всё правда - я не знаю), поэтому так как это не мой случай - прав меня наверняка лишат. Но, всё зависит от судмедэксперта, который будет этим заниматься. ВАЖНО: в пятницу я иду к следователю, чтобы поговорить с ним наедине, а 7-го числа для разговора наедине идет пострадавшая сторона, девушка, которая получила сотрясение. Моё видение ситуации: завтра следователь предложит мне заплатить взятку за хорошего судмедэксперта, а седьмого числа при разговоре с пострадавшей будет контролировать, чтобы она не написала отказ от СМЭ. НО, и я и пострадавшая не хотим доводить дело до суда в принципе, пострадавшая претензий не имеет, и не желает даже косвено быть причастной к лишению меня прав. При этом, когда я со следователем говорил, возможен ли отказ от СМЭ (я притворился, что никаких предварительных юр. консультаций у меня не было), он отреагировал на меня довольно негативно, мол, да, так конечно можно, но не хотелось бы, да и вообще, у меня вот есть уведомление из гос. клиники об обращении пострадавшей, так что СМЭ я обязан инициировать. Звучали его аргументы малоубедительно, и я, если честно, думаю, что разваливать дело ему просто невыгодно. Итак, вот какой у меня вопрос: как именно потерпевшая сейчас должна подать отказ от СМЭ? Возможно, есть типовой бланк, который надо держать заготовленным ко встрече со следователем. Поможет ли это закрыть дело за отсутствием потерпевшей стороны? Какие действия со стороны незаинтересованного в закрытии дела следователя могут быть сделаны, чтобы остановить наш план по закрытию дела за отсутствием свидетеля, и как от них отбиваться?

Ну и в целом - сейчас обе стороны участника аварии не хотят доводить дело даже до рассмотрения о лишении меня прав, надо лишь понять, как затормозить госорганы от этой инициативы. Заранее спасибо

Показать полностью
Уточнение от клиента
Случайно в конце написал «за отсутствием свидетеля» — правильно было «за отсутствием пострадавшей стороны»
, Данила, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. А она лечение проходила уже?

Дело в том, что СМЭ можно провести и по документам

0
0
0
0
Данила
Данила
Клиент, г. Москва
Стационарного лечения не было — выписали лекарства (оплачены мной) и постельный режим

Это и не важно, важно  — оформлены ли травмы каким то образом?

Лечение может быть и амбулаторно

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5
Итак, вот какой у меня вопрос: как именно потерпевшая сейчас должна подать отказ от СМЭ? Возможно, есть типовой бланк, который надо держать заготовленным ко встрече со следователем.

 Добрый день!

Никаких бланков специальных такого заявления нет, заявление подается в произвольной форме. В нём указывается отказ от прохождения медэкспертизы в связи с отсутствием вреда здоровью.

Но что указано в мед документах? Экспертизу возможно провести и по меддокументам.

0
0
0
0
Поможет ли это закрыть дело за отсутствием потерпевшей стороны? Какие действия со стороны незаинтересованного в закрытии дела следователя могут быть сделаны, чтобы остановить наш план по закрытию дела за отсутствием свидетеля, и как от них отбиваться? Ну и в целом — сейчас обе стороны участника аварии не хотят доводить дело даже до рассмотрения о лишении меня прав, надо лишь понять, как затормозить госорганы от этой инициативы.

 В данной ситуации потерпевшей лучше вообще не являться к дознавателю, а направить заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором отправить заявление об отказе от медэкспертизы в связи с отсутствием вреда здоровью.

Если следователь будет Вас выводить на дачу взятки, то рекомендую избегать этого, т.к. возможна провокация. и в момент передачи денежных средств зайдут оперативные сотрудники, которые и зафиксируют дачу взятки, а это уголовная ответственность по ст. 291 Уголовного Кодекса РФ:

1. Дача взятки должностному лицу

0
0
0
0
Данила
Данила
Клиент, г. Москва
Я не знаю, что именно указано в докуменах — следователь не дал рассмотреть их. Может ли это знать пострадавшая сторона? Я могу с ней связаться, но не уверен, что ей выдавали документы с пояснениями
Похожие вопросы
Трудовое право
Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это?
Здравствуйте! Вопрос связан с ТК РФ. Работаю в ресторане при отеле 5 звезд ночным менеджером, в мои основные обязанности входит доставка и приготовка заказов для рум-сервиса (бар/кухня) для гостей отеля. И также подготовка, накрытие шведского стола для гостей, кто приобрел такой вариант завтрака. Ресторан и отель принадлежат холдингу. В связи с тем, что ресторан работает в убыток, руководящие должностные лица решили ликвидировать ночной рум-сервис и соответственно мою вакансию. Первый момент, что узнал я об этом 7 февраля от коллег, лишь потом по согласованию управляющей мне донесли информацию (передал менеджер), что с 16 февраля ночью больше ничего не работает. Моя коллега по должности (сменщица) была переведена из ночного в дневного менеджера( к сожалению сроков о том когда ее оповестили я не знаю), соответственно она сохраняет за собой рабочее место. В связи с тем, что я лично также совмещаю учебу в университете и работу, чаще всего это 2-3 смены в неделю. Зависит от расписания учебы, все по согласованию с управляющей. В этой ситуации мне сложно и почти нереально работать днём, и поэтому коллега переведена полноценно в день, так как работает чаще всего 4 раза у неделю (то есть выходит в ночь). Так вот, согласно трудовому договору у меня должность менеджера и управляющая сообщила, что если тебе не подходит другой схожий вариант у нас, то мы расстаемся. Намека на то, что я должен написать по собственному желанию. Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это? Изучая вопрос я лишь наткнулся на ст 81 . Но я для себя не нашел исчерпывающей информации насчет того должен ли я писать по собственному. Если говорить открыто, то мне лишь устно и только сегодня предложили якобы некую альтернативу в виде перехода в день, но уже не менеджером, а официантом. Если же мне это не подходит, то расторжение договора и по собственному желанию. Прошу помочь с вопрос и если что-то нужно дополнительно уточнить, прояснить - готов к этому. Спасибо!
, вопрос №4860655, Даниил, г. Новосибирск
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Земельное право
Не противоречит ли это закону?
Здравствуйте. Сосед поставил баню/сауну в 1 метре от нашего общего забора. По другую сторону забора стоит мой каркасный дом с деревянной отделкой в 5 метрах. Не противоречит ли это закону? Находимся в ДНП.
, вопрос №4860127, Елена Чистова, г. Москва
Наследство
Как мне быть и смогу ли я открыть дело без кого либо из них?
Здравствуйте, нас 4 наследника на имущество после смерти мамы.Дом ,в котором у меня уже есть часть в собственности так как я выкупила долю за материнский капитал 55 %,а остальные 45% остались в наследство.Со дня смерти ещё не прошло полгода и я хочу открыть наследственное дело.Я сообщила всем наследникам,но не все могут присутствовать.Как мне быть и смогу ли я открыть дело без кого либо из них?Если они захотят отказаться от наследства в мою пользу обязанна ли я платить деньги за их письменный отказ?
, вопрос №4860025, Ольга, г. Пенза
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Могу ли я как потерпевшая сторона, стремящаяси к установлению истины, а не скорейшему завершению дела и
Я являюсь потерпевшим в уголовном деле против моей сестры, обвиняемой по ст.111, п.4. Сестра имеет психиатрический диагноз, признана недееспособной и находится в психиатрическом стационаре. По версии следствия она, будучи в невменяемом состоянии, причинила тяжкие телесные повреждения нашему отцу, повлекшие его смерть. Однако, насколько мне известно, объективных доказательств этому нет, а есть лишь возможность таких действий с ее стороны вследствие наличия у нее ключей от квартиры отца и собственных признаний, полученных от нее в психиатрическом стационаре. Зная отношения в нашей семье, я убежден, что сестра непричастна к смерти отца, а смертельные травмы им были получены в результате падения и удара о мебель. Сестра в разговоре с мной признает, что просто оговорила себя. В деле есть много. на мой взгляд, странностей и натяжек. У меня сложилось убеждение, что следствие хочет просто побыстрее закрыть это дело, свалив всю вину на сестру. Могу ли я как потерпевшая сторона, стремящаяси к установлению истины, а не скорейшему завершению дела и обоснованно сомневающаяся в причастности моей сестры, нанять себе адвоката для юридически грамотного представления меня этом деле и побуждающего суд к более всестороннему и тщательному расследованию всех обстоятельств, приведших к смерти моего отца?
, вопрос №4859695, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 05.09.2022