Как быть Шишкину в данной ситуации?
Здравствуйте. 01.01.22 г. было совершено ДТП по п.13.4 ПДД РФ, пострадало две машины. Был составлен административный протокол на гражданина Пулодова (виновник ДТП). 4.03.22 г. второй участник ДТП Васильев подал иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. ОСАГО выплатило истцу 400.000 руб. По делу Истец - Васильев, ответчик - Пулодов (гражданин Узбекистана), третье лицо - Шишкин (владелец авто). Истец провел НЭ, где было установлено, сумма восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей и агрегатов составляет 1 648 200 руб. и 1 136 600 - с учетом износа. Рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП, составляет 1 632 000 руб. Стоимость годных остатков составляет 227 231 руб. Таким образом, размер ущерба, причиненного автомобилю в доаварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составляет 1 632 000 - 227 231= 1 405 000 руб. С учетом вычета страховки, иск предъявлен на сумму 1 020 000 руб. + все понесенные истцом расходы .
Ответчик уехал на родину, и суд переквалифицировал третье лицо Шишкина в ответчика. Очень смущает НЭ и её цифры, то есть авто стоит 1 632 000 руб, а ущерб на 1 400 000 руб. Нанесенные повреждения как-то не суммируются с такими цифрами и в этом есть сомнения. Как быть Шишкину в данной ситуации?
Кроме того, у Шишкина есть основания попытаться добиться отказа в исковых требованиях, если на виновника ДТП была оформлена доверенность надлежащим образом оформленная и лицо вписано в страховку.
Ссылка
Вот еще обоснование судебной практики по вопросу: ссылка