8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Основной вопрос следующий: должен ли я оплачивать налог 13%, как физическое лицо, потому что Деньги я получаю на карточный счёт физического лица?

У меня ИП . Налогообложение-УСН 6%. , наемный сотрудников нет. У меня нет рассветного счёта ИП. Я использую карточный счёт физического лица. Мои клиенты оплачивают мне по договору между моим ИП и их организацией деньги на мой карточный счёт физического лица. Я оплачиваю все налоги , как ИП. Основной вопрос следующий: должен ли я оплачивать налог 13%, как физическое лицо, потому что Деньги я получаю на карточный счёт физического лица? Второй вопрос/ должен ли мой клиент, оплачивать за меня 13% налог , или не должен, так как я работаю с ними как ИП?

, Алексей, г. Санкт-Петербург
Александр Литонин
Александр Литонин
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Алексей!

Законодательно не установлено препятствий для ИП получать денежные средства на банковскую карту физического лица или просто на счет физического лица. В любом случае, если поступающие денежные средства являются Вашим доходом от предпринимательской деятельности, они подлежат налогообложению в рамках УСН, НДФЛ такие доходы не облагаются согласно п.3 ст.346.11 НК РФ, вне зависимости от того, на какой счет эти доходы поступают. По этой же причине, а также в соответствии со ст.227 НК РФ, Ваш контрагент НДФЛ с Вас не удерживает.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.2
Эксперт
должен ли я оплачивать налог 13%, как физическое лицо, потому что Деньги я получаю на карточный счёт физического лица

 Алексей, добрый день!  Если это доход от предпринимательской деятельности при наличии ИП на УСН он должен облагаться в рамках УСН. Но нельзя исключать претензий со стороны налоговой или банка в связи с тем, что Вы используете счет физического лица для операций, связанных с предпринимательской деятельностью (а это вопрос идентификации полученных доходов). Что касается вопроса удержания ндфл, то если есть действующее ИП и это не трудовой договор то контрагенты ИП/юрлица ндфл при выплатах удерживать не должны.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Уголовное право
Как лучше мне быть пожалуйста… p
В 2017 году я был задержан по ст. 229.1 ч.4, ко мне пришел адвокат и попросил 10 млн на взятку, 400 тысяч на расходы чтобы довести деньги тем, кому он будет передавать. И 1,2 млн его гонорар за услуги который он почему-то получал на личную карту. Деньги передавала моя жена. В итоге я получил 16 лет срока, он ничего не сделал. На протяжении он 6 лет переносил сроки, и обещал что я освобожусь по состоянию здоровья по ст. 81, но ничего не менялось. Через 6 лет, я подписал контракт на полгода, и освободился в 2024 году. Далее адвокат на доп. расходы по УДО попросил у меня еще 1 млн рублей и при передачи этих денег его и задержали. 3 эпизода 159 ст. против него, он признал вину. Меня не признают потерпевшим, потому что деньги на взятку. 1. могу ли я передопроситься у следователя и сказать что деньги не на взятку, а он гарантировал решение и куда будет относить деньги мне было не известно или на это уже не кто не пойдет? 2. Есть ли смысл обжаловать в суде то, что меня отказываются признавать потерпевшим? 3. Могу ли я быть признан потерпевшим по эпизоду расходов (400 т.р.) или по эпизоду оперативного эксперимента? (1 млн) так как я сам сообщил и сотрудничал со следствием как в этом: Постановление КС РФ от 01.10.2024 N 42-П ? 4. Имею ли я право, подать в суд и взыскать с адвоката расходы на его адвокатские услуги? (1,2 млн). Так как он нарушил этику, обманул своего клиента, принимал деньги на свою личную карту, а не юридической коллегии. Он категорически настоял на том, чтобы я не признавать вину из-за этого я получил больший срок. Могу ли я не являясь потерпевшим подать такой иск и каковы шансы ? 5. Я ранее консультировался на этом форуме. И мне 2 юриста сказали, что ничего страшного что деньги передавались на взятку, по примечанию ст. 291 Вас освободят от уголовной ответственности. Но на деле против меня и супруги собираются возбуждать ст. 291 и прекращают по примечанию. Это обязательна эта статья против нас? Без этого не бывает? Жена работает в крупных компаниях и это оставит пятно на её репутации, что она получается фигурант уголовного дела и в новую компанию её вероятно не возьмут. это очень конечно огорчает 6. Не смотря на то что меня не признают потерпевшим, он вроде изъявлял желание погасить передо мной задолженность. Не совсем понимаю зачем? Разве от моего слова, что-то будет зависеть на суде? Я же не потерпевший. 7. Ну а то что 10 млн с 2017 года по ставке рефинансирования превратились в 17 млн нынешних, я не имею право с него потребовать, (проценты которые он получил используя мои деньги) т.к. меня не признали потерпевшим ? 8. Посоветуйте. Как лучше мне быть пожалуйста… p.s. тут мой вопрос который я ранее задавал если что. https://pravoved.ru/question/4131564/
, вопрос №4393743, Александр, г. Москва
Банкротство
Возник вопрос: Возможно ли в рамках дела о банкротстве физического лица (процедура реструктуризации долгов)
Добрый день! Возник вопрос: Возможно ли в рамках дела о банкротстве физического лица (процедура реструктуризации долгов) заключить мировое соглашение, если требование кредитора еще не включено в реестр (заявление о включении требования принято, но еще не рассмотрено), а все остальные кредиторы отказались от требований и производства по их заявлениям прекращены. Т.е. по сути в деле о банкротстве остался должник и один кредитор, требования которого еще не включено в реестр. Можно ли заключить мировое соглашение до рассмотрения вопроса о включении требования в реестр?
, вопрос №4393627, Екатерина, г. Москва
Хищения
Отклонение просьбы дарителя (тема вопроса) Просят назад вещи, которые подарили
Отклонение просьбы дарителя (тема вопроса) Просят назад вещи, которые подарили. Момент дарения был устным, всё передавалось из рук в руки, вещи в личном пользовании находятся у меня уже около года. Общая стоимость этих вещей достигает суммы в 70 тыс.. Вопрос такой, может ли человек на законном основании запросить то, что подарил обратно, заявляя о том, что передал в моё пользование вещи на неопределённое время, сохранив чеки при себе? Мы перестали общаться, по причине ссоры, этот человек решил вспомнить, спустя около года, о своих мне подарках и запросить их назад и заявляет что если не верну, то будет подавать иск на предмет хищения или удерживания его имущества против его воли, опираясь на то, что давал свои вещи на время. Грозит ли мне юридическая ответственность, если я отказываюсь отдавать подаренные мне им вещи спустя ≈год? Среди некоторых вещей есть и моя, которую я дарил однажды, стоимость которой достигает 20 тыс., а так же у меня имеется (это не точно) подтверждение расходной операции в указанном магазине в банковском приложении, о покупке на точную сумму стоимости товара, но чека нет, так как дарил вместе с чеком, да и в магазине, при покупке, присутствовали оба. Сжатый формат вопроса: Могу ли я сохранить при себе все подаренные мне другом вещи и не наткнуться на юридическую ответственность, если человек будет настаивать на передачу их во временное пользование? (Вещи находятся у меня около года), я свои подарки у него забирать не планировал до этого момента, теперь буду смотреть на развитие этой ситуации. Незначительные уточнения: Покупка вещей давностью от 4-5 лет, всё приобреталось в присутствии друг друга, пока общались купленное совместно находилось в квартире друга, после часть вещей была подарена мне, а теперь просят вернуть, что делать в таком случае, как действовать, чем руководствоваться? Каждый из нас вложил свои силы в приобретение этих вещей, кто деньги, кто время, кто образование, именно поэтому возвращать их не хочу, но могут ли юридически у меня забрать УЖЕ мои вещи или у дарителя нет такой возможности, у меня как у одаряемого есть немного доказательств, а, возможно и вообще нет, так как переписка могла потеряться. Благодарю за любую помощь в данном вопросе.
, вопрос №4393534, Сергей, г. Мурманск
800 ₽
Страхование
И что в такой ситуации делать?
У моей мамы в сентябре ночью на кухне взорвался шлаг подводки холодной воды, в результате чего был не значительно залит этаж ниже. На следующий день на вопрос мамы должны ли мы что то возместить сосед ответил, что у него застрахована квартира и ничего не надо, он понимает это форс-мажор, она не в ванной купалась и залила. На этом и разошлись. А сегодня моя мама получила извещение, что Альфа страхование на нее подали в суд о возмещение суммы страховой выплаты в размере 30 000 рублей. Законно ли это требование? И что в такой ситуации делать?
, вопрос №4393504, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Вопрос следующий: Запрещено ли законодательством РФ - проводить розыгрыши денежных ср-в, которые были
Доброго времени суток! Вопрос следующий : Запрещено ли законодательством РФ - проводить розыгрыши денежных ср-в, которые были собраны посредством платной подписки на канал, а в дальнейшем разыграны среди участников которые приобрели платную подписку?
, вопрос №4392732, Владислав, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2022