Здравствуйте.
Во-первых, советую взять на вооружение правило: когда речь идет о каком-либо событии или процессе, который может быть юридически значим, фиксировать на диктофон или средства видеозаписи. В подобных делах именно доказательственная (а не правовая) часть является как правило самой проблемной, так как факт наличия тех или иных событий — это одно, а возможность их доказать — другое.
И в любом случае, любой процесс (будь это обращение в органы государственной власти, включая суд, который может рассматривать спорные ситуации), которым можно урегулировать ситуацию, будет требовать предоставления таких доказательств. И когда Вы доходите до суда или других органов государственной власти, эти доказательства пригодятся, так как в соответствии со статьей 56 ГПК РФ
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ну, и помните про необходимость заключения договоров в письменной форме.
Сейчас же, раз сложилась такая ситуация, имейте в виду следующее. Договор между Вами существует, просто он не заключен в письменной форме:
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
То есть право получить услугу, за которую Вы заплатили денежные средства, у Вас есть. И Вы вправе в суде как понуждать другое лицо ее исполнить, так и вернуть свои денежные средства, а также взыскать убытки:
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Можно ли это както использовать, как доказательства договоренности?
Вы вправе использовать любые доказательства. Помимо прочего, если у Вас осталась переписка, сохраните ее. В последующем ее, при необходимости, можно заверить у нотариуса. Такие доказательства судом сейчас принимаются очень активно. Также, по возможности, позвоните данному лицу и, записывая разговор, выстройте его так, чтобы оно подтвердило наличие обязательств. Далее обращайтесь в суд с иском и, как указал выше, либо обязывайте лицо исполнить обязательство, либо взыскивайте убытки и возвращайте свои деньги.
Договор устный был, а отпечатки пальцев пропадают с предметов в течении суток, потожировой слой испаряется.
Это Вы так считаете, что договор устный, а по факту никаких доказательств этому нет. В зависимости от метода отпечатки могут быть собраны от 30 до 90 дней.Переводы сам факт отсутствия мошенничества не подтверждают. Лучше обратиться в полицию. В любом случаи факт обрушения в полицию в последствии поможет во взыскании средств в гражданском процессе с лица. В любом случаи факты о лице полиция должна проверить и эпизоды его деятельности, возможно кто-то уже жаловался на него. Факты мошенничества усматриваются.