Как представить позицию и избежать риска по статье 159 УК РФ из‑за спора о запчастях

Клиент автосервиса изначально попросил скидку на покраску авто, и её получил в размере 60% с договоренностью покрасить авто без проемов и частичного разбора. Далее срок работы затянулся на месяц и клиент был не против, но позже позвонил и сказал что придет проверять качество работы и чтобы было все в как с конвейера. Соответственно работа выполнена хорошо, но у него встал вопрос о том что мы не установили вместо старых фар и стоп сигналов - новые. Данное предложение поступило от клиента на последних порах сборки и мы пошли ему на встречу, взяли день деньги в размере 15000 рублей для заказа новых фар и стоп сигналов с устной договоренностью что сдачу вернем все по чекам. К слову, установка новых фар и стоп сигналов не входила в стоимость ремонта автомобиля, и мы решили сделать это бесплатно как жест доброй воли. Попросили знакомого человека сделать привоз в магазин, оплату не совершали. Когда увидели недовольство со стороны клиента по разным моментам (наигранное), решили отказать клиенту и собрать все на старых запчастях. Отменили заказ запчастей у человека (так же устно). При отдаче автомобиля пояснили клиенту почему собрали на старых компонентах, и что деньги готовы отдать, на что клиент не стал реагировать и написал заявление в полицию выразив недовольство по качеству оказания услуг. Независимые эксперты сделав оценку пришли к выводу что услуги оказанные нами стоют на 60 процентов дороже по общей рыночной стоимости. Теперь прокуратура отсылает дело обратно в полицию, чтобы найти мотив в моих действиях на 159 статью ук рф. Просит представить доказательства заказа оплаты запчастей (фары и стоп сигналы) и последующего отказа от заказа. Спросил у человека к которому обращался в магазин - он сказал что никаких бумаг по поставке и заказу нету. Не знаю как сформировать свою правовую позицию, но прокуратура требует ответ. Каким образом поступить чтобы не подставить себя под 159 статью.