Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, муж отбывает наказание по ст.158.ч.3 По приговору суда дали 2, 6, год отсидел в СИЗО, сейчас три
Здравствуйте, муж отбывает наказание по ст.158.ч.3 По приговору суда дали 2,6, год отсидел в СИЗО, сейчас три месяца находится в колонии общего режима, работает ,есть поощрение, взысканий, нарушений нет, так как он отсидел 1/2 часть срока для УДО, мы подаем ходатайство на УДО, но администрации колонии сказала,что не поддерживает, т.к. мало у них находится и охарактеризовать его они не могут, потерпевший претензий не имел и не имеет, сотрудничал со следствием, вину признал,насколько я понимаю ,как пишут что он должен находится в колонии не менее 6 месяцев это заблуждение для подачи на УДО, подскажите,как правильно поступить
мы подаем ходатайство на УДО, но администрации колонии сказала, что не поддерживает, т.к. мало у них находится и охарактеризовать его они не могут, потерпевший претензий не имел и не имеет, сотрудничал со следствием, вину признал, насколько я понимаю, как пишут что он должен находится в колонии не менее 6 месяцев это заблуждение для подачи на УДО
Добрый день!
Если Вы уже подали ходатайство на условно-досрочное освобождение, то уже ожидайте решение суда по данному ходатайству, а если оно будет об отказе в условно-досрочном освобожеднии, обжалуйте его в апелляционном порядке.
Изменить ситуацию и заставить администрацию ИК выдать Вам желаемую характеристу не получится.
Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.
Удачи!
Здравствуйте, в постановлении пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 N8 четко сказано:
Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Никаких сроков нахождения осужденного для подачи данного ходатайства не имеется!
Добрый день! Конечно муж имеет право подавать на УДО! Законодателем данное право довольно туманно расписано. Поясню:
1. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
2. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. (данный факт нужно рассматривать не с момента прибытия в колонию, а с момента как человека заключили под стражу в СИЗО.
3. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Вывод, из данных норм УК РФ, можно выделить, тот факт, что для принятия решения судом об условно-досрочном освобождении первостепенным фактом для суда не является заключение администрации ИУ. И лишить
мужа права подать на УДО администрация ИУ не может. Администрация в любом случае укажет в характеристике, мотивы целесообразности освобождения или мотивы отказа в этом. А так нужно будет обжаловать если будет отказ об УДО.
