Мой вопрос, правомерны ли действия нотариуса и правильно ли она произвела свою работу?

Добрый день! У меня такая ситуация. У меня был дедушка, (отец моего отца) . У него было два дома в одном районе, но в разных селах. Двое детей, дочь( моя тетя) и сын( мой папа) . За два года до смерти дедушки, тетя ( его дочь) уговорила сделать его завещание и переофлрмила дом на себя, в это же время он поехал и сделал завещание на второй дом на моего отца. ( дедушка всю жизнь прожили вместе с моими родителями на одной усадьбе) . После смерти дедушки, отец поехал оформить дом по завещанию, но натариус узнав что у него есть сестра и у нее имеется инвалидность, сказала что она тоже имеет право на долю этого наследия. Она вызвала сестру и она согласилась делить дом как наследник. Получился скандал. После получения документов получились доли : отцу 3/4, тёте 1/4.. Она сказала что сделала это на зло и ей доля не нужна... Свою долю нотариусу она не оплатила и нотариус сказала что документы будут 70 лет хранится у нее. . В полученных документах было написано что документы составленны в соответствии с завещанием и доля отца 3/4.. Хотя в оригинальном завещании дедушка дом завещал только отцу! Мой вопрос, правомерны ли действия нотариуса и правильно ли она произвела свою работу? Так как я сомневаюсь что она могла и должна была завещеное имущество делить с сестрой которая уже оформила от отца завещенный ей дом.