ГИБДД корректировки вносить не желает(писала обращения), как быть в такой ситуации?

Ответ на обращение в ГИбдд

 Насколько понимаю Вы просили пересмотреть стоимость транспортного средства?

Ввиду того, что в ответе на этом сделан акцент — но в данном случае, ГИБДД отказывая в этом — абсолютно правы, поскольку данный вопрос не относится к их компетенции.

Если речь шла об аннулировании повторной регистрации на том, основании, что был представлен подложной договор купли-продажи о чем Вы ранее указывали

В базе данных Гибдд машина ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ после снятия мной с учета каким-то образом поставлена на учет в другом регионе по поддельному договору купли продажи от моего имени. 

То Вам, как уже сказал — нужно обращаться в суд с требованием признать незаконным отказ ГИБДД и возложить на них обязанность прекратить данную регистрацию ТС на том основании, что представлен подложный договор.

Оспаривать требования налоговой у Вас сейчас нет оснований, поскольку

позвонили с налоговой, требуя заполнения налоговой декларации. 

От Вас требуют предоставить только налоговую декларацию — это требование законно.

Вы даже, если автомобиль был продан ниже той стоимости за которую Вы его купили все равно обязаны были представить декларацию, если с момента покупки Вашего автомобиля прошло менее 3 лет.

На это указано в ст. 228 НК РФ

3. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

Поскольку исчисление и удержание с Вас суммы налога не произошло — нет оснований оспаривать требования налоговой.

Вы им можете представить «нулевую» декларацию указав, что сумма продажи автомобиля менее суммы его покупки и предоставить копию своего договора купли-продажи.

В отношении же действий ГИБДД то их, как уже отметил Вы можете обжаловать в судебном порядке. 

Здравствуйте, у Вас по дополнительным документам — также подтверждается факт регистрации Вашего бывшего автомобиля в ГИБДД 23.09.2022 года, вполне может быть, что этот автомобиль именно в это время и был поставлен на учёт. Только этот факт к Вам особого отношения не имеет, потому что автомобиль уже не был в Вашей собственности и был даже снят  Вами с учета. У Вас же, насколько я понял, спор именно с ФНС по сумме — Вы считаете что продали за 130.000 рублей, ИФНС считает, что за 660 000 рублей и руководствуется сведениями, представленными им из ГИБДД, которые действительно могут у них быть, вполне может быть просто фактическая ошибка, как у ГИБДД, так и у ФНС. Если хотите самостоятельно разобраться с данным вопросом — либо дождитесь официально требования из ФНС либо, если, если знаете, кто  ФНС Вам звонил — подойдите к данному лицу, на месте разберитесь с данными несостыковками, просто у Вас одни сведения (нужны доказательства, подтверждающие куплю-продажу за 130 000 рублей), у ИФНС — другие — сведения о продаже за 660 000 рублей из ГИБДД. Проще эту ситуацию разрешить до суда, но, если в ходе судебного разбирательства хотите — это тоже возможно — представите доказательства свои по продаже за 130 000, когда Вам требования предъявят за продажу за 660 000 рублей. Если не знаете, кто звонил — попробуйте в ФНС направить обращение кто мог звонить, к кому обратиться, но могут и не найти сотрудника вообще. У Вас ведь только звонок телефонный был, насколько я понял. Либо запросите справку о своей задолженности, об обязанности по декларирования, чем детальнее Вы в обращении в ФНС свои обстоятельства изложите, тем быстрее им станет всё понятно — дадут ответ, проще просто         

либо дождитесь официально требования из ФНС

 У бывшего владельца ТС, если на момент его продажи прошло менее 3 лет и без официального требования есть существует обязанность подавать налоговую декларацию, на что указано в ст. 228 НК РФ.

По общему правилу срок представления декларации — не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом — таким образом, поскольку автомобиль был продан в 2022 г. то до 30 апреля 2023 г. должна была быть подана налоговая декларация.

В этой связи, звонок налоговой вполне понятен — бывший владелец не исполнил требование закона.

Официально напоминать об этом налоговая не должна.

Письмо Минфина России от 30.05.2018 N 03-04-05/36698

Таким образом, налогоплательщик вправе не представлять налоговую декларацию по доходам от продажи транспортного средства, принадлежавшего налогоплательщику более трех лет, если нет иных доходов, подлежащих декларированию.
Если транспортное средство находилось в собственности налогоплательщика менее трех лет, то полученный налогоплательщиком доход от продажи указанного имуществаподлежит декларированию в общеустановленном порядке.

2. Получить требование ФНС об оплате налога, не оплачивать его и дождаться обращения ФНС в суд и в качестве ответчика представить документы, которые подтверждают Вашу точку зрения.

 Тут есть риски следующего характера:

1. ФНС изначально подаст заявление о выдаче судебного приказа, обжаловать который следует в течении 20 дней с дня направления его копии должнику (не факт, что она будет получена). При пропуске данного срока, есть вероятность, что суд его не восстановит.

2. При отмене судебного приказа и обращении с иском суд, суд может не принять доводы об оспаривании действительности договора, сославшись на то, что это не входит в предмет разбирательства, указав, что расчет суммы налога сделан исходя из сведений представленных ГИБДД о снятии с учета.

Тут конечно можно запросить данные о том, направлялись ли указанные сведения ранее или нет.

1. Это безусловно. Надо в любом случае отслеживать почтовые отправления, которые поступают по адресу проживания.

2. Конечно, расчет сделан налоговиками исходя из сведений ГИБДД, но полагаю, что придется в качестве третьего лица привлекать ГИБДД (либо истребовать там документы по постановке на учет авто, изучать договор, который был туда передан, и ввиду наличия конкуренции договоров требовать проведения экспертизы подписи на том, который представлен в ГИБДД. Заключение экспертизы, подтвердившее поддельность подписи, докажет обоснованность доводов истца.

Хорошо бы конечно, если бы передача денег от покупателя по правильному договору была в безналичной форме, но скорее всего они передавались наличными.