8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как сформулировать обращение к нему, помогите пожалуйста

Как просить у потерпевшего примирение сторон?

Здравствуйте. Ситуация такая, нашел телефон на улице и присвоил его себе. Как оказалось человек потерявший его обратился в полицию с заявлением о содействии в поиски телефона. Я телефоном пользовался и меня нашли, оказывается что это ст.158ч2. Следователь сказал что бы я связался с пострадавшим для примирения сторон. Собственно вопрос, я н обладаю красноречием и даже не представляю что говорить этому человеку. (Телефон кстати вернул в целостности), готов возместить ему ещё и моральный ущерб. Как сформулировать обращение к нему, помогите пожалуйста.

Показать полностью
, Юрий, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Юрий.

Очень неразумный поступок. При таких обстоятельствах сложно доказать, что вы нашли а не украли.

Я телефоном пользовался и меня нашли, оказывается что это ст.158ч2. Следователь сказал что бы я связался с пострадавшим для примирения сторон.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Это вполне возможно, так как  преступления средней тяжести.

Этим шансом обязательно  надо воспользоваться.

0
0
0
0
Собственно вопрос, я н обладаю красноречием и даже не представляю что говорить этому человеку. (Телефон кстати вернул в целостности), готов возместить ему ещё и моральный ущерб. Как сформулировать обращение к нему, помогите пожалуйста.

 Многое зависит от личности потерпевшего и того, понравитесь ли вы ему или нет.

Можете апеллировать тем, что вы ранее не судимы и не знали, что можете быть привлечены за кражу.

Также поясните, что в случаи осуждения, даже условного,  на вас будет висеть судимость ( в справке о наличии или отсутствии судимости)т в  связи с чем, у вас могут быть проблемы с трудоустройством ( это действительно так. На госслужбу, в банки или на иную крупную структуру, вход может быть заказан), у вас есть дети ( если есть) вы хорошо учитесь ( если студент), помогаете родителям...........

Главное понравиться. Многие в таких ситуация растают.  

То есть: осуждение негативно скажется на вашей жизни.

По правде сказать, в справке все равно будет значится, что в отношении вас прекратили уголовное дело, но это можно объяснить, как недоразумение.  ЕСЛИ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ВАС ВОЗБУДИЛИ.

ЕСЛИ НЕТ — ВСЕ ХОРОШО.  ЕСЛИ ВОЗБУЖДЕНО В ОТНОШЕНИИ НЕУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦА, ТО ВЫ НЕ БУДЕТЕ ОФИЦИАЛЬНО ФИГУРИРОВАТЬ

0
0
0
0

Вы получали в руки постановление о возбуждении уголовного дела в отношении вас?

Если да, то надо официально прекращать.

Если уголовное дело возбуждено, но не в отношении вас а в отношении неустановленного лица или еще не возбуждено — ситуация очень хорошая для вас. Тогда «следов» может не остаться.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.8

Здравствуйте. Юрий!

Хотелось бы обратить внимание на разъяснения КС РФ о разграничении находки и кражи.

КС РФ рассматривая жалобы, когда  в отношении лиц нашедших и не   вернувших сотовые телефоны были возбуждены  уголовные дела   по   кражам  пришел к выводам, что дело подлежит возбуждению при наличии умысла на хищение.

Подтвердить такой умысел возможно, если лицо скрывает вещь или делает так, чтобы настоящий владелец не смог опознать вещь (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д). Кражу совершит также тот, кто увидит момент потери вещи, но не окликнет владельца, оборонившего вещь, – а присвоит ее себе.

Более подробно Постановление КС РФ от 12 января 2023 г. N 2-П по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_437511/

Вы же пишите, о квалифицированном составе ст.158 УК РФ, предусмотренным ч.2

Возможно конечно дело могли  возбудить    по   п.б.ч.2 ст.158 УК РФ,  за  причинение значительного ущерба гражданину, который

определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. То-есть об этом должно быть указано в заявлении владельца телефона.

В данной ситуации я бы рекомендовал Вам  привлечь платного адвоката, конечно если этого  еще не сделали.

Из указанных Вами обстоятельствах  нельзя сделать однозначный вывод о наличии в Ваших действиях кражи, тем более квалифицированной по ч.2 ст.158 УК РФ.

Как сформулировать обращение к нему, помогите пожалуйста. 

Обычная практика примирения по уголовным делам   это выплата возмещения   за причинный ущерб, компенсации за  моральный вред. 

По сути переговоры  сводятся  к  определению суммы  возмещения, а в ответ  потерпевший пишет заявление о прекращении дела за примирением сторон, поскольку был заглажен причиненный вред 

 
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ст.25 УПК РФ

Опять же гораздо будет лучше, если такие переговоры проведет адвокат у которого есть опыт их проведения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775833, Иван, г. Ангарск
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Могу ли я не отдавать его, пока не выплатят зп
Добрый день. Работодатель попросил уволиться по собственному желанию, тк нет финансирования.зп задерживает. У меня на руках ноутбук. Я на удаленке. Увольняться отказалась. Теперь просит, чтобы я соообщила адрес, чтобвюы забрать ноутбук Сдэком. Могу ли я не отдавать его, пока не выплатят зп. И как правильно это сформулировать. Я предложила дать мне время, чтобы я нашла работу и потом я напишу заявление
, вопрос №4774596, Анна, г. Москва
Защита прав потребителей
При обращении в поддержку нались отписки то в маркеплейс озон, те в банк озон, эти в озон трэвл и по замкнотому кругу отписки гуляют
Здравствуйте. Покупала авиабилеты на сайте озон трэвл. Сделала вынужденый возврат,т.к. неоднократно менялось время вылета. Часть денег озон трэвл выплатил,часть осталась на озон карте. Оплачивала озон картой. При обращении в поддержку нались отписки то в маркеплейс озон,те в банк озон,эти в озон трэвл и по замкнотому кругу отписки гуляют. Как вернуть деньги?
, вопрос №4774118, Наиля, г. Казань
Гражданское право
В Сбербанке сделала перевод мужу, комиссии видно небылло, а когда перевод выполнялся сняли комиссию.Сделали сразу обращение оператору.можно вернуть комиссию?
В Сбербанке сделала перевод мужу,комиссии видно небылло,а когда перевод выполнялся сняли комиссию.Сделали сразу обращение оператору.можно вернуть комиссию?
, вопрос №4773385, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 27.07.2023