8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как то получилось что первый этаж, построенного в 1992 г

Доброе утро! У нас проблема, связанная с продажей дачи в подмосковье, которую мы не можем решить. Кратко изложу суть дела.

Изначально в 50-х годах участок в 12 соток принадлежал одному хозяину. Потом дом и участок поделили и продали. В 1971 г. половину участка купила моя бабушка. В вторая часть участка, ещё до нас была куплена Тамарой Ивановна Герасимовой. Каждому принадлежала половина летнего дома, на каждом участке была летняя кухня. В 1991 г. мои родители на месте летней кухни стали строить небольшой 2-х этажный дом, в основе которого был сруб, купленный в Ивановской обл. Дом был построен в 1992 г, к нему был подведен газ, а позже пристроен туалет. Моя мама занималась оформлением документов на этот. После смерти моей мамы, в 2020 г., я вступила в наследство. Вскоре, мы решили продать дачу. Но до сих пор мы не можем это сделать. Из за того что старую летнюю кухню не сняли с кадастрового учет а на ее месте мамой был построен дом ,произошла ошибка в оформлении документов. Как то получилось что первый этаж, построенного в 1992 г. принадлежит нашим соседям Герасимовым. Нам же принадлежит второй этаж этого дома, вся земля 6 соток и половина старого летнего дома. Наши соседи не хотят, чтобы мы продавали дачу, они же могут её купить лишь за 2 млн. руб, а её стоимость более чем в 3 раза выше. Они не хотят решать эту проблему с документами мирным путем, вызвав кадастрового инженера, для переоформления документов. Из-за этой ошибки в документах мы уже третий год не можем продать дачу. Необходимо решить эту проблему.

Некоторые документы прилагаю. Спасибо!  

Показать полностью
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.41 1_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.41 3_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.41 4_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.41_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.42 5_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.42 6_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.42 7_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.42 8_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.43 9_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.43 10_обработано
    .jpg
  • Изображение WhatsApp 2023-07-12 в 17.19.412_обработано
    .jpg
Уточнение от клиента
Выписка из ЕГРН.
, Елена Карпова, г. Москва
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 7.8

Добрый день! Да, такие ошибки бывают, особенно со старыми документами, когда был один участок, его поделили, а потом на каждом участке от основного дома по половине, а другие постройки в БТИ записывали на всех собственников основного дома, хотя по факту земля и владение объектами было уже давно раздельным. Полагаю, ошибки от записей БТИ возникли. Сейчас решить проблему можно в судебном порядке, подобных дел кстати довольно много. Сейчас дополню ответ, посмотрю ваши документы. 

1
0
1
0
Елена Карпова
Елена Карпова
Клиент, г. Москва
Спасибо большое! Буду ждать!

Из тех документов, что вы скинули мало что можно понять, надо выстраивать хронологию, разбираться подробно и главное заказывать выписки из ЕГРН на объекты в настоящий момент, чтобы знать какие данные в ЕГРН сейчас. Плюс надо обращаться в БТИ, есть ли у них какие-либо сведения о постройках, планы  и т.д. Но предполагаю, что часть объектов на вашем участке находится в долевой собственности, хотя вы их считаете своими и сами строили. В суд надо обращаться на основании ст 252 ГК РФ и просить прекратить право общей долевой собственности на ½ доли в праве (или какая доля в документах) на жилой дом и другие объекты.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

при это усложняется ваше дело тем, что ваш же дом, который не строили соседи, принадлежит им, это, конечно, в суд обговаривается, но если соседи заявят что они строили и это не ошибка, может быть такое, не исключаю этого, что он попросят компенсацию при выделе доли. Но окончательно из документов будет понятно, то да как. У вас для полного анализа не хватает данных. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Где-то вычитал что можно направить запрос в банк, т
Летом 24 года по наводке от родителей пошел на курс URBAN UNIVERSITY. Тогда их реклама висела даже на мос.ру (могу путать сам не проверял). Все было оформлено обучение началось. С 1 недели пошли проблемы и как сказал человек с которым я общался насчет обучения, она была тестовой и в течении нее можно было сразу отказаться. В итоге проблемы с кураторами с платформой и прочими вещами, которые не позволяли ею пользоваться нормально. Затребовал расторжение договора откармливали завтраками. В итоге где-то к сентябрю/октябрю почтовый адрес университета существовать перестал и я дописаться не мог. После всего этого руки опустились, пошел гуглить и наткнулся на формулировку "Колективный иск будет, но никакого существенного результата ожидать не стоит". Далее учеба в нормальном университете и было мягко говоря не до этого. Сейчас мощности к оплате теряются в связи с доп расходами и появлением девушки. Где-то вычитал что можно направить запрос в банк, т.к их партнеры мошенники и запросить анулирование кредита и возврат средств. Прошу помочь как, что и где сделать. Для меня самое важное не кануть в кредитную яму... Договора сохранились, только из-за отсутствия адресата все письма с претензиями и просьбами возврата были удалены...
, вопрос №4775696, Тимофей Лифанов, г. Москва
1350 ₽
Недвижимость
Посоветуйте пожалуйста что предпринять?
Доброго времени, уважаемые юристы. Я 9 лет владею небольшим коммерческим помещением. В помещении есть холодное водоснабжение. Так получилось что по холодной воде я не заключил договора на водоснабжение и водоотведение. За воду не оплачивал, знаю, виноват, русское авось. Водой и канализацией пользовался. Полтора года назад произошла авария, трубопровод холодной воды забило и мы остались без воды. Воды и на данный момент нет, пробуем решать вопрос через разные инстанции, но суть моего вопроса не в этом. В любом случае водоснабжение мы каким либо способом в конце концов восстановим. Соответственно мне потребуется заключить договор с водоканалом, и установить счетчик. Вопрос: 1. Скорее всего они мне доначислят к уплате за прошедшее время. За какой прошлый период они имеют право это сделать? Какой срок исковой давности в моем случае, учитывая что мы полтора года без воды? 2. Если я продам или отдам в дар помещение, освободит ли это меня от уплаты за водоснабжение в прошлом периоде? 3. Посоветуйте пожалуйста что предпринять? Вода у нас стоит недорого, а по моей информации доначисляют неадекватные астрономические суммы.
, вопрос №4774868, Евгений, г. Краснодар
Трудовое право
Если может - то на что сослаться?
В стоматологии есть два филиала, у каждого филиала есть СанПинРазрешение на рентгенологию, все оформлено по правилам. Может ли один рентгенолаборант, устроенный в организации на одну ставку, по утвержденному графику работать в обоих филиалах по очереди (например, четные дни - в одном филиале, нечетные - в другом)? Обоим рабочим местам проведена СОУТ - класс 3.1. Если может - то на что сослаться? (СЭС запрещает, нужны правовые обоснования.) Если нет - то почему?
, вопрос №4774477, Мария, г. Нижневартовск
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Уголовное право
Что мне делать в такой ситуации?
Здравствуйте,мой сын был в гостях,несовершеннолетний,11 лет.До этого у них потерялся телефон, сказали где то дома .Что мне делать в такой ситуации?Я верю своему сыну
, вопрос №4774085, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 27.07.2023