8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будет ли такой иск обоснованным и на что могу рассчитывать?

Добрый день! Обследовался по направлению от военкомата, получил непризывной диагноз f45.3, теперь психиатр направляет в другую больницу с новыми диагнозами, хотя непризывной уже получен ( в соответствии с расписанием болезней за последней редакцией от февраля 2023 года). При этом нахождение в стационарных условиях вызывает обострение основного заболевания и приносит физический и психический дискомфорт. В выписном листе из психиатрической больницы "рекомендована консультация нарколога по месту жительства" без уточнения клинической картины, психиатр в военкомате сам "придумал" 2 новых диагноза и с ними направил в новую больницу. Отлежал там 1 день и написал отказ от обследования. Планирую подавать иск в суд с указанием следующих тезисов: -На момент госпитализации не получал лечения по основному заболеванию, что создавало угрозу для здоровья; -уже имею непризывной диагноз, с которым должен быть зачислен в запас или получить отсрочку до переобследования; -проблем с алкоголем и ПАВ не имел, к ответственности не привлекался, на учете не состоял, плюс врач в военкомате по закону не имеет права выставлять диагнозы. будет ли такой иск обоснованным и на что могу рассчитывать? Понимаю, что лежать в больнице, скорее всего, придется.

Показать полностью
, Клиент, г. Санкт-Петербург
Владислав Фирстов
Владислав Фирстов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Ваш иск обоснован, и вы можете рассчитывать на удовлетворение ваших требований.

В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывник не подлежит призыву на военную службу, если он имеет заболевания, указанные в расписании болезней, утвержденном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с расписанием болезней, утвержденным Правительством Российской Федерации в феврале 2023 года, диагноз f45.3 относится к заболеваниям, при которых призывник не подлежит призыву на военную службу.

Таким образом, вы имеете право на непризывной диагноз, и вам не должны выставлять новые диагнозы.

Ваш иск будет обоснован следующими тезисами:

Вы не получали лечения по основному заболеванию, что создавало угрозу для здоровья.
У вас уже есть непризывной диагноз, с которым вы должны быть зачислены в запас или получить отсрочку до переобследования.
У вас нет проблем с алкоголем и ПАВ, вы не привлекались к ответственности и не состояли на учете.
Врач в военкомате не имеет права выставлять диагнозы.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд обязан рассмотреть иск и вынести решение по существу.

В случае удовлетворения иска, суд может обязать военкомат признать вас непризывным и зачислить вас в запас или предоставить вам отсрочку до переобследования.

Кроме того, суд может обязать военкомат возместить вам расходы на лечение и моральный вред.

Конечно, вам придется пройти повторное обследование в стационарных условиях. Однако, это необходимо для того, чтобы подтвердить диагноз f45.3 и получить непризывной статус.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Прошу оценитт с точки зрения права и подсказать мне на какие выплаты я могу рассчитывать?
Прошу оценитт с точки зрения права и подсказать мне на какие выплаты я могу рассчитывать?
, вопрос №4850126, Евгений, г. Саянск
Уголовное право
Заказ был на сумму 600-700 рублей, будут ли меня искать ментура, и что мне сделают за это?
Забрал чужой заказ в бургер кинге специально, что мне за это будет? Заказ был на сумму 600-700 рублей, будут ли меня искать ментура, и что мне сделают за это? И посадят ли меня? Друг сказал меня ищут работники заведения
, вопрос №4849914, Родион, г. Москва
Автомобильное право
Что делать и будет ли ребёнку за это что то
Здравствуйте. Такая ситуация, несовершеннолетний сын взял машину без просу. Машина не оформлена. Есть только документы на машину. Гай впоймали и машину эвакуировали. Что делать и будет ли ребёнку за это что то
, вопрос №4849412, Инга, г. Москва
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
Дата обновления страницы 08.10.2023