D jndtnt yt ye; lf.cm

Здравствуйте. Работаю воспитателем с 2021 года. Сегодня проходили очередную мед.комиссию, в кабинете у психиатра выяснялось, что я каким то образом (без моего ведома) нахожусь на учете в ПНД категория d с 2015года, в карте есть записи что с 2015 по 2018 год я ездила в другой город в Психиатрическую больницу. Хотя я не посещала никаких больниц, у психиатра была только на мед.осмотрах. работаю уже 5 лет воспитателям и при приеме на работу и при прохождении мед.осмотров этот вопрос не поднимался. Мед.комиссию мне не подписали и отправляют платно на психологическое обследование для допуска к работе

Здравствуйте! Я студент бакалавриата 3-го курса (очная форма, Москва), прошу оценить мои перспективы на получение категории «В» по статье 17 «в» Расписания болезней. Основной диагноз — F41.2 (смешанное тревожно-депрессивное расстройство умеренной тяжести). Первые проявления болезни зафиксированы в январе 2024 года, однако из-за моего отказа от первичной терапии состояние значительно ухудшилось. На данный момент я более полугода нахожусь на динамическом наблюдении в ПНД, стабильно принимаю Сертралин в дозировке 150 мг. Жалобы стойкие: высокая тревожность, навязчивые мысли, сильная плаксивость, сонные параличи, ангедония и хроническая усталость, что мешает обучению. Сопутствующие факторы: головные боли напряжения (G44.2), зафиксированные в поликлинике с апреля 2024 г.; недостаточность питания (ИМТ 17.9, ст. 13) при нормальных показателях гормонов ЩЖ и витамина D; хронический фаринголарингит (ст. 49) и урологические побочные эффекты от терапии СИОЗС. По зрению (ст. 34): сложный гиперметропический астигматизм, требующий постоянной коррекции. Данные рецепта: OD (сфера +3.0, цил. -1.25, ось 168°), OS (сфера +2.75, цил. -1.0, ось 20°). Подскажите, достаточно ли полугода наблюдения в ПНД и такой дозировки АД для уверенного получения категории «В»? Как правильно использовать соматические жалобы (ГБН и ИМТ) для подтверждения стойкости расстройства и избежать категории «Г», учитывая длительный анамнез и задокументированный факт ухудшения состояния без лечения?

Здравствуйте. Купила онлайн-курс, но после двух недель обучения поняла, что курс очень сильно не соответствует моим ожиданиям, субъективно он не подходит для новичков. Обратилась в школу с вопросом о возврате, мне ответили, что из 82 000 руб. вернут только 19 000, в принципе у них в оферте формула расчёта написана. Но я все же хотела бы уточнить, насколько правомерно возвращать такой мизер, учитывая что я прошла только два модуля обучения из семи. Вот формула из оферты: 9.6.3. После получения Заказчиком доступа к модулю 2 сумма возврата определяется по формуле V = T – 5000 – К – (T – 5000)*(10%+65%*N), где V – сумма возврата, Т – Стоимость Услуг по Тарифу, К – размер комиссии, взимаемой с Заказчика платежной системой, N – отношение количества уроков модуля 2, к которым Заказчик получил доступ, к общему количеству уроков модуля 2. Вот, что мне ответили: «Здравствуйте, у нас открывается весь модуль сразу, так как первые два модуля - самые основные и объемные, у них наибольший процент ценности V = 82 955 – 5 000 – 0 – 58 466.25 = 19 488.75 ₽» Полная оферта у них по ссылке https://docs.google.com/document/d/1brGzdriHXhDnM-lVIrnhV83AVwpDK8vPEhL4c8Ex-5U/edit Мой итоговый вопрос: есть ли смысл бороться за бОльшую сумму возврата. Какие шаги для этого и какая практика в подобных случаях? Есть ли шанс вернуть больше или нет?

Здравствуйте! Покупала курс у скиллбокс в рассрочку в 2020 году за 100 тысяч рублей. Из курса было пройдено всего 6%. В 2023 году направила претензию о защите прав потребителя и просьбу вернуть средства. На это мне ответили следующее: "В соответствие с Приложением № 1 Оферты на заключение договора в редакции от «2» июля 2020 г., возврат денежных средств в соответствии с 782 ГК РФ (отказ от Договора) возможен до исполнения сторонами обязательств по Договору, т. е. до момента предоставления доступа к Платформе. Также, опираясь на нормы ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель/заказчик вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Фактически понесенные Исполнителем расходы после фактического предоставления Заказчику доступа к Онлайн-курсу рассчитываются нами следующим образом: 1) 119 тыс 394 рублей (s) руб./ 730 (d) дн. = 163.55 (s1)* 932 (d1) дн. = 152 тыс 428 рублей - сумма к удержанию в соответствии с оказанными услугами 2) (s) 119 тыс 394 руб. – 152 тыс 428 руб = - 33 тыс 034 рублей к возврату Заказчику за профессию "Веб-дизайнер" Итог: к возврату 0, согласно из расчета по дням, при этом доступ к курсу не будет закрыт Где, s - (119 тыс 394 рубль 00 копеек) – сумма по Договору; d - (730) дней - количество дней, на которое рассчитана программа Онлайн-курса, приобретенного Исполнителем; d1 - (932) дней – количество дней фактического использования Заказчиком услуг Исполнителя. С даты предоставления доступа 30.08.2020 до направления Заказчиком запроса о расторжении договора и возврата денежных средств 04.04.2023 s1 - (163.55 рубля) – стоимость 1 (одного) дня оказания услуг. Отдельно отметим, что данный порядок расчетов является корректным и подтверждается актуальной судебной практикой. В Вашем случае расчет указан фактически понесенных исполнителем расходов на момент направления обращения. " Далее было два заседания суда в том же году, на финальном мне отказали в возврате средств. Тогда я запросила замену курса, т.к. когда шел диалог про суд, мне предложили без доплат заменить. Теперь же требуют доплатить еще 10 тысяч рублей, чтоб могли заменить на любой курс. Есть ли хоть какие-то шансы на возврат средств или замену курса по закону?