Нужно ли проводить повторное вскрытие?
Отец (водитель) с бабушкой попали в ДТП. Не справился с управлением, машина съехала в кювет. Все были пристегнуты, отец серьезных травм не получил (легкое сотрясение мозга), сразу вызвал полицию и скорую.
Бабушка сознание не теряла, у нее был перелом ноги. Положили в больницу (обыкновенная палата), других жалоб у нее не было, врачи ее обследовали, в том числе сделали рентген грудной клетки. На утро бабушка умерла по неизвестной причине. Медсестра пыталась сделать ей массаж сердца пару минут, но это не помогло.
В заключении патологоанатома причина смерти не написана, но написано, что были гематомы и сломаны ребра.
Опасаемся, что отца могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности.
Считается ли такая смерть — смертью в результате ДТП?
Если есть риск возбуждения уголовного дела, то какие шаги нужно предпринять, пока бабушку не похоронили?
Какие документы нужно подготовить и как защищаться в такой ситуации?
Нужно ли проводить повторное вскрытие?
В первую очередь, раз было ДТП, а смерть наступила на следующие сутки, то будет проверяться вопрос о наличии причинно-следственной связи между ДТП и смертью.
Эта связь может быть установлена в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, куда и будет положены результаты вскрытия.
Если такая связь будет установлена. то надо говорить не о ст.109 УК РФ, а о ст.264 ч.3 УК РФ
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Если такой связи установлено не будет, тогда вашего отца по стю109 УК РФ не привлечь, так как та подразумевает причинение смерти по неосторожности. Отец же управлял автомобилем, поэтому, ст. 109 УК РФ тут не будет, так как он нарушил правила ДД и совершил съезд с дороги, что и могло повлечь смерть, если установят причинно-следственную связь между ДТП и смертью.