8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

У нас в общежитии после пожара стали делать ремонт и меня временно переселили в другое общежитие, но со

У нас в общежитии после пожара стали делать ремонт и меня временно переселили в другое общежитие, но со временным общежитие я не заключала договор, нас временно переселили, чтобы уже потом официально на другое совершенно общежитие переселить. 18 го обходной лист я сдала заведущей и она отдала мне документы, чтобы я передала их заведущей временного общежития в этот же вечер, я перетащили 2 сумки, а одну в старой же общежитие оставила. И через день хочу забрать их, а их рабочие выкинули, когда полы разбросали на 2м этаже. Обратилась к заведующей, директору мне сказали, что я виновата, что не предупредила заведующую о том, чтобы предупредить, что у меня остались вещи и я с них требовать ничего не смею, но откуда я могла знать, что вот та поступят с моими вещами , что эти 2 дня решат такую судьбу, что вот надо было предупредить заведующую, что вот ремонт приступят делать уже на 2м этаже через 2 дня

Показать полностью
, Алтын, п. Актюбинский
Денис Соков
Денис Соков
Юрист, г. Нягань

Добрый день.

На самом деле, вы вправе требовать возмещения причиненного материального ущерба. Действующее гражданское законодательство исходит из принципа генерального деликта, что означает, что любой вред подлежит возмещению причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из вашего вопроса, после пожара, вы вынуждены были переехать в другое общежитие. Но часть вещей осталось в старом общежитие. Эта часть была выброшена работниками, производящими ремонт.

Само по себе оставление части вещей в старой комнате, принимая во внимание обстоятельства, которые были вами описаны, не свидетельствует о том, что они потеряли для вас интерес. Они находились в вашей комнате, что свидетельствует о том, что любое разумное лицо, должно было понимать, что вещи принадлежат бывшему жильцу. Так как вещи были упакованы в сумку, так же очевидно свидетельствует о том, что вещи нужные, а не просто оставлены старым собственником. 

Таким образом, повторюсь, что вы вправе требовать возмещения материального ущерба, причиненного вам в результате произошедшего события. 

При этом, лицом, которое обязано возместить вам ущерб будет являться собственник общежития, поскольку именно он нанимал работников, за чью действия он и несет ответственность. 

Между тем, для того, чтобы взыскать материальный ущерб, вам необходимо доказать, сам вред, виновность действий причинителя, причинно-следственную связь, а также размер ущерба.

Основная проблема заключается именно при доказывании последнего обстоятельства. Так, если вы претендуете на возмещение ущерба, вам нужно доказать стоимость выброшенных вещей (хоть бы приблизительно).

Для этого, могут подойти любые доказательства (в том числе и показания свидетелей, фото и видеоматериалы и пр.). Между тем, полагаю, что это будет наиболее проблемным аспектом дела. 

Кроме того, необходимо учитывать, что суд также может посчитать, что в случившемся есть доля вашей вины (наряду с виной причинителя).

Согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Суд может посчитать, что оставляя вещи в комнате, не предупреждая работников общежития, является грубой неосторожностью, в следствие чего снизить размер материального ущерба, подлежащего возмещению.

Учитывая все сказанное, можно сделать следующие выводы:

1) причиненный вам материальный ущерб, должен быть возмещен собственником общежития;

2) очевидно, будут проблемы в вопросу доказывания размера материального ущерба;

3) суд может посчитать наличие в ваших действиях грубой неосторожности, в результате чего снизить взыскиваемый материальный ущерб.

Для более детальной консультации, необходим анализ всех фактических обстоятельств.

С уважением, Соков Д. А. 

1
0
1
0
Алтын
Алтын
Клиент, п. Актюбинский
Мне сегодня директор и заведующая общежития в грубой форме заявили, что я не имею даже права с них что-то требовать и юридически я ничего не смогу доказать. Так как 18го я обходной лист и договор со своей стороны сдала заведующей (сама она сказала, чтобы вещи я желательно перевезла сегодня) и перенесла только 2 сумки, а 1 оставила. И 19го уже числа пришла за мотальной сумкой. Так как я 18го выселилась, так как сдала документы, они говорят, что и общежитие соответственно не нечет ответственности за мои вещи. А о том, что вот в таких ситуациях, что надо было заведующую предупредить, я не знала

Все сказанное вам не имеет под собой оснований именно по тем причинам, которые я описал в ответе. Подписание обходного листа и прочие формальности, само по себе не является безусловным доказательством того, что вы освободили помещение от своих личных вещей. Вы вправе опровергать этот факт.

А вот вопрос доказывания действительно стоит остро в вашем случае. Если ответчик будет отрицать факт того, что строители выбросили вещи, то именно вам необходимо привести доказательства этого факта. То есть, поскольку вы претендуете на взыскание материального ущерба, то вам нужно доказать, что вещи остались в комнате, что вещи были выброшены, и их стоимость. Можно использовать любые доказательства (в этом плане вы не ограничены), в том числе и свидетельские показания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
И куда обратился если они будут и дальше нас кормить завтраками?
Здравствуйте 25.11.25г.заказали с супругой кровать в магазине divanboss,оплатили с моей карты по Qar- коду после оплаты продовец сказали что чек и договор придет по эл.почте, но пришол только чек , мы попросили продовца отменить заказ,нам сказали чтобы мы звонили на горящую линию, мы позвонили, инам ответили что позвонят в течении суток но звонка так и не дождались. Что нам делать дальше? И куда обратился если они будут и дальше нас кормить завтраками?
, вопрос №4775927, Александр, г. Москва
Договорное право
Здравствуйте, после пожара нам выделили служебную квартиру на мужу по договору, после нашего развода с
Здравствуйте, после пожара нам выделили служебную квартиру на мужу по договору, после нашего развода с учетом что у нас ребенок инвалидно и я сама инвалид 3 группы, на оформили договор соц найма когда я стала приватизировать квартиру, новый глава не подписал документы говорит будет разбираться в том что положено ли мне, подскажите чего мне ожидать разве мне неположенно
, вопрос №4775401, Эля, г. Москва
Страхование
Могут ли я написать заявление на выплату вместо ремонта?
Было дтп. Когда отправлял документы в страховую указал что хочу выплату а не ремонт. После оценки страховая предложила очень маленькую сумму. Я отказался и написал заявление на ремонт. Страховая рассмотрев мое заявление прислала мне направление на ремонт и заявление на эвакуацию до автосервиса. Поглядев отзывы в интернете об этом автосервисе я не хочу отправлять туда машину. Могут ли я написать заявление на выплату вместо ремонта?
, вопрос №4775313, Михаил, г. Москва
Недвижимость
Что мне делать и как себя защитить?
Добрй день. ситуация такая что несколько месяцев назад у меня бла небольшая протечка, но соседи с претензией не приходили и я подумала что до них вода недошла(там бло прям совсем немного и бстро все устранили) недели 2 назад сосед обратился в управляйку типа его заливают, управляйка позвонила мне и договорились что придет сантехник, но в назначенное время он не пришел, так как сосед снизу ему не открл. далее я сказала что пусть напрямую позвонит мне и разрешила дать мой контакт соседу. в общем м встретились и он потребовал чтоб я ему сделала ремонт во всей кухне(и наш говно ламит от застройщика поменяла на кварцвинил) хотя там слабовидная полоса на потолке желтенькая и 4 вздутх ламинатин(при том что ламинату 6 лет и он самй дешовй и он мог вздуться и до потопа) я сказала что могу устранить только фактический ущерб, купить этот ламинат и заменить + заплатить за работу мастера. в общем м не договорились и он сказал что будет подавать в суд. сегодня мне позвонили на домофон и пригласили подписать акт в диспетчерскую, при составлении акта меня не бло и спуститься я не смогла так как работала. Правомернй ли акт если у них нет даже дат залива? Что мне делать и как себя защитить? я готова устранить действительно нанесеннй ущерб но не переделвать весь ремонт темболее на более дорогие материал
, вопрос №4774969, Алёна, г. Москва
Недвижимость
Кто должен делать ремонт по устранению ржавчины, т
Добрый день! У меня машино-место (собственность) в наземном многоуровнем паркинге (т.н. народный гараж). Паркинг открытый, но изнутри по периметру покрыт пеноплистиролом от осадков. Железобетонные балки и металлические листы внутри паркинга тем не менее гниют, ржавчина капает на автомобиль. Кроме того опасаюсь за целостность балок, ведь протечки свидетельствуют о сильной коррозии, местами сквозной. Кто должен делать ремонт по устранению ржавчины, т.к. это портит автомобили? Какой должен быть ремонт? УК предлагает собственникам самим придумать, как защитить автомобили (например, купить за свой счет металлические листы, нашить сверху, УК только их смонтирует). Но это не решает проблему коррозии, которая будет продолжаться.
, вопрос №4774476, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2023