Вопрос чем нам это может грозить и как правильно выйти из данной ситуации?

Добрый вечер! Спасибо за ваш ответ.Мои опасения заключаются вот в чем (попробую тезисно):- мы закупаем УСЛУГУ, результатом которой является товар который мы поставим на баланс (как я понимаю, в этом случае указание страны происхождения обязательно)-победителем стало юрлицо из РФ- если юрлицо прописанное в РФ изготавливает какой-либо товар — страна его происхождения должна быть РФ, и когда оно поставит мне изготовленную мебель в документах (УПД, Торг12, акт) должно быть указано РФ.- в спецификации будет указано «Турция» — не логично… На самом деле победитель утверждает, что нашел турецкий стул четко под наши параметры и, естественно, честно написал страну происхождения. Мы на это даже не обратили внимания (да и если бы обратили — не думаю что отклонение по стране происхождения было бы правомерным) и подписали протокол. А на этапе подписания договора наша бухгалтерия взбеленилась на тему «как Российское ООО производит Турецкую продукцию?». Мол, у нас не поставка, а услуга… И получается патовая ситуация, мы и отклонить его не можем, и договор не подписываем… В документации не было требования к происхождению в конкретной стране, но было требования обязательного указания страны происхождения.Наверное сумбурно… Но, как умею(Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО за помощь!

Нет разницы между поставкой продукции, выполнением работ или оказанием услуги, если в извещении указан приоритет российскому происхождению согласно постановлению Правительства №925. Но у Вас нет такого ограничения, даже если бы оно было, то и в этом случае вы не имеете право отклонить заявку из-за того что материал (товар) используемый при оказании услуги является иностранного производства, в данном случае вам пришлось бы заключать контракт из расчета (предложенная цена участником закупки — 15% от это цены).

В вашем случае страна происхождения услуги — это Российская Федерация, хоть и был использован материал для выполнения этой услуги иностранного происхождения.