Какие действия лучше предпринять что бы наказать беспредельщиков

Question

Здравствуйте! У нас в поселке произошел совершенно вопиющий случай. Началось с того что в группе ВК поселка, был опубликован пост неким Владимиром с призывом отправить на мыло собак и зоозащитников.Собаки находятся в поселке на законных основаниях по действующей в мос. области гос. Программе ОСВВ – отлов-стерилизация-вакцинация-возвращение в прежнюю среду обитания. Через какое то время другим пользователем Александром, был опубликован встречный пост в защиту животных. В посте говорилось о том что животные находятся в поселке на законных основаниях, биркованы, привиты, кастрированы. Такие животные адаптированы к соседству с человеком а самоуправство, истребление животных не принесут пользы что доказано практикой. Так как собаки всегда охраняют территорию своего обитания от пришлых диких сородичей. Если их убрать скоро появятся дикие, не привитые, не кастрированные собаки. И именно такие животные несут реальную угрозу. Так как есть риск бешенства, агрессии (не стерилизованные собаки гораздо агрессивнее). В данном посте активно шло обсуждения данной проблемы. Однако автор поста с призывом отправить всех на мыло, его знакомый с неким анонимом в очень агрессивной форме высмеивали, унижали и оскорбляли зоозащитников. В том числе одному из участников дискуссии, было озвучено, что известен его адрес проживания и машина. Этой же ночью заднее стекло машины было полностью разбито неизвестными. Другой участнице обсуждения, матери участника СВО, зоозащитнице, помогавшей в том числе пристраивать животных с зоны СВО, так же стали поступать угрозы. В первую очередь от автора поста, призывавшего отправить зоозащитноков на мыло. В частности он открыто в комментарии признал что собственноручно разломал будку, которую та построила для собак. Всячески оскорблял женщину. На угрозы, оскорбления в адрес матери, отреагировал ее сын, участник СВО, предложив обсудить все лично с участием своей матери и Владимира. На встрече Владимир, достал оружие и стал стрелять в воздух, угрожая и оскорбляя женщину и ее сына. Женщина тут же вызвала полицию. На данный момент со стороны правоохранительных органов нет реакции на происшествия. Просим обратить внимание на этот вопиющий случай. Люди в поселке крайне запуганы. И дело уже не только в собаках, а в жителях поселка, которые бояться за свою безопасность. 1) Можно ли обойтись без заверения у нотариуса скриншотов поста и комментариев? Примут ли их в суде? 2) Есть два заявителя. Один по делу разбитого стекла в машине второй по угрозам и стрельбе. Могут ли они ссылаться друг на друга. Эти люди не связаны на прямую друг с другом. Можно и нужно ли объединять в одно дело? 3) Иза растерянности по делу о стрельбе, подписали примирение в присутствии полиции. Но теперь готовы отстаивать свои права. Возможно это? 4) По делу о стрельбе, сам провокатор, писал в группе что к нему пришли с битой, поэтому он стрелял. И что сын женщины зоозащитницы был ранее судим. Побоев ни каких нет, бита только со слов провокатора. Камер в поселке нет. Комментарии с оскорблением женщины, признание провокатора что он разбил будку ей построенную есть. Нужно ли ссылать на нее? 5) Ваши советы по делу. Куда обращаться кроме полиции. Какие действия лучше предпринять что бы наказать беспредельщиков. Любые Ваши советы! Заранее большое спасибо!

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Денис! 1) Можно ли обойтись без заверения у нотариуса скриншотов поста и комментариев? Примут ли их в суде? Для обращения с заявлением в полицию заверят у нотариуса и не нужно. Осмотр информации на телефоне проводится при проведении следственных действий (ст.177 УПК РФ). Заверять у нотариуса это при обращении с иском в суд, в порядке гражданского судопроизводства 2) Есть два заявителя. Один по делу разбитого стекла в машине второй по угрозам и стрельбе. Могут ли они ссылаться друг на друга. Да, могут. По крайней мере действующим законодательством это не запрещено. Можно и нужно ли объединять в одно дело? Соединение уголовных дел проводится правоохранительными органами в случаях, предусмотренных ст.153 УПК РФ Например, если будет установлено, что одним лицом совершенно несколько преступлений. Более подробно ст.153 УПК РФ по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a45e91221de8dc8218feb70a452f8f324564ea1b/ 3) Иза растерянности по делу о стрельбе, подписали примирение в присутствии полиции. Но теперь готовы отстаивать свои права. Возможно это? Примирение о чем, что конкретно было написано в заявление, здесь нужны Ваши уточнения. Для отстаивания Ваших прав можно, например обратиться с заявлением об угрозе убийством (ст.119 УК РФ), о совершении административных правонарушений: -стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах (ст.20.13 КоАП РФ) — оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ) Далее продолжу

Станислав Загайнов · Answer

Здравствуйте, Вам в данном случае целесообразнее обратиться по всем данным фактам в прокуратуру района. Прокуратура обладает надзорными функциями как в отношении органов дознания по поводу действий в рамках их полномочий, так и по ситуации с собаками возможно решить будет вопрос, требует ли ситуация вмешательства государственных органов и отлову собак, по фактам угроз, стрельбы, стекла будет решен вопрос — через органы прокуратуры вся эта информация будет направлена по подследственности для для разрешения в порядке ст.144-145 УПК РФ соответствующим правоохранительным органом и вопрос уже будет контролироваться, если же решение в порядке вышеуказанных статей уже принималось — будут проверен эти материалы. По оскорблениям могут возбудить дело по ст. 5.61 КоАП РФ. Необходимо полную жалобу составить, с детальным описанием ситуации, уже по пунктам, просить проверить все факты. Нужна в общем полная проверка по всем фактам, потому что их много их много и разный порядок разрешения. Согласно ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.