Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать после направления на медосвидетельствование и ожидания анализов на наркотики?
Здравствуйте. Остановились на обычной улице города, вышли из машины и стояли около нее, сразу же подлетает сотрудники ППС. Начали на повышанных тонах требовать паспорта и телефоны. Телефоны им нужны были для проверки на наличия краденных. Все предоставили. Они сразу же начали заставлять, чуть не запихивая нас сесть к ним в машину и поехать на медосведетельствование. Причем без основания и без протокола. Заставили их составлять протокол. В итоге мы поехали. У одно человека тест показал наличие амфетамина, хотя не показали в каком количестве и не дали результаты теста и заключение. Отправили на лабораторный анализ. А то что отсутствует алкоголь показали. У второго человека, также алкоголь показали что отсутствует, про наркотики сказала вроде как проглядывается употребление, а что и чего не сказали. Также отправили на лабораторный анализ. Употребление наркотиков было (с целью отдыха, не принимаем как наркоманы ежедневно) но не в этот день, когда заставили поехать сотрудники ППС, а до этой ситуации дня за 3. Как быть в этой ситуации, стоит ли идти делать независимую экспертизу и чего ожидать после лабораторных анализов, какие будут последствия. Ранее ни каких административных нарушений у обоих не было.
Здравствуйте, Лина,
Процедура медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения урегулирована Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390):
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/
Далее продолжу.
Здравствуйте, Лина.
Претензии у сотрудников могут быть только к водителю и то — очень спорный момент, учитывая, что задержание было не после управления транспортным средством, т.е.если будет
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
ее можно будет оспорить (мало ли кто мог управлять транспортным средством, и вообще есть доказательство, что оно управлялось).
Надо ждать реакции на данную ситуацию со стороны правоохранителей в виде протоколов и затем их обжаловать.
Касаемо наркоопьянения — кроме привязки к управлению ТС — наказывать не за что. Но, была наркоэкспертиза, если что-то выявлено, поставят на «карандаш» по умолчанию. Это надо перепроверить (и вот тогда уже, при необходимости, сделать независимую экспертизу и довести до врачей наркодиспансера официально заявлением).
Поводится химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (ХТИ), согласно Приложению N 3 к вышеуказанному Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/40c5f72152fe67dab95d3d9e6b2d78391576cf22/
ХТИ проводятся в два этапа: предварительное исследование и подтверждающее исследование.
У Вас предварительное исследование показало наличия в пробе биологического объекта наркотических средств — после чего пробы направили для подтверждающего исследования, согласно правилам проведения ХТИ:
Далее продолжу.