Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как мне правильно это обосновать?
Здравствуйте!
Муж подал иск о разделе кредита, взятого в браке. О кредите я ничего не знала, крупных покупок за период совместного проживания (10 мес) у нас не было.
Но в этот период родилась дочка, которой была необходима медицинская помощь. Муж заявил, что деньги пошли на лечение дочери. И выиграл первый суд. Но это неправда, все медицинские услуги были нам предоставлены по ОМС, я об этом говорила на суде.
Заявил он об этом (куда пошли средства) на заседании, на котором было принято решение. Доказательств оплаты лечения у него естественно нет, так как платного лечения не было. Я запросила справку в страховой из которой видно, что лечение было по ОМС. Эту справку я хочу приложить к делу в аппеляции. Как мне правильно это обосновать? У меня просто физически не было возможности предоставить эти документы, потому что версия про оплату лечения первый раз прозвучала на заседании, на котором и было принято решение, соответственно предоставить эти документы у меня физически не было возможности.
Добрый день!
Вам необходимо обратиться с вышестоящую судебную инстанцию с апелляционной жалобой (срок для подачи жалобы составляет в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Если решение еще не изготовлено, рекомендую подать «краткую» апелляционную жалобу).
Интересует ряд вопросов:
— при рассмотрении дела вы ссылались, что лечение дочери проходило полностью по ОМС? Просили судью отложить заседание для предоставления доказательств?
— какими документами муж подтвердил, что кредит был потрачен именно на лечение?
Для более подробного понимания дела, можете направить ссылку на судебный акт (если он уже опубликован), либо фото в личные сообщения.