8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Какие мои законные действия если замок не уберёт сосед?

Живем с соседями в 4х квартирном доме . На общедомовоц территории соседи построили незаконно ещё один дом , мы закрывали глаза тк у нас тоже есть постройка под баню , но вчера сосед без уведомления и согласование поставил домофон с замком на ворота ( двор один ) , я не могла попасть домой ! Вчера был на этой почве конфликт , они мне в итоге предложили ключ но я не взяла , сказав что бы замок этот был сегодня демонтирован . Какие мои законные действия если замок не уберёт сосед ?

  • 82289434-2BBA-410B-A081-216FA10ABDB0
    .jpeg
, Любовь, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Любовь. 

Заявление в полицию подайте на самоуправство с регистрацией в Кусп и выдачей Вам талона уведомление о регистрации заявления. 

Состав административного правонарушения по статье 19.1 КОАП по моему мнению имеется, другие собственники не давали я так понимаю ему таких полномочий.

Плюс Вы можете подать иск в суд в порядке статьи 304 ГК о демонтаже замка. 

Могу составить Вам необходимые документы. 

С уважением! эксперт сайта Г. А. Кураев 

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.2

Здравствуйте!

Какие мои законные действия если замок не уберёт сосед ?

 Можете обратиться  в полицию, пусть проведут проверку.Возможно найдут состав самоуправства, Ст.19.1 КоАП РФ.

Далее если это не поможет исковое заявление в суд согласно требований ст.131,132 ГПК РФ.И потребовать устранить  препятствия в пользовании имуществом, ст.304 ГК РФ. В суде предоставить доказательства нарушения Ваших прав, ст.55,56 ГПК РФ.

Если Вам нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратиться к о мне в чат. 

0
0
0
0
Евгений Карагодин
Евгений Карагодин
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Домофон является общим имуществом многоквартирного дома.

Общим имуществом собственников в многоквартирном доме признаются все элементы жилого многоквартирного дома (кроме жилых и нежилых помещений), предназначенные для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.

Решение по установке домофона должно приниматься всеми собственники на общем собрании собственников жилья (согласно ст. 44 Жилищного кодекса РФ):

2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;

За установку домофона должны проголосовать 2/3 собственников (статья 46 Жилищного кодекса РФ). При этом количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. (статья 48 и статья 37 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, установка домофона без Вашего согласия возможна только если другие жильцы, обладающие в совокупности 2/3 голосов, на это уже согласились. Если нет, то можете требовать устранения препятствий в пользовании своим и общим имуществом путем подачи заявления в полицию либо искового заявления в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Какие мои действия, чтоб наказать одноклассника и учителя?
Здравствуйте! Сегодня в школе на уроке физкультуры одноклассник дочери бросил ей в лицо волейбольный мяч. У неё сотрясение мозга, нас скорая забрала в больницу, где ей поставили такой диагноз. Дети учатся в 4 классе. Учитель физкультуры этого момента не видел. Какие мои действия, чтоб наказать одноклассника и учителя? Спасибо
, вопрос №4775059, Людмила, г. Москва
Защита прав работников
Есть какие-то законные нормы, присекающие данное отношение работодателя?
Здравствуйте! Вопрос касается предоставления отпусков работодателем. В соответствии со ст. 123 ТК РФ, работодатель имеет право не консультироваться с работником перед составлением графика. Профсоюза нет. Получается, права работников в этом вопросе не защищены? Кто-то ходит в отпуск постоянно летом, а кого-то даже не спрашивают при составлении графика. Это правомерно? И еще вопрос: имеет ли силу часть 10 конвенции 132 о предоставляемых отпусках? Есть какие-то законные нормы, присекающие данное отношение работодателя?
, вопрос №4774316, Юлия, г. Иркутск
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Наследство
Вопрос по наследству, мне свекровь отписала по завещанию но мой муж ( дело до развода) не пускает в дом собрался менять замок а там мои вещи и техника
Вопрос по наследству, мне свекровь отписала по завещанию но мой муж ( дело до развода) не пускает в дом собрался менять замок а там мои вещи и техника
, вопрос №4773665, Екатерина, Алчевск
Право собственности
Какие мои действия для наведения порядка в документах
У нас участок , на участке стоит дом на два хозяина. Строили два брата. После смерти братьев в одной половине дома в наследство вступили 3 человека, во второй половине 1 наследник. У меня половина в которой 3 наследника, на госуслугах у меня стоит собственность весь участок без строения. Какие мои действия для наведения порядка в документах . Упорядочить разделение дома на две половины с учетом участка.? Спасибо.
, вопрос №4773131, Светлана, г. Городец
Дата обновления страницы 17.07.2024