Как оценить остановку исполнительного производства по ст. 33 и есть ли в этом нарушение

Как оценить этот факт по закону: это дисциплинарный проступок?, это административное правонарушение?, или это уголовное преступление?.. Я подал административный иск и мне нужен юрист на судебное заседание.

 Здравствуйте.

Статья 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяет место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Судя по тому, что я вижу исполнительное произвдоства передано из Советского РОСП в Коминтерновское по месту совершения исполнительных действий. В чем Вы видите нарушение и о чем Ваш административный иск?

Здравствуйте. 

1. Какие требования Вы предъявили в иске? Оспаривание действий пристава?

Учитывая приложенные Вами материалы, пристав просто (с учетом полученных от банков данных) перенаправил исполнительный документ по территориальной принадлежности (скорее всего обнаружил, что у организации имущество в каком-то месте или она переехала).

После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 — 7.2 настоящей статьи.

Лист хода исполнительного производства также говорит об этом: 

Акт об изменении места совершения исполнительных действий № 36054/24/401198 от 17.06.2024

То есть пристав делал запросы, получил информацию и передал производство. 

Вам стоит обжаловать действия пристава только если Вы на 100% уверены, что передача не отвечает Вашим интересам. И здесь у меня большие сомнения, что это действительно так. Вряд ли пристав просто так передал дело. 

В общем, на Вашем месте я бы просто запросил сведения у пристава, либо явился бы к нему в приемный день и обсудил ситуацию.

2. В иске Вам откажут, если установят, что пристав все сделал правильно. 

Что касается выступления в суде (в том числе посредством видеоконферен-связи) — это можно обсудить в личных сообщениях.

Здравствуйте, Алексей!

По общему правилу, исполнительные действия (ид) и меры принудительного исполнения (мпи) применяются по территориальной принадлежности тем ОСП (отделением судебных приставов), который обслуживает следующее месторасположения «часть 3 статьи 33 Закона № 229 „Об исполнительном производстве“)...

3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Ваш исполнительный документ, как раз и содержит именно такое требование, как обязание должника совершить опрежделенные действия (а именно „обязать должника вернуть взыскателю, мобильный телефон“).

Таким образом, если, в настоящее время, указанный сотовый телефон, и в самом деле, находится по адресу сервисного центра и на эту территорию не распространяются полномочия Советского РОСП г. Воронежа, то исполнительное производство (ип) должно быть передано  в Коминтерновский РОСП, если последний, действительно, обслуживает, по территориальности, адрес: г. Воронеж, ул. Лизюкова, д. 61 „В“.

Таким образом, если все так и обстоит, то пристав действует правильно и закон — не нарушает.