Должна ли я платить за царапину, если дверь такси задел проезжавший велосипедист и уехал

Question

Ситуация: водитель такси остановил машину около тротуара, я открывала дверь со стороны тротуара. В моменте, когда открыла дверь, ее поцарапал проезжающий мимо на скоростном велосипеде курьер (между троутаром и машиной оставался небольшой промежуток, меньше метра; я сидела на заднем сидении и его приближения не видела, ехал он с приличной скоростью). Курьер сразу уехал с места "ДТП". Должна ли я компенсировать ущерб? На машине осталась только царапина

Сергей Николаев · Answer

Должна ли я компенсировать ущерб? На машине осталась только царапина Добрый день! Не рекомендую Вам что-либо возмещать, т.к. ситуация довольно спорная. Водитель такси обязан высаживать пассажиров в безопасном места, там, где не должно быть ни движения автомобилей, ни велосипедов. По общему правилу вред возмещает лицо, причинившее этот вред. Так, согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ: 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Царапину на автомобиле причинил велосипедист. Вот пусть водитель догонит его и предъявляет к нему любые требования.

Людмила Миролюбова · Answer

Внедоговорный вред возмещается по правилам ст. 1064 ГК РФ, согласно п. 1 которой Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для возмещения вреда должны быть доказаны следующие обстоятельства в совокупности: — факт причинения вреда; — размер вреда; — личность причинителя вреда; — вина причинителя вреда; — причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим вредом. При недоказанности одного из указанных оснований в возмещении вреда может быть отказано. В ситуации, описанной в вопросе, не советую в добровольном порядке возмещать вред ввиду того, что вред причинен иным лицом, в действиях пассажира такси отсутствует вина в причинении вреда.

Михаил Петров · Answer

Добрый день. Полагаю требование о возмещении вреда можно оспорить, ссылаясь на грубую неосторожность водителя. В силу ст. 1083 ГК РФ 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. В соответствии с п. 5.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, пассажиры обязаны посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства. 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. При этом водитель должен был обеспечить возможность безопасного выхода из ТС, осуществляя контроль за Вашими действиями. В данном случае осуществление водителем высадки пассажира, не проконтролировавшего Ваши действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, что влечет возложения на него риска неблагоприятных последствий в виде повреждения ТС. С учетом данного обстоятельства Вы можете отказаться от возмещения причиненного ущерба.