Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите пожалуйста, может кто-то сталкивался с такой ситуацией в своей практике?
Добрый вечер! Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста. В сумму иска при его подаче вошла сумма с требования "уменьшить цену договора" (например, 20тр) и неустойка. В первой инстанции эти 20тр взыскали с ответчика, как убытки+неустойка. В апелляционной инстанции суд эту сумму 20тр ,как убытки не стал применять. А принял решение "уменьшить цену договора на 20тр". Соответственно, взыскиваемая сумма уменьшилась в этой части+моральный вред+штраф по ЗоЗПП. Иск частично удовлетворили обоим сторонам. Вопрос возник. я так понимаю, распределение судебных расходов будет производиться по ст.98 ГПК РФ. Сумма будет исчисляться от суммы иска. Но, в сумму иска входила сумма 20тр (требование уменьшить сумму договора"). Суд будет исходить из этой суммы при распределении суд расходов или с этой суммы он должен вычесть 20тр, поскольку эту сумму я не получу на руки. Подскажите пожалуйста, может кто-то сталкивался с такой ситуацией в своей практике?
Добрый вечер!
Ваш вопрос касается распределения судебных расходов в контексте уменьшения цены договора в судебном решении апелляционной инстанции. Давайте разберем основные моменты:
### 1. **Понимание решения апелляционного суда**
— Первая инстанция удовлетворила ваше требование о взыскании 20 000 рублей как убытков.
— Апелляционная инстанция изменила это решение и уменьшила цену договора на 20 000 рублей, что, по сути, уменьшило взыскиваемую сумму на эту сумму. Соответственно, эти 20 000 рублей вы не получите на руки, а они были зачтены в уменьшении обязательства по договору.
### 2. **Распределение судебных расходов по ст. 98 ГПК РФ**
— Судебные расходы, включая оплату государственной пошлины и расходы на юридические услуги, распределяются пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
— Если сумма иска включает требование «уменьшить цену договора» на 20 000 рублей, и суд удовлетворил это требование путем уменьшения цены договора, то эта сумма будет учтена как удовлетворенное требование при расчете судебных расходов.
### 3. **Расчет судебных расходов**
— Если изначально сумма иска включала 20 000 рублей как требование «уменьшить цену договора», и это требование было удовлетворено (пусть и путем уменьшения цены договора, а не взыскания на руки), то суд, скорее всего, будет учитывать эту сумму как удовлетворенное требование.
— Таким образом, при расчете распределения судебных расходов сумма 20 000 рублей, включенная в иск, будет считаться удовлетворенной, и ее не должны вычитать из общей суммы удовлетворенных требований для целей расчета судебных расходов.
### 4. **Практика и рекомендации**
— В судебной практике могут быть различные подходы к таким ситуациям, поэтому рекомендуется проанализировать текущее решение апелляционного суда на предмет того, как именно суд подошел к удовлетворению вашего требования.
— Если вы сомневаетесь в правильности распределения судебных расходов, вы можете обратиться за консультацией к адвокату, который сможет изучить решение и дать более точную рекомендацию.
**Заключение:** Суд будет исходить из общей суммы удовлетворенных требований, включая уменьшение цены договора на 20 000 рублей, при распределении судебных расходов по ст. 98 ГПК РФ. Если требование об уменьшении цены договора было удовлетворено, даже если деньги на руки не получены, эта сумма будет учтена при расчете судебных расходов как удовлетворенная часть иска.
