8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Что делать, если покупатель требует задаток после задержки снятия обременения?

Добрый день. Мы заключили предварительный договор купли продажи недвижимости , в котором срок сделки должен был 09.09.24 , но промок снятия обременения. Банк еще не снял обременение после закрытия ипотеки, а покупатель требует обратно задаток и отказывается от сделки. Мы понесли расходы на закрытие ипотеки в размере 2 млн рублей под сделку, в дату окончания договора в мессенджере сообщили, что ответ от банка с максимальным сроком 19.09.24 , покупатель ответил, что готов после этой даты выйти на сделку и от платной услуги банка по ускорению снятия обремения отказывается. На следующий день, сообщает что уже купил 2 квартры и уезжает из страны, требует возврат задатка. Как быть в такой ситуации ?

Показать полностью
, Галина Николаевна Сычева, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
На следующий день, сообщает что уже купил 2 квартры и уезжает из страны, требует возврат задатка. Как быть в такой ситуации ?

 Добрый день!

 Хорошо, что покупатель требует задаток в одинарном размере, а не в двойном.

 Согласно ст. 381 Гражданского Кодекса РФ:

Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

 Фактически за то, что сделка не состоялась в указанный в предварительном договоре срок,  ответственен Продавец, который не обеспечил  всё необходимое для заключения основного договора купли-продажи.

Далее продолжу,

0
0
0
0
Галина Николаевна Сычева
Галина Николаевна Сычева
Клиент, г. Москва
Так мы же письменно согласовали продление срока договора до 19.09 с чем покупатель был согласен, в пункте 4.1 указано что договор может быть изменен или дополнен сторонами в период его действия
в дату окончания договора в мессенджере сообщили, что ответ от банка с максимальным сроком 19.09.24, покупатель ответил, что готов после этой даты выйти на сделку и от платной услуги банка по ускорению снятия обремения отказывается.

 Если предварительным договором не предусмотрено, что изменения в договор по сроку заключения основного договора возможно путём сообщения в мессенджерах, то  вся эта переписка не будет принята судом во внимание, т.к. соглашение об изменении условий договора должно заключаться в той же форме, что и сам договор, в соответствии со ст. 452 Гражданского Кодекса РФ:

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Галина Николаевна, добрый день.

Ключевым обстоятельством являются Ваши пояснения

Так мы же письменно согласовали продление срока договора до 19.09 с чем покупатель был согласен, в пункте 4.1 указано что договор может быть изменен или дополнен сторонами в период его действия

Сам по себе пункт 4.1. изначального договора только допускает возможность его изменения, но не говорит о том, что по факту он был изменен. При изменении договора составляется и подписывается доп.соглашение. -см. ст.450 ГК РФ. Если оно было и устанавливало новый срок, то следует  направить уведомление о времени и месте заключения основного договора до даты, предусмотренной предварительным договором с учетом доп. соглашения. -см. п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

При этом п.1. ст.165.1 ГК РФ предусматривает

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Соответственно, на отправителе лежит бремя доказывания направления юр.значимого сообщения. Это относится как к уведомлению о времени и месте заключения основного договора, так и к требованиям о возврате уплаченного в качестве задатка по ПДКП.

В случае же, если никаких письменных доп.соглашений не было,  то переданные в качестве задатка деньги перестали носить обеспечительную функцию, поскольку уже нечего обеспечивать, обязательства прекращены вместе с ПДКП. Соответственно, в этом случае покупатели вправе требовать от Вас возврата уплаченного. Они вправе это сделать письменно как в досудебном порядке, так и через суд без соблюдения досудебного порядка.

Вместе с тем, если в письменной форме Вам никто  требований не заявлял, то то, что вам заявили устно -не имеет никакого значения для целей рассмотрения требований о процентах на сумму долга.

Тот факт, что покупатели купили две квартиры и уезжают из страны — сугубо их проблемы и к заключенным между Вами сделкам никакого отношения не имеют. 

При необходимости подробных разъяснений по ситуации в комплексе, изучения иных документов, если они есть, или составления документов Вы можете обратиться ко мне в чат.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Наследство
И может ли она действительно оспорить сделку?
Добрый вечер! Я купил квартиру в 2022 году у бабушки моей гражданской жены за 1 миллион рублей , ДКП заверили у нотариуса, где также была прописан эта сумма. Но в ДКП нотариус указал что деньги были переданы продавцу представителем покупателя на момент подписания ДКП (продавец так сказала сама нотариусу), но на самом деле деньги мы передали наличными через месяц по согласованию с продавцом и написали расписку и переслали фото расписки через вотцап представителю , представитель распечатала ксерокопию расписки и передала продавцу. По итогу всё прошло хорошо, деньги у продавца , ДКП у меня , но спустя 3 с половиной года продавец требует с нас ещё 700 т.р и угрожает ,что если не дадим ещё денег ,она подаст в суд и скажет что деньги мы ей не давали. Копию расписки мы у неё не забрали при передаче денег , так как она сказала что не могла её найти .Мы поверили т.к. повода не верить не было. Что нам делать ? И может ли она действительно оспорить сделку?
, вопрос №4856422, Андрей, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Дело в том, что пассажир подал иск в суд о компенсации морального вреда в размере 200.000 руб
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может ли водитель такси, отказать пассажиру в поездке, если пассажир ведёт себя агрессивно? Дело в том, что пассажир подал иск в суд о компенсации морального вреда в размере 200.000 руб
, вопрос №4855795, Александр, г. Тюмень
Трудовое право
Добрый день, подскажите пожалуйста если у сотрудника МВД родился ребенок, на него распространяются выплаты, которые ввели с 1 января 2026 года ( до 1 млн рублей на усмотрение руководсва)
Добрый день, подскажите пожалуйста если у сотрудника МВД родился ребенок, на него распространяются выплаты, которые ввели с 1 января 2026 года ( до 1 млн рублей на усмотрение руководсва)
, вопрос №4854644, Руслан, г. Москва
Исполнительное производство
У меня вопрос такого характера, мне пристов не правильно расчитал задолженность по алиментам, за прошлый год, а именно, была задолженность в размере ста тысячь рублей
Здравствуйте, меня завут Алексей. У меня вопрос такого характера, мне пристов не правильно расчитал задолженность по алиментам, за прошлый год, а именно, была задолженность в размере ста тысячь рублей. Я как порядочный человек, перевёл своей бывшей супруге задолженность, на её счёт в банке. Спустя двух месяцев, в Госуслугах появилось ИП по томуже долгу. В данный момент, прешло постановление на орест банковских счетов, и сделали удержания с моего счёта в банке в пользу бывшей супруги. У меня есть выписка с банка, что я проплатил долг, в полной мере. Завтра, собираюсь предоставить эту выписку, пристову исполнителю. В данный момент, по постановлению, мне назначены алименты, в размере 50% от ЗП, как мне правильно поступить?
, вопрос №4854460, Алексей, г. Москва
Предпринимательское право
Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования
Добрый день, вопрос в следующем. Есть ООО, которое просуществовало 5 лет, и сейчас, с в конце деятельности, накопило долг 1,2 млн перед одним из контрагентов. Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования, еще столько же имеется в имуществе компании, которое не на балансе (компьютеры, техника и тд), как раз на сумму около 1,2 млн Диреткор ООО хочет как-то передать судебным приставам либо компьютеры на 1,2 млн которые не стоят на балансе, либо часть оборудования которое стоит - Оценку в независимой компании оборудования только что запросили - Денег у компании нет, существовало за счет займов директора, проект не пошел - Оборудование продавать своими силами долго и выходов на покупателей нет особо - ооо числится в спб, оборудование в Москве на складе Вопросы 1) Насколько возможно так расплатится с приставами, какие действия даьше. Сколько это все длится? 2) если имущество компании покрывает гипотетически долг, не возьмутся ли приставы на недвижимость или квартиру Физ лица (директора) 3) сколько примерно будут стоить услуги адвоката, который бы помог с этим (общался с приставами, урегулирование вопросов, чтобы было все по закону и не сделать не то)
, вопрос №4853056, Валерия KN, г. Москва
Дата обновления страницы 10.09.2024