8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Нужно ли платить за разбитый планшет, который случайно уронил ребенок в магазине

Здравствуйте, дайте, пожалуйста, совет!

В магазине сети днс 9 летняя дочь проходя мимо прилавка с планшетам каснулась одного из них и тот соскользнул с крепления и разбился. Магазин требует купить товар, я объясняю, что не имело место умышленный вред. Подскажите, кто прав и что делать в случае их обращения в суд? Спасибо

, Олег, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

Здравствуйте! 

Магазин вполне на законных основаниях может требовать возмещения ущерба.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данной ситуации вы как родитель несете ответственность за действия своей дочери, так как она несовершеннолетняя. Однако, это не означает автоматическое обязательство возместить ущерб, особенно если не было намеренного причинения вреда или грубой неосторожности. Вопрос о возмещении ущерба требует детального анализа обстоятельств и правовой позиции.

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет.

0
0
0
0

Если планшет соскользнул с прилавка по случайности или из-за ненадежного крепления, это не является умышленным повреждением или грубой неосторожностью.
Магазин обязан обеспечивать безопасное размещение товаров, особенно тех, которые могут упасть при случайном касании. Если планшет был ненадежно закреплен, вина может лежать на магазине.

Согласно ст. 1073 Гражданского кодекса РФ, за вред, причиненный ребенком, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (законные представители).
Однако возмещение ущерба возможно только при наличии вины. В данном случае можно утверждать, что вина вашей дочери в этом инциденте отсутствует, поскольку она не имела намерения повредить товар. Но факты уже будет оценивать суд.

Если планшет был неправильно установлен или не зафиксирован должным образом, магазин может быть частично или полностью ответственен за инцидент.
Согласно Закону о защите прав потребителей, магазин обязан обеспечить безопасные условия для посетителей и принимать меры для предотвращения повреждений товаров.

Вы имеете право не соглашаться на добровольную выплату, если считаете, что это было случайное событие, не связанное с умышленными действиями ребенка.
Сообщите магазину, что готовы разрешать вопрос в судебном порядке.
Если дело дойдет до суда, важно зафиксировать обстоятельства инцидента. Вы можете запросить видео с камер наблюдения, чтобы доказать отсутствие умышленного вреда или грубой неосторожности.
Если планшет был ненадежно закреплен, это можно использовать как аргумент для защиты.
В случае обращения магазина в суд, суд будет оценивать, было ли причинение вреда следствием неосторожных действий ребенка?
Насколько надежно был установлен планшет?
Есть ли вина магазина в произошедшем?
Если суд признает, что вред был причинен случайно, без умысла и грубой неосторожности, ответственность может быть снята или уменьшена.
Таким образом,
Если планшет упал по причине плохого крепления или ненадежной выставки товара, вы можете утверждать, что это вина магазина, и отказаться от возмещения. Если магазин подаст в суд, вам нужно будет защищаться, указывая на случайность инцидента и отсутствие умысла.

Постарайтесь найти компромисс с магазином, возможно, предложив частичную компенсацию, чтобы избежать судебных разбирательств.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
 

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

1
0
1
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 9.5

Здравствуйте Олег!                                           

В данном случае, с правовой точки зрения,магазину ДНС еще нужно доказать вину.

В целом кончено  согласно пункту 42 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 (ред. от 17.05.2024) «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, 

 покупать обязан возместить ущерб, который был причинен магазину.

И в силу ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный ребенком, не достигшим 14 лет, отвечают его родители.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный чужому имуществу, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред; обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, которое и не причиняло вред (в том числе на законного представителя, т. е. на мать или отца).

По закону подростки с 14 до 18 лет сами отвечают за последствия своих поступков, но если у них нет своих доходов или имущества, вред возмещают родители. 

Но при этом определяющим фактором в данном случае является наличие вины. Под виной понимается наличие злого умысла в действиях, т.е. ребёнок специально разбил или испортил товар.

В каких ситуациях прямого умысла нет:

1. Рядом с прилавком был мокрый пол, на котором ребёнок поскользнулся

2. Узкий проход между прилавками. Ребёнок случайно задел бутылку портфелем или сумкой.

3. Ребёнка толкнули

4. Товар изначально был поставлен неустойчиво

Если в действиях вашего ребёнка не было умысла нанести ущерб магазину, то платить вы ничего не обязаны.

Не спешите, не паникуйте. Выслушайте доводы сотрудников магазина, просмотрите имеющиеся видеоматериалы, не пугайтесь вызова полиции, составления акта повреждения товара. В каждом конкретном случае нужно разбираться в обстоятельствах и деталях произошедшего, нужно определить, виновен ли ребенок в порче имущества магазина, случайно это произошло или умышленно.

Родители в любом случае обязаны возместить ущерб, если ребенок намеренно испортил товар, при случайном повреждении имущества ущерб возмещать не нужно.

*При необходимости можете обратиться ко мне в личный чат юриста (сообщениях) для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ „оказание юр.услуг“). 

Всего доброго Вам! 

Рад был помочь

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Семейное право
Подскажите, что делать матери бойца погибшего на сво, которая хочет захоронить его на своей малой Родине, по его прописке.Так же где проживают большое количество близких родственников
Добрый день. Подскажите, что делать матери бойца погибшего на сво ,которая хочет захоронить его на своей малой Родине, по его прописке .Так же где проживают большое количество близких родственников. А жена в браке 1,5года заключенного после подписания контракта не отдает тело сына матери и хочет захоронить его в другой области, которая находится за 1000 км от малой Родины. Не сообщает никакой информации о передвижении бойца, и не идет ни на какие договоренности, совместных детей нет. Помогите, что делать матери, все инстанции говорят ,все права на стороне жены ... А что делать матери?Ведь мать это святое
, вопрос №4855392, Светлана, г. Курск
Предпринимательское право
Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
Добрый день! Мною (физ.лицом) с индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор займа и договор залога, предметом которого является трактор. Трактор находился у залогодателя (ИП), который он использовал по своему назначению. Обязательства по договору займа ИП не выполнил, трактор продал. Подали заявление в МВД о привлечении к ответственности ИП. В возбуждении УД мне отказали в связи с отсутствием состава преступления. Сам должник скрывается, имущества у него нет, работы тоже, по банковским счетам движения денежных средств нет. Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
, вопрос №4854515, Иван, г. Оренбург
1150 ₽
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Семейное право
Почему продолжают вычитать и что делать?
Плачу алименты на троих детей от разных жен старшей исполнилось 18 она учится очно, выплаты продолжают вычитать, ездил к приставам они сказали что у них на меня ничего нет, и значит алименты поданы через суд. Почему продолжают вычитать и что делать?
, вопрос №4854274, Александр, г. Златоуст
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации?
Отказали в прописке несовершеннолетней по месту жительства отца. Подали документы в мфц по месту жительства отца ребёнка для прописки . Ребенок 17 , 5 лет , ровно год назад лишён судом дееспособности в виду ( психического заболевания) после получения резолюции суда, обратилась в опеку для назначения опекуна. Мне органами опеки было разъяснено , что до исполнения 18 лет опекун ребёнку не нужен тк я мать не дешенная родительских прав являюсь ее законным представителем. МВД требует для прописки ребёнка к отцу 1 представить опекуна 2 представить разрешение органов опеки. Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации? Квартира в которую хотим прописать ребёнка муниципальная отец согласен.
, вопрос №4853975, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 21.09.2024