8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Вопрос: В коносаменте делать отметку о том, что принято не 3 тонны груза, а 2 тонны?

Ситуация:

Из порта "А" в порт "Х" шёл груз (контейнер) морским путем. По прибытии судна с грузом в порт "Х" и вскрытии контейнера обнаружено, что контейнер не герметичен и находящийся в нем честь груза (продукты) подверглись намоканию. Произведена выбраковка испорченной продукции.

Из трех тонн груза одна тонна испорчена.

Акт деффектовки составлен.

Вопрос: В коносаменте делать отметку о том, что принято не 3 тонны груза, а 2 тонны? Дайте ответ со ссылкой на нормативно правовые источники (подробно)

, Александр, г. Москва
Дмитрий Пименов
Дмитрий Пименов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.4

Александр, добрый день.

Контейнер с грузом прибыл в порт назначения («Х») из порта отправления («А»). В процессе вскрытия контейнера было обнаружено, что он был не герметичен, что привело к намоканию и порче части груза (продуктов). Из трех тонн груза одна тонна оказалась испорченной, и была составлена актовая документация о дефектовке (выбраковке) испорченной продукции.

В соответствии со статьей 144 КоТМ РФ о коносаменте, коносамент должен содержать сведения о грузе, его внешнем состоянии, массе и количестве, как они были предоставлены отправителем. Однако, если часть груза пришла в непригодное состояние и это было зафиксировано в акте, вопрос об изменении сведений в коносаменте требует рассмотрения с учетом статьи 145 данного КоТМ РФ.

Согласно части 1 статьи 145 КоТМ РФ, в случае, если коносамент содержит неверные сведения о количестве или состоянии груза, и перевозчик знает или имеет достаточные основания полагать, что такие сведения не соответствуют действительности, он обязан внести в коносамент оговорку, указывающую на эти неточности.

Данная норма фактически обязывает перевозчика внести изменения в коносамент в случае, если выявляется значительная разница между фактическим состоянием или количеством груза и сведениями, указанными в коносаменте. Дефектовка, составленная в порту назначения, подтверждает факт повреждения груза, что может служить основанием для внесения оговорки в коносамент о принятом количестве товара.

Таким образом, уменьшение количества принятого груза (с трех до двух тонн) требует внесения оговорки в коносамент, чтобы исключить недостоверность сведений и избежать возможных претензий со стороны третьих лиц, которым передан коносамент.

Выводы и рекомендации:

Внесение оговорки в коносамент: В связи с тем, что выявлен факт порчи одной тонны груза, в коносамент следует внести соответствующую оговорку о том, что фактически было принято к доставке две тонны груза, а не три, как было указано первоначально. Это основано на требованиях части 1 статьи 145 Кодекса о коносаменте, которые требуют указывать точные сведения в коносаменте или вносить соответствующие оговорки.
Действия перевозчика: Перевозчик обязан внести указанные изменения и в коносаменте отразить, что принят фактически изменённый объем груза. Это позволит избежать любых будущих правовых конфликтов и претензий, связанных с несоответствием фактического состояния груза и данных коносамента.
Права получателя и отправителя: В соответствии со статьей 142 Кодекса о коносаменте, отправитель несет ответственность за достоверность сведений, внесенных в коносамент. Однако после выявления дефектов груза эта информация должна быть скорректирована перевозчиком, что и делается путем внесения изменений или оговорок.
Таким образом, рекомендуем вам обратиться к перевозчику для внесения в коносамент соответствующей оговорки о фактическом количестве груза, принятого в порту назначения, чтобы избежать возможных претензий со стороны третьих лиц.

Если у вас остались вопросы или вам нужна помощь в подготовке документов, пожалуйста, напишите мне в чат для дальнейшего обсуждения.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 7.1

Здравствуйте.

В вашей ситуации основной вопрос касается того, нужно ли в коносаменте делать отметку о фактически принятом объеме груза (2 тонны вместо 3) или нет.

Основным нормативным актом, регулирующим морскую перевозку грузов в Российской Федерации, является Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации (КТМ РФ) от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ.

Согласно ст. 143 КТМ РФ, установлено, что коносамент как документ, подтверждающий прием перевозчиком груза для его транспортировки по морю, и содержит указания на количество, вес и другие характеристики груза.

Согласно ст. 147 КТМ РФ, коносамент является доказательством получения перевозчиком груза в том количестве и состоянии, которые указаны в коносаменте. Однако эта норма действует только в том случае, если при приемке груза перевозчик не сделал оговорок о состоянии или количестве груза.

Так как часть груза оказалась испорченной во время перевозки и это зафиксировано актом дефектовки, необходимо учитывать ответственность сторон за потерю или повреждение груза.

Согласно ст. 166 КТМ РФ, перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение груза, если не докажет, что эти события произошли не по его вине. Это важно, так как повреждение груза связано с нарушением герметичности контейнера, что может свидетельствовать о ненадлежащей перевозке.

Согласно ст. 148 КТМ РФ, в случае, если перевозчик при приемке груза обнаружил, что состояние или количество груза не соответствуют указанным в коносаменте, он вправе внести оговорки в коносамент относительно фактического состояния груза. Однако это касается ситуации на момент начала перевозки.

На момент прибытия груза в порт назначения, если часть груза испорчена или повреждена, это не является основанием для изменения данных коносамента. Коносамент отражает состояние и количество груза на момент его приёмки перевозчиком. Списание испорченного груза фиксируется актом и возможными претензиями, но это не изменяет количество груза, зафиксированного в коносаменте.

Таким образом, в коносаменте не нужно делать отметку о том, что принято не 3 тонны, а 2 тонны, так как коносамент фиксирует количество груза, принятого к перевозке на момент отправления. Повреждение груза во время перевозки регулируется через претензионный порядок, а не через изменения в коносаменте.

Стоит составить акт дефектовки и зафиксировать ущерб.

В случае необходимости предъявить перевозчику претензию на основании ст. 166 КТМ РФ за утрату части груза.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.3

Александр, здравствуйте! У Вас запрошено мнение нескольких юристов

Давайте по существу:

Согласно статье 144 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, коносамент должен содержать определенные данные, включая массу груза и его внешнее состояние.

Источник:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22916/a35dda51395aba58acc1f41b6986630a08540b46/

Касаемо массы груза

Согласно пункту 1, подпункту 6 статьи 144, коносамент должен содержать данные о массе груза, как они представлены отправителем. Это означает, что изначально в коносаменте указывается масса груза, заявленная отправителем, то есть 3 тонны.
Внешнее состояние груза

Пункт 1, подпункт 7 статьи 144 требует указания внешнего состояния груза и его упаковки. Это позволяет перевозчику или получателю делать отметки о видимых повреждениях или недостатках груза при его приеме.
 В случае, если при вскрытии контейнера в порту назначения обнаружено, что часть груза испорчена, это может быть зафиксировано в акте дефектовки. Однако коносамент, как правило, не изменяется задним числом для отражения фактического количества принятого груза. Вместо этого составляется акт о повреждении груза, который служит документальным подтверждением факта порчи части груза.

Что я Вам рекомендую

Составьте акт дефектовки в присутствии представителей перевозчика и получателя, чтобы зафиксировать факт порчи груза и его объем.
На основании акта дефектовки получатель может предъявить претензии к перевозчику за порчу груза. 

С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Побои
Через день она выкладывает мою фотографию (скриншот из ее видео) из моей раздевалки (где нижнее белье не
Добрый день. Произошла ситуация: в пвз Вайлдбериз я зашла с собакой. Женщина зашла после меня и начала в грубой форме просить: «Уберите свою собаку, у моего ребенка может быть аллергия». В этот момент я находилась в раздевалке. Я отодвинула шторку и объяснила, что моя собака имеет такое же право находится здесь, как и вы с ребенком. Далее, она назвала меня «тупой», после чего произошел конфликт, она сказала, что «пнет мою собаку», я ответила, что «если она так сделает, я пну ее в ответ». Так и произошло - она пнула мое животное, я ее. Далее, сотрудник пвз согласился подержать мою собаку, а я примеряла вещи. После ругани между кабинками, она заходит внутрь и начинает вести видеозапись из моей кабинки, где я находилась в нижнем белье. После чего я толкаю ее, чтобы она прекратила видеозапись, она хватает меня за волосы и я делаю тоже самое, защищая себя и бью наотмашь, чтобы она успокоилась. Через день она выкладывает мою фотографию (скриншот из ее видео) из моей раздевалки (где нижнее белье не видно, только мое лицо) в общий домовой чат на 1500 человек с содержанием «нужно установить личность», тем самым выставляя меня на посмешище перед соседями, унижая мою честь и достоинство. Я написала на нее заявление после этого 16 числа. Произошедшее случилось 14. Оказалось, что она написала заявление в тот же день, вызвала полицию домой, но я об этом не знала. Об этом мне сообщила позвонившая участковая. Далее, находясь у участковой, меня опрашивали по ее заявлению, заверив меня, что я нанесла ей побои, а не применяла самозащиту, так как она проходила судмедэкспертизу, а я нет. В связи с этим, я признала свою вину. Сейчас я понимаю, что совершила ошибку и участковая воспользовалась моим доверием и не знанием законов. А по моему заявлению сказала - ну, в разделвалке у вас зафиксировали преступление, а в чат опубликовали фото, так как опять же, была фиксация преступления, под фото она вас никак не оскорбила. Так что ничем не можем помочь - идите в суд. Но не рекомендуем, так как это все сложно доказать. В связи с этим у меня возникает вопрос: права ли участковая, что они не могут разбираться по этим статьям, указанным в заявлении - «137 УК РФ», «152.2 ГК РФ»? И что мне сейчас необходимо сделать, чтобы отстоять свою позицию и привлечь к ответственности данную женщину? Свое заявление прикрепляю, и ее пост в домовой чат. Заранее спасибо
, вопрос №4274068, Елизавета, г. Москва
Гражданское право
На основе расписке о том что конь в залоге до 30, а в собственность переходит 1 числа?
Здравствуйте! У меня такая ситуация. Девочка занимала у меня 100 000, с датой выплаты в определенный срок есть расписка, в день х, она деньги мне не вернула, и мы подписали новую расписку на проценты, равные 1500 рублей в день. За каждый день дальнейшей просрочки. Прошло 92 дня с момента подписания расписки на проценты по «займу» я так и не увидела ни денег, ни процентов, у нее есть лошадь. Которую она покупала за 400 000, она оставила мне ее в залог, до 30.09. В которой прописано, что после 30 числа, если денежные средства не выплачены, кого переходит в мою собственность. И вот сегодня 2.11. Я могу уже забрать лошадь в счет долга? Не подписывая с ней больше никаких документов? Типо договора купле продажи, или договора дарения лошади? И уже могу ли я его считать своим? На основе расписке о том что конь в залоге до 30, а в собственность переходит 1 числа ?
, вопрос №4274168, Динара, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Водителя просили закрепить груз на точке отправки ремнями, он этого не сделал
Здравствуйте. Я экспедитор, наняла перевозчика для транспортировки груза Россия-Польша. Водителя просили закрепить груз на точке отправки ремнями, он этого не сделал. Груз приехал навалом. Сейчас отправитель готовит мне претензию, так как склад получателя груза выставляет счет за ручную выгрузку, комплектацию и новую упаковку груза. Сторона перевозчика говорит, что они по конвенции не должны платить за транспортную упаковку и груз сам не повреждён (ну да, металлические слитки) и товаром не утерян товарный вид. На месте выгрузки водитель подписал акт о том, что груз пришел не в надлежащем виде и сделали отметку в CMR накладной получателя. Как теперь держать оборону? Мне не платит клиент, собирается удержать всю сумму перевозки в счет ущерба. А я уже оплатила перевозчику, так как сроки уже вышли и он грозился оставить отзывы.
, вопрос №4273995, Юля, г. Калининград
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Из документов имеется и свидетельство о временной регистрации ребенка, и адресная справка, и даже справка с
Работодатель отказывает оплачивать моему ребенку (12 лет) льготный проезд, так как у него временная регистрация, ссылаясь на соглашение городской думы о том, что у ребенка нет постоянной прописки, а есть только временная регистрация. (Из документов имеется и свидетельство о временной регистрации ребенка, и адресная справка, и даже справка с места учебы) В данном документе написано: Факт проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для неработающих членов семьи, за исключением лиц, предусмотренных в подпункте "д" настоящего пункта, подтверждается одним из следующих документов: паспорт гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по месту жительства; свидетельство о регистрации по месту жительства (для граждан, не достигших 14-летнего возраста), выданное органами регистрационного учёта; справка с места жительства. Насколько это законно? Документы не принимают, письменно отказ не оформляют.
, вопрос №4272876, Евгения, г. Москва
Трудовое право
Имею ли я право написать жалобу на свое руководство и куда нужно при этом обратиться?
Добрый день, опишу вам свою ситуацию, я работаю операционной медицинской сестрой в государственной больнице, у меня трое несовершеннолетних детей до 14 лет, до вчерашнего дня работала как было удобно руководству, ежедневно + дежурства и в выходные дни дежурила при необходимости, но вчера произошла вот такая ситуация, Вчера был первый день выхода на работу после отпуска, но до отпуска было в устной форме оговорено что не смогу выйти на работу на ежедневной основе, и буду работать только в дежурствах по семейным обстоятельствам( ребенок пошел в первый класс и его нужно со школы забирать после занятий в 10:35, т.к. мы проживаем в сельской местности, и до школы добираться нужно 12 км, забирать нужно самостоятельно.) Работала я с 1.12.23 на ежедневной основе+ дежурства потому что мы остались вдвоем с коллегой в нашей операционной, работа мне очень нравится, работала в таком темпе до сентября нынешнего года, выбрала сентябрь для отпуска в связи с учебой среднего ребенка( первоклассник), до выхода в отпуск в устной форме было оговорено со старшей медсестрой о том что ежедневно не смогу работать и буду работать только суточно, пока находилась в отпуске 24 числа написала старшей медсестре о том что хотела поговорить о графике, она сказала что график уже составлен. Раз составлен был график и оговаривали до выхода в отпуск мою ситуацию у меня и вопросов не осталось, по графику дежурство стояло 2.10.24, я и рассчитывала выйти на работу 2.10.24 как написано в графике. Вчера 30.09.2024 мне позвонила старшая медсестра с претензией почему меня нет на рабочем месте, и что мне нужно явиться на работу или будет стоять прогул, Я оставила детей на соседку, и приехала на работу. Старшая медсестра пригласила главную медсестру и тут началось Главная медсестра начала говорить о том почему я не вышла на работу в первый день после отпуска, почему не вышла по графику с которым меня якобы ознакомила старшая медсестра и я лично поставила там подпись,хотя старшая медсестра не поделилась со мной графиком, я график получила в виде фотографии от санитарки, спасибо ей, затем она назвала меня безответственной взрослой женщиной, и безответственной матерью троих детей, и все в этом духе. Старшая медсестра сказала что не обязана была мне звонить по поводу графика. На слова о том я не хочу увольняться и могу работать в графике сутки через двое, что мне очень нравиться работа, мне было сказано что нам нужна медсестра только на ежедневко или ежедневко + дежурства, но при этом коллеге в силу ее возраста сделали график сутки через двое, почему нельзя и в мое положение войти. Итогом нашим было что главная медсестра сказала старшей медсестре напечатать заявление от моего имени о без содержания с 30.09.24 по 13.10.24, и следом заявлении о увольнении по собственному. Правомерны ли их действия? Что мне сейчас следует сделать? Могу ли я рассчитывать на какие либо компенсации, ведь увольняют человека который хочет работать. Имею ли я право написать жалобу на свое руководство и куда нужно при этом обратиться? Работаю в этой организации с 2015 года, с 2019 года операционной медсестрой, работа мне очень нравиться, несмотря на то что собираюсь я туда 2 часа.
, вопрос №4272697, Нигматуллина Магафура Нургалиевна, г. Москва
Дата обновления страницы 03.10.2024