8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что в таком случае имеет приоритет для детского сада: право отца ограничить список лиц, которым можно забирать ребёнка или право матери доверить эту обязанность другим лицам?

Ситуация:

Есть несовершеннолетний ребёнок, который посещает детский сад. Отец и мать проживают отдельно, установлен порядок общения отца с ребёнком (в будни вечером и выходные), в правах не ограничен. Мать через нотариальную доверенность поручает пожилой бабушке забирать ребёнка из детского сада. Бабушка, к сожалению, глубоко пожилая и за маленьким ребёнком усмотреть не может – он от неё часто убегает или уезжает на самокате, и бывало, что чуть не по попал в ДТП.

В связи с этим отец хочет подать заявление в детский сад об ограничении списка лиц, которым можно отдавать ребёнка – только отцу или матери. Однако, как сказано выше, мать поручает свои обязанности пожилым родственникам и считает это безопасным, с исключением их из списка не согласна. По этому поводу уже подан иск о порядке общения бабушки с ребёнком, однако это дело многих месяцев.

В соответствии с СК РФ, родители имеют равные права и обязанности в отношении воспитания ребёнка. Также, отдельно проживающий родитель имеет право участвовать в вопросах образования ребёнка.

Что в таком случае имеет приоритет для детского сада: право отца ограничить список лиц, которым можно забирать ребёнка или право матери доверить эту обязанность другим лицам?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Евгений Степанов
Евгений Степанов
Юрист, г. Тюмень

В данной ситуации важно учитывать несколько ключевых аспектов, связанных с правами родителей и безопасностью ребенка. Согласно статье 63 Семейного кодекса РФ, оба родителя имеют равные права и обязанности в отношении воспитания и образования своих детей, а также участвуют в решении вопросов, касающихся жизни ребенка.

Поскольку мать уполномочила бабушку забирать ребенка из детского сада, это действие основывается на доверенности, что также подтверждает ее право как родителя. Тем не менее, если отец имеет серьезные обоснования для ограничения круга лиц, которым разрешено забирать ребенка, это также необходимо учитывать. Например, безопасность ребенка является приоритетом. Если есть доказательства того, что бабушка не может адекватно заботиться о ребенке (как в вашем случае, когда ребенок часто убегает), отец может заявить о своих опасениях.

В такой ситуации детский сад должен будет учитывать не только доверенность, выданную матерью, но и право отца на участие в вопросах, касающихся безопасности и воспитания ребенка. Оба родителя имеют право обсуждать и соглашаться на то, кто может забирать ребенка из учреждения.

Если дело о порядке общения с бабушкой уже подано в суд, то, возможно, разумным будет подождать решения этого дела, так как суд может установить, кто из взрослых подходит для выполнения этой роли с точки зрения безопасности ребенка. Важно, чтобы обе стороны нашли общий язык и пришли к согласию, ориентируясь на благо ребенка.

Таким образом, приоритетом для детского сада будет забота о безопасности ребенка, а не просто следование доверенности. Если отец подаст заявление с обоснованием своей позиции, детский сад может принять решение, основываясь на этом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)?
Такая ситуация: Родители 3- летнего ребёнка разведены. Отец живет в Америке, имеет гражданство США и России. Мать с ребёнком живет в России. Российским судом определено свидание отца с сыном до 10 летнего возраста в присутствии матери. Отец подал иск на свидания с ребёнком без присутствия матери после 5 летнего возраста. Отец эпилептик. Предъявил через адвоката в суде, сомнительную, но всё же справку из США на английском языке от врача, что он успешно проходит лечение. Однако, известно, что при лечении эпилепсии, даже если оно и успешное, у человека могут возникать побочные явления от препаратов : такие как сонливость, усталость, замедленность реакций и т.д. К тому же пропуск приема препаратов, инфекции, недосыпание, громкие звуки, смена климата при временном приезде из США в Россию могут спровоцировать приступ эпилепсии. Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)? Отец ребёнка (точнее родители этого отца) через родственников в России "подмазали" всех, кто может поспособствовать решению суда в пользу истца. Поэтому словесные доводы, похоже, мало эффективны.
, вопрос №4855070, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
У ребёнка установлен датчик, в саду мама оставляет телефон, где можно увидеть сахар
Здравствуйте. Я работаю воспитателем в садике в селе, нет медсестры и диетолога. В группу ходит девочка с диабетом 1 типа. Документы на ребенка это личное дело и медкарта. Еще с директором мама написала расписку , где обозначили время инсулина и приема пищи по режиму сада. Сахар скачет то до 2,1, то высокие показатели до 19. У ребёнка установлен датчик, в саду мама оставляет телефон, где можно увидеть сахар. Вчера упал сахар до критических показателей, маме еле дозвонилась. Отдел образования разрешил посещать садик такому ребёнку. Несем ответственность мы. Очень страшно, а вдруг с ребёнком что нибудь случится. Какие документы необходимы еще для защиты воспитателей от ответственности, если что то случится с ребёнком во время таких скачков сахара? Помогите. Спасибо большое
, вопрос №4854124, Мария, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации?
Отказали в прописке несовершеннолетней по месту жительства отца. Подали документы в мфц по месту жительства отца ребёнка для прописки . Ребенок 17 , 5 лет , ровно год назад лишён судом дееспособности в виду ( психического заболевания) после получения резолюции суда, обратилась в опеку для назначения опекуна. Мне органами опеки было разъяснено , что до исполнения 18 лет опекун ребёнку не нужен тк я мать не дешенная родительских прав являюсь ее законным представителем. МВД требует для прописки ребёнка к отцу 1 представить опекуна 2 представить разрешение органов опеки. Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации? Квартира в которую хотим прописать ребёнка муниципальная отец согласен.
, вопрос №4853975, Сергей, г. Москва
Семейное право
Мать ребёнка на суде требует, чтобы эту компенсацию выплачивал биологический отец, а не она с отчимом
У моего мужа есть ребёнок от другой женщины. Ребёнку уже 15 лет. Мой муж платит алименты на этого ребёнка (задолженности нет)., но видеть и общаться с ребёнком ему не дают. Ребёнок полностью находится на воспитании матери и отчима. Во всех бумагах эта дама указывает, что биологический (родной) отец не имеет никакого влияния на воспитание ребёнка. Недавно этот ребёнок 15 лет, пнул в школе одноклассницу и сломал ей копчик. Родители девочки подали в суд на мать этого ребёнка(т.к. Он ещё не совершеннолетний) на возмещение лечебных( медицинских) услуг и на материальную компенсацию в размере 300000 руб. Мать ребёнка на суде требует, чтобы эту компенсацию выплачивал биологический отец, а не она с отчимом. Правомерно ли это? Имеет ли право мой муж отказаться от этой компенсации, если он регулярно платит алименты и при этом не видит и не занимается ребёнком? Что делать мужу, чтобы ему не наложили арест на банковские карты в счёт уплаты этой компенсации?
, вопрос №4853913, Константин Савицкий, г. Владивосток
Интеллектуальная собственность
Нужно ли в таком случае отдельно регистрировать второе слово как самостоятельный товарный знак, или его можно использовать без отдельной регистрации?
Я подала заявку на регистрацию товарного знака для бренда косметики. Товарный знак — это словосочетание без смысловой нагрузки, фактически производное от моего имени и фамилии. В заявке он указан как надпись чёрным цветом на белом фоне. Подскажите, могу ли я использовать на флаконах и упаковке только второе слово из этого словосочетания, или обязательно использовать оба слова полностью, как в заявке? Нужно ли в таком случае отдельно регистрировать второе слово как самостоятельный товарный знак, или его можно использовать без отдельной регистрации? Так же интересует вопрос, в связи с законом, что все нужно на русском писать, товарный знак на английсском, нужно ли русскую вариацию его тоже регистрировать, то есть просто надпись на кириллице?
, вопрос №4853376, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 14.10.2024