Можно ли не являться за решением суда, чтобы потерпевший не смог подать апелляцию?

Question

Добрый день Господа Юристы! Буду рад если кто откликнется на мою беду и представит мои интересы в суде. Ситуация следующая три месяца назад у меня состоялся суд меня обвинили в умышленном причинении материального ущерба я разбил молотком машину вину доказали выписали штраф 30 т. р. и обязали выплатить компенсацию потерпевшему, но потерпевший решил подать аппеляцию нанял независимого эксперта, но подать аппеляцию не может так как на суде я не получил решение суда (не дождался обвинительного приговора судья ушел и пропал и мы все покинули суд), а теперь мне звонят с мирового суда и просят явиться забрать бумашки что то подписать т. к. без этого потерпевший не может подать на аппиляцию. Теперь вот я незнаю что мне делать могу ли я не явиться в суд и как то этим повлиять на решение суда и получить отказ в аппиляции потерпевшему? До этого была судебная экспертиза заключившая сумму ущерба 100 т.р. я был согласен вместе с потерпевшим рассмотреть дело в особом порядке и выплатить эту сумму ущерба, но в суде потерпевший потребовал независимого эксперта и хочет уже 250 т р как мне быть?

Дмитрий Ненашев · Answer

Здравствуйте, Роман, Судя по ситуации — Вас осудили по ч. 1 ст. 167 УК РФ за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d260e55e06d1e6bc720d2e591a8383a43b1a5eed/ Наказание — штраф в размере 30 т. р. До этого была судебная экспертиза заключившая сумму ущерба 100 т.р. я был согласен вместе с потерпевшим рассмотреть дело в особом порядке и выплатить эту сумму ущерба, но в суде потерпевший потребовал независимого эксперта и хочет уже 250 т р как мне быть? По делу был заявлен гражданский иск, который был удовлетворен — полностью или частично. Сейчас не важно — что хочет или хотел потерпевший, а также Ваша позиция по его требованиям. По делу уже вынесен приговор — вот и смотрите — на какую сумму удовлетворен гражданский иск. Если не согласны — Вы вправе обжаловать приговор в части гражданского иска (как и потерпевший — он же гражданский истец). Поэтому — Вам надо явиться в суд и получить приговор, ознакомиться с ним. А потом принимать какие-то решения. а теперь мне звонят с мирового суда и просят явиться забрать бумашки что то подписать т. к. без этого потерпевший не может подать на аппиляцию. Теперь вот я не знаю что мне делать могу ли я не явиться в суд и как то этим повлиять на решение суда и получить отказ в апелляции потерпевшему? Копия приговора должна быть Вам вручена в течении 5 суток (ст. 312 УПК РФ). Однако, не вручение Вам (осужденному) копии приговора не препятствует подачи апелляционной жалобы потерпевшим. При этом, при подаче апелляционной жалобы — суд обязан уведомить Вас, направить копию жалобы и разъяснить право подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи (ст. 389.7 УПК РФ). Поэтому, вероятнее всего, апелляционная жалоба потерпевшим подана. А суд вызывает Вас чтобы вручить копию приговора и копию апелляционной жалобы, а также выполнить требования ст. 389.7 УПК РФ (чтобы Вы подготовили возражения на жалобу). Не являться в суд на данном этапе можете. Но это ничего не изменит. Апелляция рассмотрит жалобу и без Ваших возражений, но все равно с Вашим участием (при уклонении от явки — будет привод). Рекомендую явиться в суд и получить приговор и копию апелляционной жалобы (если она подана — полагаю, что подана). Желаю удачи,

Павел Попов · Answer

Здравствуйте! Согласно УПК РФ Статья 312. «Вручение копии приговора», установлено, что в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия должна была быть вручена вам. Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/6647d332a9c0632e9d9f8370a1674108a16e082a/ Ниже дополню свой ответ.

Владимир Еремеев · Answer

Здравствуйте! До этого была судебная экспертиза заключившая сумму ущерба 100 т.р. я был согласен вместе с потерпевшим рассмотреть дело в особом порядке и выплатить эту сумму ущерба, но в суде потерпевший потребовал независимого эксперта и хочет уже 250 т р как мне быть? Судя по этой информации потерпевший потребовал проведения повторной экспертизы, но суд первой инстанции, вынося приговор отказал ему в этом. Следовательно основным пунктом апелляционной жалобы потерпевшего будет неправомерность отказа суда в проведении повторной экспертизы по размеру причиненного ущерба. Детально об этом вы узнаете из содержания его апелляционной жалобы, которую вам обязаны выдать в суде, вынесшим приговор (ст. 389.7 УПК РФ). Вы вправе предоставить суду апелляционной инстанции свои возражения относительно доводов, приведенных в апелляционной жалобе потерпевшего. Доводы касающиеся завышения стоимости (размера) ущерба потерпевшим лучше сформулировать с помощью аттестованного специалиста-оценщика.