Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен
Какая ответственность за распространение видео с побоями в Telegram иностранцем?
Произошла конфликтная ситуация в отношении моего друга. Ему нанесли побои, запечатлели на видео, а после распространили в тг канале. Может ли нести ответственность человек, распространивший данное видео в тг канале? Какой вид ответственности? И учитывается ли в данной ситуации , то что человек снял и распространил данное видео не является гражданином РФ?
Может ли нести ответственность человек, распространивший данное видео в тг канале? Какой вид ответственности? И учитывается ли в данной ситуации, то что человек снял и распространил данное видео не является гражданином РФ?
никакой ответственности не будет, если он лично не наносил удары и не оскорблял. Сама по себе съёмка и распространение контента уголовно не наказуема. Максимум тут можно требовать удалить видео. Ст. 152.1 ГК РФ
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.
Ему нанесли побои, запечатлели на видео, а после распространили в тг канале. Может ли нести ответственность человек, распространивший данное видео в тг канале? Какой вид ответственности?
Здравствуйте, Тимур.
По общему правилу, согласно ст. 152.1 ГК РФ
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в… общественных… интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Т.е. если выложили драку и рассказали о драке, т.е. в общественных интересах, то согласие на такое размещение не требуется. А также, если драка была в общественных местах и снимали общественные места и на кадры драка попалась — тоже не требуется согласие.
При этом в это статье говорится, что в иных случаях — согласие изображенного на видео человека — требуется.
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина… допускаются только с согласия этого гражданина.
Т.е. если снимали не только драку с общественной целью, а конкретного человека, например, с контекстом: вот он негодяй и поделом досталось… то такое изображение получено с нарушением вышеуказанной нормы и может приследоваться по закону, а именно может быть взыскан моральный вред и выдвинуты требования удаления такого видео со страниц интернет.
В п. 3 этой же статьи
3. Если изображение… распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
А также может быть взыскан Моральный вред, согласно ст. 151 ГК РФ.
Т.е. нужно понимать что именно на этом ролике и какой контекст.
учитывается ли в данной ситуации, то что человек снял и распространил данное видео не является гражданином РФ?
Нет, иностранные граждане и лица без гражданства должны соблюдать ГК РФ наравне с гражданами, согласно ст. 2 ГК РФ:
ГК РФ Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства… если иное не предусмотрено федеральным законом.
Онлайн-академия, ранее осуществлявшая деятельность от лица ИП, имеющего лицензию на образовательную деятельность и выдававшая сертификаты гос. образца, теперь осуществляет деятельность от имени другого ИП, не имеющего таковой лицензии, что само по себе уже является нарушением, так как деятельность осуществляется с привлечением преподавателей, кураторов, наставников, с собственной учебной программой, проведением итогового экзамена и выдачей сертификатов. При этом, в обучающих материалах, где есть материалы в текстовом и видео-форматах, преподносится информация о наличии у академии лицензии и выдаче в конце обучения сертификата гос. образца. А на платформе GetCourse, где размещены учебные материалы, к которым открывается доступ после покупки курса, указана вообще несуществующая лицензия Министерства Образования № 47-04.2-26-456/24 от 10.10.2024.
У данной академии был куплен полный курс после прохождения короткого интенсива. В рамках интенсива в ТГ-канале, где проходило всё обучение, были опубликованы видеоуроки, записанные ранее в 2025 году, в которых говорится о наличии у академии образовательной лицензии и наглядно показывается сайт академии, где на тот момент были указаны регистрационный номер лицензии и реквизиты другого ИП. Решение о покупке курса было принято исходя из этой информации. А уже после покупки выяснилось, что у нового ИП, с которым и заключён договор-оферта, никаких лицензий нет.
На какие нарушения закона теперь лучше ссылаться в заявлении о расторжении договора и возврате денежных средств, и возможно ли вернуть полную стоимость курса без учёта фактически понесённых расходов Исполнителя.
Договор-оферта прикреплён.
Здравствуйте компания энергетики спилила деревья , всю ответственность перекладывает на работника , как быть в этой ситуации, кто несёт ответственность
обратился к инструктору по сноуборду в целях обучения катанию. в процессе спуска со склона упал и повредил кисть на правой руке. инструктор сказал, что это просто ушиб, обращаться за помощью не стоит, хотя я сразу сказал, что кажется сломал руку. на следующий день сделал рентген и выяснилось что перелом 2х костей в кисти. несёт ли инструктор ответственность за моё здоровье? могу ли я претендовать на возмещение средств потраченных на лечение и моральный ущерб?
Руководитель поставил на выполнение работы табельщика неподготовленного человека, в результате работы которого материально пострадала я.
Кто в этом случае виноват и должен нести материальную ответственность передо мной
Если ребенок 16 лет остался на ночевку у друга и ночью его, например, напоили спиртным и ему стало плохо, кто будет нести ответственность за последствия?
Да и то
То есть для съёмки в обещственном мессте в принципе согласия не надо.
Надо смотреть что именно на видео. Если только этот человек изображен, то последний вправе требовать удаления видео.