8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Доверенность на получение наличных денег от покупателя

Доброе время суток! Ситуация такая: у нас нет ККТ,т.к. за наличный расчет не работаем.Клиенты решили заплатить за ПО наличкой;мой сотрудник просит доверенность на получение наличных денег (организация часть денег заплатила по безналичному расчету и остаток хотят заплатить наличкой).Правомерно ли мне выдавать своему сотруднику доверенность на получение денег?

Спасибо!

С уважением,Казымина Т.Ю.

т.(343) 382-43-53

, Татьяна, г. Екатеринбург
Павел Макаров
Павел Макаров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Какова сумма, которую организация хочет заплатить наличными?

0
0
0
0

В рамках одного договора предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами (и ИП при осуществлении ими предпринимательскими деятельности) составляет 100 000 руб.

Если сумма Ваших расчетов не превышает 100 000 руб., доверенность на получение денег Вы выдать вправе (при условии, что сами имеете право получить эту сумму)

0
0
0
0

Только при приеме наличных денег от покупателя «взамен» потребуется выдача покупателю документа, подтверждающего оплату (а ККТ отсутствует)...

Каторжевская Елена Николаевна

Достаточно расписки о поступлении денег в кассу. Не самое страшное преступление.

Но на будущее стоит либо приобрести ККТ, либо в договорах  прямо указывать на форму расчета 

0
0
0
0
Елена Каторжевская
Елена Каторжевская
Юрист, г. Москва
Эксперт

здравствуйте,

у нас нет ККТ, т.к. за наличный расчет не работаем…

мой сотрудник просит доверенность на получение наличных денег...

Доверенность может быть оформлена на сотрудника (по форме М-2, например,

base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=41168).

Только при приеме наличных денег от покупателя «взамен» потребуется выдача покупателю документа, подтверждающего оплату (а ККТ отсутствует)... 

с уважением,

Елена

0
0
0
0
Мария Иванова
Мария Иванова
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

Правомерно ли мне выдавать своему сотруднику доверенность на получение денег?

Татьяна

Конечно правомерно, а как по другому Ваш клиент поймет, что оплата производится надлежащему лицу?! Кроме того, согласно ст. 312 ГК РФ :

Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении
обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск
последствий непредъявления такого требования.

С уважением, Галина!


1
0
1
0
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

           Сотрудник прав документ дающий право на прием наличных  денег у него должен быть. Вы его должны уполномочить на такие действия.  Кроме того  в данном случае все действия сотрудников по приему наличных денег попадают под нормы  Положении Банка России от 12 октября 2011 г. N 373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации»

     

п.1.6. Кассовые операции ведутся у юридического лица, индивидуального предпринимателя кассовым или иным работником, определенным указанными лицами из числа своих работников (далее — кассир), с установлением ему соответствующих должностных прав и обязанностей, с которыми кассир должен ознакомиться под роспись. Кроме того п.1.8. Кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее — кассовые документы).

Организация вносящая вам деньги наличными  вправе потребовать с вас  подтверждающий документ - 
п.3.2. В подтверждение приема наличных денег в носителю наличных денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру 0310001.

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9

Здравствуйте, Татьяна! При оплате наличными Вы должны применять ККТ. За нарушение этого правила могут привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ:

«2. Неприменение в установленных федеральными законами
случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой
техники, которая не соответствует установленным требованиям либо
используется с нарушением установленного законодательством Российской
Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в
выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном
федеральным законом,
документа (товарного чека, квитанции или другого документа,
подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу,
услугу), — влечет
предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в
размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц
— от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от
тридцати тысяч до сорока тысяч рублей».

0
0
0
0
Лариса Ермолаева
Лариса Ермолаева
Юрист, г. Ханты-Мансийск

Добрый день! Абсолютно согласна с Янушко Романом. Согласно закону «о применении ККТ», от использования кассового аппарата освобождаются организации на ЕНВД, ПСН и оказывающие УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ. При реализации ПО организации такая деятельность не попадает под розничную торговлю, т.к. ПО будет использоваться в коммерческих целях, следовательно в отношении таких доходов ЕНВД или ПСН не применима. Под услуги населению также такая деятельность не попадает. Поэтому без ККМ не обойтись. А если контрагент, приобретающий ПО, находится на УСН 15% или на ОСН, да и просто, сотрудник такой организации, которому выдадут деньги под отчет, не сможет подтвердить целевое использование ден. средств, т.к. будет отсутствовать.

0
0
0
0
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юридическая компания "Глобальная юридическая компания", г. Москва

Уважаемая Татьяна!

Если Вы выступаете от лица организации то заполните типовую форму доверенности М-2 написав в пункте «материальные ценности» — денежные средства по договору № от _____ г. В пункте ед изм — руб. В пункте количество укажите получаемую сумму. 
Но организация которая будет выплачивать Вам денежные средства скорее всего попросит либо кассовый чек от Вашей организации, либо как минимум корешок к приходному ордеру с печатью Вашей организации на указанную сумму.

А вообще, в Вашем случае наличие ККТ обязательно, так как реализация ПО не является услугой населению, не попадает под деятельность на ЕНВД. И получение денег по доверенности в отсутствие ККТ, может повлечь за собой наказание, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ, неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Так что выбор за Вами, либо работать только по безналичному расчету, либо приобрести ККТ и работать  еще и  за наличный расчет, либо подвергаться наказанию со стороны гос. органов.

Успехов!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Также я ввела данные но заблокировала карту мои деньги не спишутся?
На юле для подтверждегия сделки и получении перевода от покупателя просят, чтобы у меня на карте была сумма эквивалентная сумме перевода от покупателя На юле для подтверждегия сделки и получении перевода от покупателя просят, чтобы у меня на карте была сумма эквивалентная сумме перевода от покупателя. Это мошенники? Также я ввела данные но заблокировала карту мои деньги не спишутся?
, вопрос №4775983, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Доверенности нотариуса
Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России?
Добрый день! Я проживаю в Чехии, но у меня есть доля недвижимости в России. Мне нужно сделать доверенность для продажи этой недвижимости. Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России? К сожалению, консульства Европы не принимают сейчас по записи, а это горит. Спасибо!
, вопрос №4774821, Эвелина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2014