Поможет ли экспертиза подписи в акте передачи кассы выиграть иск о задолженности?

Question

Здравствуйте! В 2019 г. у меня было ИП и я взял в аренду кассу МТС. Кассу прислали тк СДЭК. Вместе с ней должны были прислать акт приема-передачи оборудования, но не прислали. Я позвонил в ООО "Облачный ритеил плюс" и они обещали выслать акт, но так же не прислали. Я несколько месяцев пользовался кассой и когда решил сдать её, написал на почту данного ООО и они написали, что я должен заплатить за месяц вперёд после чего вышлют мне адрес , на который надо будет отправить оборудование. Я отказался платить т.к. акт приема передачи так и не был составлен. Адрес они мне не написали. После этого я не платил за аренду. 02.09.2020 года я закрыл ИП. Они передали долг ООО Аксиома. В настоящее время ООО Аксиома подало на меня иск о взыскании задолженности по тарифу и пени ( процент просрочки 0,5 %). 29 ноября я был на рассмотрении дела в Наро-Фоминском суде. В иске они ссылаются на акт приема передачи оборудования. Я ознакомился с ним и увидел, что в нем стоит поддельная подпись, о чём я и заявил судье. Она предложила провести экспертизу. Для этого мне нужно до 17 декабря внести депозит на оплату экспертизы в размере 50000 рублей. Вопрос такой: Поможет ли мне эта экспертиза для вынесения решения по иску в мою пользу или это не сыграет роли и мне придётся выплачивать всю сумму по иску? И что можно предпринять в данной ситуации?

Урал Таштимиров · Answer

Здравствуйте, Александр, г. Москва! Вопрос такой: Поможет ли мне эта экспертиза для вынесения решения по иску в мою пользу или это не сыграет роли и мне придётся выплачивать всю сумму по иску? В соответствии со ст.79 ГПК РФ суд может назначить экспертизу почерка на документе. Поможет или зависит от того какой позиции Вы придерживаетесь. Если будете заявлять, что не принимали в аренду кассу МТС, и заключение экспертизы будет о том, что подпись Ваша подделана, то поможет. Но если Вы будете признавать, что на самом деле кассу принимали, (хоть по экспертизе будет подделка подписи), то требования суд удовлетворит. А за подделку подписи ООО Аксиома будет отвечать отдельно.

Павел Попов · Answer

Здравствуйте! Поможет ли мне эта экспертиза для вынесения решения по иску в мою пользу или это не сыграет роли и мне придётся выплачивать всю сумму по иску? И что можно предпринять в данной ситуации? Фактически, суд может полагать и может установить, что оборудование вы получили и пользовались им. В связи с чем, результат экспертизы (ГПК РФ Статья 79. «Назначение экспертизы») по поддельной подписи, вряд ли повлияет на вопрос того, что оборудование вы фактически получили и пользовались им. Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/ Другое дело, если другая сторона по делу будет уклоняться от проведения экспертизы, то согласно нормы, то суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Но в данном случае, акт суду предоставлен, а образцы подписей давать вам. По обстоятельствам вашего вопроса, вряд ли получиться уклониться от прохождения экспертизы другой стороне. Ну если эксперт укажет в заключении, что подпись не ваша, суд критически отнесется к данному акту. Но кроме акта, истец может представить и другие доказательства передачи вам оборудования, а с помощью ходатайств суду о предоставлении сведений из ФНС по поводу, что оборудование находилось в вашем владении и собственности, сможет установить, что оборудование вам было передано фактически и вы им владели год. Согласно ГК РФ Статья 224. «Передача вещи», установлено, что передачей признается вручение вещи приобретателю. Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/5d9d145d7d2b69dce058fc3831747f3056a10cc6/ Согласно ПК РФ Статья 55. «Доказательства», установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования сторон. Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b48406042a309ee368f395fb6f3be1d43c7cbfc2/