Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: зачем через столько лет снова задавать ей срамные вопросы, может ли она отказаться отвечать, будет ли
Несколько дней назад, позвонил пристав и по телефону предупредил жену с дорерью явится на суд. Жена ответила отказом и пояснила, что все показания уже несколько раз были доны. И ехать за свой счёт и на целый день, а то и вернуться на общественном транспорте нет возможности. На что он заверил так же на словах, что привезут за час до суда и вернут домой. Но сегодня уже вечером опять поступил звонок и было сказано, что выписано постановление о принудительной доставки, машина будет в 7.00, а суд в 15.00. Задали вопрос почему не было повестки или этого постановления зарания и в почтой. На что был ультимативный ответ, принудительно с работы и школы заберем.
Суть дела; около двух лет назад несовершеннолетней дочери в сотсети, подсудимый прислал генеталии, они с матерью стерли, забыли. Через полгода приехал участковый, сказал что вышли на подозреваемого, поговорили. Позже ещё через полгода вызвали в район и взяли показания под протокол, снова дочь взбудоражили, но заверили, что больше тревожить её не будут. Сейчас будет суд по видео связи, т.к потерпевшие из разных городов.
Вопрос: зачем через столько лет снова задавать ей срамные вопросы, может ли она отказаться отвечать, будет ли со стороны обвинения адвокат задавать вопросы, можно ли отказаться чтобы её видели и она их видела, а самое главное зачем столько времени прошло, попытались забыть, нечего нового не скажет. Вывести из себя подростка 14 лет. Сейчас лежит плачет, кричит не хочу ехать.
Вопрос: зачем через столько лет снова задавать ей срамные вопросы, может ли она отказаться отвечать, будет ли со стороны обвинения адвокат задавать вопросы, можно ли отказаться чтобы её видели и она их видела, а самое главное зачем столько времени прошло, попытались забыть, нечего нового не скажет
Добрый день!
А почему звонил судебный пристав? Суд вынес постановление о принудительном приводе в судебное заседание?
Обычно суд вызывает повесткой, и то, при условии, что уголовное дело невозможно рассмотреть без участия потерпевшего и его законного представителя, либо подсудимый и его защитник не позволили огласить показания потерпевшего и его законного представителя, данные в ходе предварительного расследования.
Суд лишен возможности огласить показания в этом случае и вынужден вызывать в судебное заседание потерпевшего и его законного представителя.
Так, согласно ст. 249 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие,за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
И если включился судебный пристав, то вероятнее всего, он и исполняет привод принудительно, а явка признана судом обязательной.
Далее продолжу.
Дмитрий, здравствуйте.
Отсутствие предварительной повестки или постановления о принудительной доставке является существенным нарушением процессуальных норм и должно быть зафиксировано. Попытки принудительной доставки без надлежащих оповещений — серьёзное нарушение прав.
Ваша дочь имеет право отказаться отвечать на вопросы, которые могут нанести ей психологический вред или по другим законным основаниям.
Значит, действительно есть постановление суда о принудительном приводе.
Не отстанут.
Надо явиться в судебное заседание и заявить: «Всё было так, как давали показания следователю, в настоящее время подробностей не помним, вспоминать их не хотим, травмировать ребенка тоже не хотим, просим суд огласить показания, данные в ходе предварительного расследования.»
Суд при них огласит эти показания и отпустит, можно не принимать дальнейшее участие в судебном заседании, попросив суд отпустить их.