Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен
Законно ли доначислять налоги на доход водителей таксопарка без трудовых договоров?
Таксопарк партнер Яндекс. Налоговая хочет доначислить налоги с дохода водителей. Я плачу налог со своего агентского вознаграждения в полном объёме. Законно ли это, учитывая то что у меня нет трудового договора с водителями таксопарка? Таксопарк не имеет собственных автомобилей, все водители на своих авто.
Законно ли это, учитывая то что у меня нет трудового договора с водителями таксопарка?
Добрый день! Отсутствие договора не значит отсутствие отношений. В случае если допустить, что налоговая не будет вам вменять трудовую деятельность водителей и примет схему где Вы просто агент для начисления ндфл оснований не будет т.к. в этом случае Вы не являетесь налоговым агентом применительно к ст. 226 НК РФ (она в принципе не только о трудовых, но и о гражданско-правовых отношениях). Но вот касательно страховых взносов по доходам водителей если деньги им поступают от Вас позиция Минфина (и налоговой) сводится к необходимости их уплаты ( если водители у Вас конечно не ИП) даже агентом.
см. напр. Письмо Минфина России от 19.10.2018 N 03-15-06/75209
Таким образом, по общему принципу, если указанные в пункте 1 статьи 226 Кодекса лица не являются источниками дохода, перечисляемого ими налогоплательщику, они не признаются налоговыми агентами. Вместе с тем, поскольку в письме отсутствует информация о содержании агентского договора или причинах его заключения, в приведенном разъяснении изложен общий порядок обложения налогом на доходы физических лиц, который не учитывает конкретные обстоятельства и условия.
Учитывая изложенное, если организация-агент производит выплаты физическому лицу в рамках его отношений с третьими лицами по договорам, указанным в пункте 1 статьи 420 Кодекса, то организация-агент является плательщиком страховых взносов с сумм данных выплат.
Здесь все во многом зависит от того, как именно вы организовали ваш бизнес. Если ваши водители все оформлены как ИП или самозанятые и вы лишь посредник, который на основании агентского договора предоставляете им заказы, то доначислить налоги с дохода водителей неправомерно.
Однако, если у вас нет агентского или иного посреднического договора, то все доходы, поступающие вам от агрегатора, могут быть признаны вашим доходом. Соответственно вы в данном случае будете признаны лицом, которое привлекает водителей как исполнителей на основании гражданско-правовых договоров или вообще могут признать данные отношения трудовыми (статья 15 ТК РФ). Это повлечет еще большие налоговые последствия.
В Письме от 3 сентября 2015 г. № 03-04-06/50972 Минфин давал разъяснения о том, что агент (применительно к ситуации в письме) не является источником дохода физ.лиц, непосредственно осуществляющих перевозку пассажиров, в связи с этим не является и налоговым агентом физ.лиц -перевозчиков.
Но вопрос на самом деле в том, что вероятнее всего фактически водители деньги получают именно от Вас, т.е. налоговый орган считает Вас источником выплаты, исходя из документов, которые Вы предоставили в рамках проверки. Если что-то предоставляли. Возможно, из документов не следует, что выплаты производятся во исполнение агентского договора, Вашего обязательства принимать вознаграждение от яндекса и переводить водителям причитабщееся им за вычетом своего вознаграждения.
Оценка же правомерности выводов ИФНС не может следовать из только того, что Вы указали в самом вопросе:
у меня нет трудового договора с водителями таксопарка
Я плачу налог со своего агентского вознаграждения в полном объёме.
Такая оценка может быть дана юристом после ознакомления с материалами проверки, предоставленными в ИФНС, его доводами, что им приведены в обоснование.
Подробная консультация с изучением материалов проверки, документов, что Вами оформляются и т.д. возможна в рамках индивидуальной консультации в чате
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь.
Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций.
Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору.
Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
При продаже предприятия, было решено создать новый цех, всех рабочих просят уволиться, либо идти в отпуск за свой счет на время создания цеха, законно ли это?
Как быть в следующей ситуации: сотрудник устроен на вахтовый метод работы 2/1 и были невыхода на работу, которые отражены в докладной записке, где подписались 5 коллег. Но сотрудник протабелирован в эти дни. В следствии на вахту его не вызывали и он обратился в трудовую инспекцию, выставили счёт в 2240000 р. При этом сотрудник работает в другой организации не официально, в период пока его не вызывали.
После обращения в трудовую инспекцию ему позвонил работодатель и предложил, как вариант решения проблемы, выехать на работу. Сотрудник отказался, сказав что сперва решите финансовый вопрос.
Можно ли расторгнуть трудовой договор с сотрудником, ссылаясь на выше указанные факторы. Возможно ли подкрепить факты отказа выполнять свои обязанности сотрудником служебными записками от коллег?
см. напр. Письмо Минфина России от 19.10.2018 N 03-15-06/75209