Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ехать одному лучше или с адвокатом?
Здравствуйте позвонил сотрудник ОБЭП и попросил приехать по поводу договоров купли продажи по автомобилям я говорю щас не могу после праздников он говорит нет конец года отчётность перед налоговой надо закрыть . вызвали в центральный МВД. Это нормально ? Ехать одному лучше или с адвокатом?
Это нормально? Ехать одному лучше или с адвокатом?
Добрый день!
Если Вам назвали правильный адрес ОБЭП, то это вполне нормально. Действительно, конец года, и все государственные органы составляют отчетность о проделанной работе.
И если Вас вызывают да ещё и со ссылкой на отчетность, то вероятнее всего, быстро опросят и откажут в возбуждении уголовного дела для отчетности, чтобы не висел неотработанный материал.
Вероятнее всего, проводится проверка по сообщению о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ:
УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a3d0f7ee6816ad8ac5a3a3975cf93b26a443c4f8/
Далее продолжу.
Здравствуйте!
Согласно статье 188 УПК РФ, вызов лица на допрос или иное процессуальное действие осуществляется повесткой.
Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/4bf594e84619210652e185596d084e31ec639723/
В повестке должны быть указаны, кто вызывает (наименование органа и должность), цель вызова, время и место явки, правовые последствия неявки.
Если вызов был сделан по телефону без официальной повестки, это вызывает сомнения в его правомерности
Если же сотрудник ОБЭП настаивает на срочности, вы вправе потребовать вручения официальной повестки или письменного уведомления.
С адвокатом лучше, адвокат защитит ваши интересы, проследит за правильностью действий сотрудников и поможет избежать необдуманных высказываний, которые могут навредить.
С учетом ст. 51 Конституции РФ, вы имеете право не свидетельствовать против себя.
Добрый день.
Идти придется.
Однако если вы приедете сразу, вам ничего не грозит.
Привод обычно не оформляют сразу .а после 3-4 неявки.
УПК РФ Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
Ехать одному лучше или с адвокатом?
Можно так и так.
Адвокат — это доп расходы. Если вам так спокойней, то можете заручится его поддержкой.
Перевод общением рекомендуется вспомнить все, что касается данной ситуации. Можете сделать записи. Пользоваться ими не запрещено.
Вероятно вас попросят предоставить договора.
Как я понял, вы занимаетесь предпринимательской деятельность.
У вас могут попросить предоставить договора. Желательно их не отдавать. Потом может быть сложно получить их обратно при необходимости.
Желательно передайте копии.
Можете сделать копии, поставить печать «копия верна» и подписи директора или иного уполномоченного лица.
года отчётность перед налоговой надо закрыть
Возможно это повод чтоб пообщаться с вами в этом году.
ОБЭП не подчиняется налоговой. Они могут сотрудничать. То есть налоговая могла передать в ОБЭП материалы для проверки на предмет наличия состава преступления. Но отчитываться они не должны друг перед другом.
Это разные органы с разными задачами.
Здравствуйте, Александр!
… он говорит нет конец года отчётность перед налоговой надо закрыть. вызвали в центральный МВД
То, что сказал оперативный сотрудник, еще не означает то, что это, именно, так и есть. Тут: или проводится дослвдственная проверка (дп) по заявлению (материалу) о преступлении или в отношении Вас проводятся оперативно — розыскные мероприятия, возможно гласные, залегендированные (не исключена «передача Вас» негласным сотрудникам службы наружного наблюдения, как это нередко и случается, при формальном гласном вызове в полицию).
Ехать одному лучше или с адвокатом?
Рекомендую ехать с адвокатом.
Если это — доследственная проверка, то адвокат вправе присутствовать при производстве проверочных мероприятий.Так, в силу положений части 1.1 статьи 144 УПК РФ,
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката...
Если же, в отношении Вас будут проводиться оперативно — розыскные мероприятия (гласные или негласные, с зашифровкой цели или без таковой), то адвокат, тоже, не помешает: походит рядом со зданием центрального аппарата, послушает, понаблюдает, а опера побоятся Вас трогать или оказывать активное психологическое воздействие, зная, что защитник — неподалеку. Помню, в свое время, вызвав для беседы директора одной из транспортных фирм, сотрудники регионального УБОП (была такая организация в системе МВД), стали того директора методично избивать, прямо в служебном кабинете). Так, в следующий раз, этот директор только с адвокатом и ездил: на оперативные мероприятия, адвокат не допускается, но под окнами здания УБОП, он стоял и все контролировал, снаружи. Такие были времена
Здравствуйте!
Скорее всего Вас реально вызывают. Просто повестки сотрудники сами развозят, зачастую на личных автомобилях за свой счёт. Никто конечно лишний раз никуда ехать не хочет и стараются вызвать по телефону. В любом случае Вам придется ехать. Не вижу смысла это не сделать.Тем более, если Вы не совершали преступлений.
Получите подробную приватную платную консультацию, нажав кнопку «Общаться в чате». Так же окажу помощь в написании заявления в полицию. Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации.
Если я Вам уже помог, отблагодарите, пожалуйста, здесь
pravoved.ru/lawyer/1491047/
На мой взгляд, если Вас вызывают первый раз, можно и без адвоката съездить. В любом случае Вы вправе воспользоваться статьей 51 Конституции РФ и отказаться давать какие-либо показания против себя лично и своих близких родственников.
А уж если будет и следующий раз, тогда уж точно с адвокатом.