Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Действительно ли я после окончания банкротства должна выплачивать этот долг?
Был введён мораторий на банкротство в апреле 2022 года. В мае 2022 года я беру займ. В конце августа 2022 года я подаю на банкротство. В мае 2023 года меня освобождают от обязательств. В мае 2024 года МФО, где в мае 2022 года был взят займ, мой долг продают и подают на судебный приказ. Я его отменила. Написала кредитору, что этот долг обанкрочен. Получаю от них ответ, что если я взяла займ в период действия моратория, то он является текущим платежом и я обязана его выплачивать по сей день. Дайте, пожалуйста, ответ о правомерности действий кредитора. Действительно ли я после окончания банкротства должна выплачивать этот долг?
Здравствуйте. 213.28 закона о банкротстве. Давайте рассмотрим их подробнее. Пункты 5 и 6 описывают следующие категории долгов, которые нельзя списать: Текущие платежи, такие как налоги, арендная плата, коммунальные платежи, услуги связи, штрафы, кредиты и займы, которые возникли уже после подачи заявления в Арбитражный суд.
С, уважением
ООО «Газпром переработка» (покупатель) и ООО «Металлметснаб» (поставщик) заключили договор поставки, по которому поставщик обязался поставить продукцию в срок до 31 марта 2022 г. Фактически поставка осуществлялась до 16 мая 2022 г. с просрочкой. Третейский суд взыскал с поставщика неустойку за просрочку, отказав в ее уменьшении и списании. «Металлметснаб» обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, ссылаясь на противоречие публичному порядку ввиду неприменения моратория на взыскание неустоек. Арбитражные суды отказали в удовлетворении заявления. Не согласившись с судебными актами, «Металлметснаб» обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, указывая, что мораторий предусматривал запрет на начисление финансовых санкций за неисполнение обязательств в период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г., а нарушение возникло до введения моратория 31 марта 2022 г., следовательно, неустойка за период моратория взысканию не подлежала. Судья ВС М.В. Пронина передала спор в Экономколлегию (дело № А56-67650/2023).
Здравствуйте. Так как Вы займ взяли до подачи, то кредитор свободен. Его проблемы, что он не встал так сказать в очередь кредиторов. В решении суда у Вас есть что все кто не заявил свои требования не могут их заявить