8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Также Александр ссылается что Вадим когда сломал ему нос, причинил ему вред здоровью средней тяжести, также

Нужна помощь.

В кратце:

Между Дмитрием и Александром возник конфликт, началась драка, Вадим подошел чтобы успокоить и в разнять их. Александр ударил Вадима локтем. Далее у Вадима сработал инстинкт самообороны и он нанес удар в ответ, получилось так что у Александра сломан нос.

После чего Александр снял побои и написал заявление в полицию.

Через некоторое время он начал требовать с Вадима деньги за причиненный ущерб его здоровью. Хотя Вадим самооборонялся. Были свидетели в тот день.

Они сошлись на 20.000р, после у Александра не было претензий. Примерно через 1.5 года он делает якобы операцию на нос, начинает угрожать Вадиму тюрьмой сроком минимум 5 лет, большим штрафом и вымогает у него 200.000р. На что последний не согласен. Александр даже не предъявил и не показал ему никакие документы.

Теперь грозит тюрьмой, что дело отправит в ход, если Вадим не отдаст ему деньги.

Также Александр ссылается что Вадим когда сломал ему нос, причинил ему вред здоровью средней тяжести, также утверждает что у него на руках еще есть документы об умышленном причинении тяжкого вреда здоровья. Бред какой-то уже, чисто вымогатель

Может ли грозить что-то Вадиму, и что может грозить Александру за вымогательство?

Показать полностью
, Андрей, г. Нижний Новгород
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Через некоторое время он начал требовать с Вадима деньги за причиненный ущерб его здоровью. Хотя Вадим самооборонялся.

 Добрый день!

«Задел за локоть» и «сломал нос» — вряд ли это будет необходимой самообороной. Уголовное дело возбуждено?

 Потерпевший вправе обратиться в полицию с заявлением о причинении вреда его здоровью, и возбуждение уголовного дела вполне возможно в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

 А минимальный срок давности даже за преступление небольшой тяжести — 2 года,  согласно ст. 78 Уголовного Кодекса РФ:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

так что если прошло всего полтора года, такой вариант развития событий вполне возможен. 

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Нижний Новгород
1.5 года назад было только написано заявление участковому, но дальше оно пока никуда не ушло
1.5 года назад было только написано заявление участковому, но дальше оно пока никуда не ушло

 Вероятно, на тот момент было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но это постановление может быть отменено на «раз» прокурором по жалобе потерпевшего или судом, если потерпевший обратиться в суд (ст.ст. 123-125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Какая тяжесть и когда можно подать на удо, что для этого нужно
ч1.ст 228.1 ,срок 4 года.Инвалид2 гр.какая тяжесть и когда можно подать на удо,что для этого нужно
, вопрос №4776124, Алина, г. Москва
Гражданское право
Что нужно сделать чтоб его отправили в госпиталь а в дальнейшем дали отпуск по реабилитации
Добрый день. Муж получил осколочные ранения средней тяжести, в голову в руку и пах. В госпиталь его не положили, увезли в мед пункт полка. Что нужно сделать чтоб его отправили в госпиталь а в дальнейшем дали отпуск по реабилитации
, вопрос №4775878, Любовь, г. Москва
Защита прав потребителей
Что можно сделать в этом случае?
купила в подарок на Яндекс Маркет набор для приготовления настоек, принесли домой не вскрывая в пункте выдачи упаковочную коробку Дома открыли ,посмотрели ,набор не понравился и решили вернуть ,Оформили возврат,но продавец отказал в возврате ,ссылаясь,что нарушен внешний вид .Правомерно ли? Что можно сделать в этом случае?
, вопрос №4775829, Елена, г. Владимир
Уголовное право
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
, вопрос №4775644, Вадим, г. Ангарск
Уголовное право
Преступление ст 159 ч3 п2 тяжкое или средняя тяжесть?
Преступление ст 159 ч3 п2 тяжкое или средняя тяжесть? Под амнистию от 25.11.2025 подходит?
, вопрос №4775586, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 30.01.2025