Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В течении какого срока я могу предъявить требования банку о компенсации
В 22 году ориентировочно 26-30 февраля был сделан перевод из альфа банка в евро в канаду. Но к сожалению он не дошел в связи с санкциями. Банк разводит руками и говорит что отправил и не несет ответственность за доставку. В течении какого срока я могу предъявить требования банку о компенсации. Если это 3 года каким образом я могу прдлить срок например предьявить письменное требование возврата но пока не судиться. Прошу разъяснить ситуацию
Здравствуйте!
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), общий срок исковой давности составляет три года.
Отсчет срока начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). В вашем случае, если банк сообщил об отправке перевода, но средства не дошли до получателя из-за санкций, то срок начинается с момента, когда вы узнали о том, что перевод не поступил, либо с момента, когда банк окончательно отказался предпринимать действия по возврату средств.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается, если должник (в данном случае банк) признает долг (например, письменно подтвердит, что рассматривает ваш запрос о возврате перевода). После перерыва срок начинает исчисляться заново.
Это не продлевает срок давности напрямую, но может повлиять на позицию банка и побудить его к разрешению вопроса в досудебном порядке.
Даже если банк не признает долг, факт направления требования может быть использован в суде как подтверждение добросовестности вашей позиции.
Подав иск в суд, вы фиксируете факт обращения и прерываете срок исковой давности. После этого можно отозвать иск и подать его снова позднее.
Ваши требования к банку могут основываться на следующих нормах ГК РФ:
Ст. 845 ГК РФ – «Договор банковского счета».
Ст. 310 ГК РФ – «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств».
Ст. 395 ГК РФ – «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» (начисление процентов за пользование чужими средствами).
Закон «О национальной платежной системе» № 161-ФЗ, ст. 5 «Порядок осуществления перевода денежных средств».
Отправьте в банк официальное требование вернуть средства или предоставить доказательства их зачисления на счет получателя.
Если ваши законные требования банком не будут удовлетворены, то стоит обратиться в ЦБ РФ с жалобой на бездействие банка.
Владимир, здравствуйте.
Прежде всего вам нужно выбирать банк, который точно сможет провести расчеты в предусмотренной Вами валюте расчетов.
После введения санкций многие банки столкнулись с проблемой возврата своих денежных средств из зарубежных банков. Рабочим механизмом стало предъявление иска на территории РФ и обращение взыскания на активы иностранных банков у нас в стране.
В первую очередь вам нужно подать заявление о расследовании, в котором просить оказать содействие в возврате платежа по расчетному документу.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ
1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 1 ст. 848 ГК РФ).
Валютные операции между резидентами и нерезидентами по общему правилу осуществляются без ограничений Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»,
1. Валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 4.2 статьи 5, статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации. Указанные ограничения носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.
В соответствии с п. 1 ст. 865 ГК РФ банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить одним из следующих способов: зачисление денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в этом же банке; зачисление денежных средств на банковский счет банка получателя средств, открытый в банке плательщика, либо передача платежного поручения банку получателя средств для списания денежных средств с банковского счета банка плательщика, открытого в банке получателя средств; передача платежного поручения банку-посреднику в целях зачисления денежных средств на банковский счет банка получателя средств; иные способы, предусмотренные банковскими правилами и договором.
В силу п. 1 ст. 866 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежного поручения банк несет ответственность перед плательщиком в соответствии с гл. 25 «Ответственность за нарушение обязательств» ГК РФ с учетом положений, предусмотренных ст. 866 ГК РФ.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» предусмотрено, что
3. Согласно статье 865 ГК РФ банк плательщика обязан перечислить соответствующую сумму банку получателя, у которого с момента зачисления средств на его корреспондентский счет и получения документов, являющихся основанием для зачисления средств на счет получателя, появляется обязательство, основанное на договоре банковского счета с получателем средств, по зачислению суммы на счет последнего (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).
Поэтому при разрешении споров следует принимать во внимание, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.
В связи с тем что обязанности банка-плательщика считаются исполненными в момент перечисления средств банку-посреднику, правила не обязывают банк отслеживать и предварительно согласовывать с клиентом-плательщиком всю цепочку банков-посредников, участвующих в совершении платежа.
Возникновение в цепочке банков-посредников для совершения операции банка, который заморозил средства плательщика, находилось заведомо за рамками разумного предвидения (должной осмотрительности) банка, Поэтому взыскать с банка-плательщика денежные средства в сумме неисполненного перевода, вероятнее всего будет, нельзя.
Блокирование платежа находится за пределами зоны ответственности банка как стороны договора банковского счета, и банк не мог это предвидеть при проявлении разумной осмотрительности.
По данному вопросу уже имеется судебная практика, например, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2023 N Ф05-26684/2023.
Надеюсь мой ответ был Вам полезен!
Если у вас остались дополнительные вопросы или нужна помощь в подготовке документов, напишите мне в чат. Буду рад помочь!
Здравствуйте!
Банк разводит руками и говорит что отправил и не несет ответственность за доставку.
В течении какого срока я могу предъявить требования банку о компенсации.
Если в банк Вы уже подавали обращение, Вам пришел отказ, то можете предъявлять требование в судебном порядке. Действует общий срок исковой давности, который составляет 3 года, течение срока согласно ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда Вы узнали о нарушении Вашего права.
Так, основания для ответственности банка за неисполнение или ненадлежащее исполнение платежного поручения предусмотрены ст. 866 ГК РФ.
При этом, необходимо доказать, что имело место неисполнения или ненадлежащего исполнения платежного поручения.
Так, в Определении ВС РФ по делу № 305-ЭС23-11869
указано на то, что
Более того, как и суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции
оставил без правовой оценки доводы банка и представленные им
доказательства того, что платежное поручение общества было исполнено
банком 06.05.2022, когда санкции в отношении АО «МИнБанк» отсутствовали,
а денежные средства были заблокированы Управлением по контролю за
иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) только
08.05.2022, что уже не зависело от действий банка
подробнее можете ознакомиться по данной ссылке
Также, как у казано в Определении ВС РФ по делу № 305-ЭС23-11869
Так, с учетом изложенного, на этом основании в иске о возмещении убытков может быть отказано, поскольку суд может установить, что обстоятельство, в связи с которым банк не смог выполнить банковское поручение относиться к числу
непредотвратимых обстоятельств