Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1 УИК РФ, если Осужденный поддерживал связь с сотрудником УФСИН?
Уважаемые юристы, прошу вашего мнения по следующему делу:
Приговор: Осужденный приговорен 14.08.2024 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году колонии-поселения.
Приговор вступил в силу 29.10.2024, но в ГУФСИН поступил только 15.01.2025.
Неявка за предписанием: Осужденный не явился в ГУФСИН для получения предписания. Суд расценил это как злостное уклонение (ст. 75.1 УИК РФ).
Розыск и задержание: 30.01.2025 объявлен в розыск, 07.02.2025 осужденный явился в УФСИН, в следствии того, что сам интересовался поступившими документами на своё имя. Суд 08.02.2025 постановил заключить его под стражу на 30 суток и направить в колонию под конвоем (ст.ст. 75, 76 УИК РФ).
Аргументы защиты:
28.11.2024 Осужденный заключил контракт с войсковой частью №xxxxx, уведомил УФСИН по телефону, и в переписке (скриншоты были представлены в суд).
Предоставлена переписка с сотрудниками УФСИН, подтверждающая контакт.
Осужденный не скрывался и явился по вызову перед задержанием, что также подтверждается перепиской с представителем УФСИН. Договорились о месте времени, имеются в переписке сообщения представителя о том, что нужно всего лишь подписать, чтобы дело было закрыто.
Приговор поступил в ГУФСИН только 15.01.2025, и Осужденный узнал об этом только после того, как пришел за предписанием 07.02.2025, т.е. не получил предписание по вине УФСИН (ст. 75.1 УИК РФ требует уведомления в 10 суток с момента получения приговора).
Позиция суда:
Суд отверг доводы о военном контракте из-за отсутствия документального подтверждения уведомления инспекции (скриншоты переписки были представлены, в котором видно, как Осужденный предоставил фото-копию Контракта о прохождении военной службы, и выписку из приказа).
Признал отсутствие уважительных причин неявки, так как утверждается, что Осужденный не предоставил доказательств (например, справок о службе).
Вопросы для обсуждения:
Правовые последствия задержки передачи приговора в ГУФСИН (с 29.10.2024 до 15.01.2025).
Достаточно ли переписки для подтверждения уведомления УФСИН, или требуется официальный документ?
Соответствует ли квалификация суда критериям ст. 75.1 УИК РФ, если Осужденный поддерживал связь с сотрудником УФСИН?
Правомерность объявления в розыск, и 30-суточного срока на прибытие в колонию (п. 6 ст. 75.1 УИК РФ). Осужденный был всегда на связи, и явился по первому требованию.
Оценка судом предоставленных защитой скриншотов переписки и военного контракта.
Ваше профессиональное мнение относительно очередного произвола судебного и органов исполнительной власти, и вернуть военнослужащего к его прямым обязанностям.
Заранее благодарен за ваши мнения и рекомендации!
Доброго времени суток.
Чтобы вернуть военнослужащего к прохождению воинской службы надо подать жалобу на решение суда в установленные сроки в вышестоящий суд.
И мотивировать ее так ст. 34 ФЗ №53 от 1998 «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает
В период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами:
а) имеющими судимость,
В исключения его статья не подпадает.
Поэтому им был заключен контракт о прохождении воинской службы.
А согласно ст. 80.2 УК РФ
1. Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения).
В связи с чем, решение суда является незаконным, так как не учтен факт его освобождения от отбытия наказания условно.
При этом в части 3 данной статьи указано
3. Если в период прохождения военной службы лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, совершило новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Данных оснований у суда нет.
На усмотрение суда. Обычно, я предлагаю своим подопечным передавать решения суда инспекторам под роспись.
Можете запросить сведения в канцелярии по уголовным делам о направлении приговора в УФСИН, изучить материалы дела, и по индентификатору отследить доставку приговора в УФСИН.
9.2. Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений по уголовным делам \ КонсультантПлюс
Формально суд прав. Но он не учитывает положения ст.80.2 УК РФ, а значит, его решение незаконно.
Суд мог запросить сведения в военкомате региона и получив подтверждение — принять законное решение.
Но не сделал этого.
Если осужденный официально не уведомил УФСИН о своем заключении контракта, то правомерно.
На усмотрение конкретного судьи. Мог бы запросить сведения в военкомате региона.
Благодарю за ваш ответ.
Прикрелпяю апеляционную жалобу которую подал адвокат, мы его найшли в срочном порядке. Также прикрепляю скриншоты переписки с УФСИН.
Все персональные данные по понятным причинам закрыли.