Законны ли требования коллекторов по долгу умершего, если наследство не принято?

Здравствуйте.

При жизни отца, находясь в браке с матерью, мать купила земельный участок и построила дом.

Если приобретали в браке на общие средства, то это была общая собственность.

Статья 34 Семейного кодекса РФ Совместная собственность супругов

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Или был брачный договор?

Или может быть приобретала на личные средства?

Здравствуйте!

После смерти отца ни мать, ни дети не вступали в наследство. Как оказалось у отца был кредит, часть из которого он не оплатил. Сейчас какое-то коллекторское агентство подала иск в суд, в котором требует, что бы задолженность отца погасила мать и дети.

Как я понимаю, вы фактически приняли наследство.Согласно статье 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Иными словами, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Дом-в вашем случае совместное имущество в силу ст.34 СК РФ.Как понимаю, мама, после смерти отца осталась проживать в данном доме, значит, фактически приняла наследство.

Здравствуйте.

Нужно иметь в виду, что в наследство вступают не только путем подачи заявления нотариусу. Наследство можно принять фактически, например, даже просто имея регистрацию по месту жительства по одному адресу с наследодателем (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9«О судебной практике по делам о наследовании»)

36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

 В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства...

Таким образом, если Вы или Ваша мама, будучи в браке с наследодателем просто имели прописку по его последнему месту жительства, то Вы приняли наследство вместе с долгами, и должны отвечать солидарно в пределах его стоимости.

Дом, построенный в браке и з/у приобретенный также в браке является совместно нажитым, половина от этого имущества входит в состав наследства. С учетом этого Вы можете определить пределы своей ответственности по долгу.

находясь в браке с матерью, мать купила земельный участок и построила дом. Единственным собственником дома и земельного участка была мать.

 Мать наследство точно приняла, т.к. она осталась на день смерти отца проживать в данном доме, следовательно она приняла наследство фактическими действиями (ст. 1153 ГК РФ).

Если вы,, дети были прописаны на день смерти отца в доме, то вы так же считаетесь фактически принявшими наследство

Так как наследство принято фактически, значит приняты и долги (ст. 1175 ГК РФ).

Но можете попробовать применить срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ)

Евгений, здравствуйте.

Сейчас какое-то коллекторское агентство подала иск в суд, в котором требует, что бы задолженность отца погасила мать и дети. Пока нас привлекли как третих лиц! Законны ли требования истца, учитывая, что в наследство никто из родственников отца не вступал до сих пор?

 На этот счет в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Само по себе обладание матерью общей собственностью с умершим (домом и з/у) не означает принятие ею наследства, но действиями по фактическому принятию могут быть проживание в доме на день смерти отца, несение бремени его содержания, подробно перечень таких действий разъяснен в п.36 Постановления Пленума.

По каждому наследнику следует сопоставить, о ком из матери и детей будет доказуемо истцом на предмет -кто такие действия совершил в течение 6 месяцев со дня смерти отца, тот и будет считаться принявшим наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ принявшие наследство наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства. Ответственность у наследников солидарная.

Кроме того следует учитывать перечень долгов наследодателя, на что было израсходовано полученное по этим долгам и чем это подтверждается. Если коллекторское агентство докажет, что полученное направлено на нужды семьи, то эти долги будут считаться общими (п.2 ст.45 СК РФ) и в этом случае мать будет отвечать по ним во всей сумме, а не в пределах стоимости принятого ею наследства.

Также следует иметь ввиду, что раз дом и з/у приобретен в период брака, то будет считаться общим имуществом, если мать не докажет, что имущество приобретено на ее личные средства, поэтом дом и з/у в состав наследства не входят.

В случае установления того, что дом и з/у -это общее имущество, то в состав наследства они войдут не целиком, а 1/2 доли его. А это будет влиять на размер ответственности наследников по долгам.

Кстати, если дом и з/у -общее имущество, то матери в любом случае необходимо  выделять супружескую долю и оформлять наследственные права. Иначе можно уже констатировать, что документы  на имущество не отражают действительного положения дел. Могут быть проблемы например в случае продажи.

Вы указали также:

В 2020 году умер отец. 

Т.е. иск поступил в суд спустя около 5 лет после смерти отца. При таких обстоятельствах вполне вероятно, что истек срок исковой давности по предъявленным требованиям о возврате долга. Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в судебном споре. (п.2 ст.199 ГК РФ), и его истечение является основанием для отказа в удовлетворении требований иска.

Поэтому для Вас будет весьма полезным, понять, истек ли срок исковой давности, а для этого необходимо знать, когда истек срок возврата и какие действия предпринимались ранее по возврату. Если срок исковой давности истек, то в возражениях в суд на иск указать о его истечении, просить суд отказать в требованиях.

Подробная проработка ситуации в целом, составление документов при необходимости возможны в рамках индивидуальных услуг в чате. 

С уважением