Здравствуйте, Сергей!
Рад снова Вас приветствовать на сайте «Правовед».
Согласно пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,
В силу частей 3 и 6 статьи 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.
Таким образом, при наличии одного постановления об аресте денежных средств лишь на одном счете должника в этом банке, ведет к аресту его денег — на всех счетах в этом кредитном учреждении.
Арест является обеспечительной мерой для применения приставом такой меры принудительного исполнения. как обращение взыскания на денежные средства на счете должника в банке.
Несмотря на то, что исполнительное производство (ип) окончено, по фактическому исполнению требований, Вы не перестали быть Стороной должника в связи с тем. что Ваши имущественные права продолжают нарушаться, по причине незаконного бездействия судебного пристава, в форме неприменения правовых последствий окончания ип, указанных в части 4статьи 47 Закона № 229 «Об ип».
Таким образом, алгоритм Ваших действий может быть следующим. Далее продолжу.